This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 今天邮报分析斯密斯人选举失败的原因:1.e-health丑闻。2.工会出来为他背书。3.打多元文化族裔牌。其中第3点是国人喜欢玩的游戏,动辄以少数族裔自居搞政治,殊不知在为公共利益服务的选举中,少数族裔牌是狭义且领其他族裔反感的玩法,多元文化葬送了斯密斯人的竞选。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-10-28
(#6339941@0)
-
恩,当年的芭芭拉老太就输在这了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2010-10-28
(#6339945@0)
-
斯密斯人在选举中Favor穆斯林,没想到得罪了犹太社区,犹太社区以其强大的政治经济影响力让斯密斯人死翘翘了。族裔牌是一个双刃剑,在选举中使不得。加拿大多元文化使得各族裔孤立甚至导致对立,美国的各族裔归化的国策比多元文化好。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-10-28
(#6339971@0)
-
我一直以为你们搞世界大同,五色共服,黄白不分,想不到你们也有清醒认识到族裔对立的基本事实的一天。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-10-28
(#6339984@0)
-
什么时候我们华人社区的影响力也和犹太人似的,就好了。不过,我觉得这不太可能实现。因为我们华人好像只能等到类似国家存亡的大事上,才能一致起来。其他小事,都吵闹不停,没有统一意见的时候。
-ingridchao(Ingrid);
2010-10-28
(#6340113@0)
-
中国就连抗日的时候还要靠抓壮丁来补充兵员,参军人数不到人口的2%。二战没有打到加拿大门口,加拿大却有约10%的人口志愿参军。
-lionel(Lionel);
2010-10-28
(#6340208@0)
-
亲不亲,阶级分。跌派恨涨派,涨派恨JJ
-firetrain(火车头);
2010-10-28
(#6340320@0)
-
好像穆斯林并不买他单啊,不然就不会有那个歧视gay的海报出现了
-pickles(围观 ,不幸溅了一身);
2010-10-28
(#6340548@0)
-
屎咪屎人每次辩论都带着一大帮包头的,留大胡子,穿戴脏兮兮的阿差,每当他说过一段,这帮人就大呼小叫地叫好起哄,看上去真是很吓人的.一想到十年后这帮人将成为多伦多的主要人口,我就铁了心支持福胖胖啦,
-wangzhe(自得其乐);
2010-11-4
(#6350467@0)
-
昨天OMNI新闻报道“华人媒体”为多伦多新当选的华人市议员开庆功会,16位当选的华人市议员只有7位到场,我看新闻就想,这7位下届真是不想连任了,自己拿砖头往自己脑袋上拍,还喜气洋洋。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-10-28
{47}
(#6340052@0)
-
Who cares about whether they attended some celebration events? As long as they do their job right the voters will re-elect them.
-jeffrey815(Smartiecat);
2010-10-28
(#6340231@0)
-
给钱就去,太忙就别去,多大个事穷讲究啥。
-firetrain(火车头);
2010-10-28
(#6340411@0)
-
密西兄弟, 恕我冒昧, 我觉的你没读懂文章的要点, 文章的关键点是斯密斯选举失败的原因是其竞选政见左右摇摆不定,误断选民心思, 尤其是在Davis Miller 取舍上,让Ford 占了上风, 等反应过来,已经难已回身
-huimin(huimin);
2010-10-28
{2970}
(#6340262@0)
-
文中有许多要点,我只是取我所需,因为我不同意你摘录的这个要点是他败选的主要原因。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-10-28
(#6340294@0)
-
密西兄弟, 你可以只取你所需, 分析选举, 也可以不同意这个要点是他败选的主要原因, 但要说明是你的观点分析, 不要说是" 今天邮报分析斯密斯人选举失败的原因......." This is misleading
-huimin(huimin);
2010-10-28
(#6340329@0)
-
Misleading? Ha, a sort of。。。this is so called eyeballs attracted strategy。。。:-)
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-10-28
(#6340345@0)
-
" eyeballs attracted strategy". Good one, Ford was using same strategy during the election. This is why Ford won and Smitherman lost.
-huimin(huimin);
2010-10-28
(#6340355@0)
-
Good point...Huiming. LZ borrowed the credit of Global and Mails and then threw in his points
-richjohn(器材派长老);
2010-10-28
(#6341050@0)
-
看你们争来争去的,不就是一个捏柿子的手法吗?去菜市场问问老太太是怎么挑西红柿的?她会说:我教FORD挑软的捏,那个斯民呵,真是个死脑筋,他要捏硬的。软的一捏就服:捏得好,捏得好,捏的我痒痒;硬的让你的爪子卡巴一响。
-statstar(tiger);
2010-10-28
(#6340421@0)
-
部分同意,1.e-health丑闻 是其失败的主要原因之一,不同意 2、3, 这两个有一定影响但不足以关键影响;还有另一个主要原因就是大家都不愿说出来的那个,当然他自己也不会承认那个原因~~~
-sr-71(Blackbird);
2010-10-28
(#6340478@0)
-
做得说不得。老史同志千不该万不该,不该在竞选失败后还抱着自己的干儿子上台,扮演一个居家好“爸爸”男人的形象。他如果破口大骂FXXX,我下次还有可能选他。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-10-28
(#6340486@0)
-
它的角色是“妈妈”
-weiwei018(hai);
2010-10-28
(#6340493@0)
-
这玩意存在就算了,再宣传放大就有点对人类不负责了。
-casino(Headquarters);
2010-10-28
(#6340531@0)
-
多市人民终于盼来了大救星。其实,大家是对自由党不满。保守党谁出面都能赢。JOHN可惜了。不过JOHN当市长,多伦多更惨。这家伙太棉了。
-ignoreme(别当真);
2010-10-28
(#6340499@0)
-
庄朵丽的退选,也是史同志失败的主要原因。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-10-28
(#6340505@0)
-
John Tory 也是误判形势,选输选怕了.
-huimin(huimin);
2010-10-28
(#6340545@0)
-
时事造淫熊。老庄无论是口才风度还是人脉,都要胜过这个福大炮筒。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-10-28
(#6340550@0)
-
木有用,这哥们最善于在关键时候掉链子。实际上Smitherman的失败,是McGuinty政府的政绩决定的
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-10-28
(#6340639@0)
-
老庄一个窝囊废而已。
-wincity(会英文的红卫兵);
2010-10-28
(#6341056@0)
-
agree. He couldn't run Rogers well, how can he run a city. He may be a nice guy, that is all.
-mar99999(hohoho);
2010-10-28
(#6341071@0)
-
是啊,上回他输给了卖贱地,就是窝囊透顶。total lack of judgement。气死俺了。
-wincity(会英文的红卫兵);
2010-10-28
(#6341074@0)
-
别搞错,他当年在Rogers干的不错的
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-10-28
(#6341217@0)
-
说实在的,47% vs35%, 明白着是竞选战略路线错误,没搞清选民心思,可怜Smitherman 那些Liberal and NDP 大牌竞选战略专家, 输给了Ford's Nick, Nick 那哥们,35岁,street smart, 据说以前是个汽车厂工人. Smitherman 输得太窝囊. 用人不当,导致竞选路线失误,
-huimin(huimin);
2010-10-29
(#6341088@0)
-
我觉得主最要原因就是大家都不愿说出来的那个,几个西人朋友都说选谁都不要选SmitherWOMAN,华人圈子里能认同这事就更少了。
-honeynut(cereal);
2010-10-29
(#6341982@0)
-
可能,我家LD从不投票,这次下班回家放下包,就出去投票,说选谁也不能让smitherman当市长
-fightforever(缘888);
2010-10-29
(#6342242@0)
-
不是大家不愿说,而是西人的主流媒体不能说。当然肉联也是不能说的,虚伪得直追西方主流文化。
-oldyou(玩得太久,爱弟报废。);
2010-10-29
(#6342278@0)
-
现在已经文明多了。
-lionel(Lionel);
2010-10-29
{92}
(#6342653@0)
-
Smithman是个政客是个投机分子,自己没有明确的观点或强烈的愿望要做些什么,都是听听这个说说这个,承诺的东西基本都是为了竞选。Ford不一样,有激情,有自己的见地,嫉恶如仇,观点鲜明,而且很多竞选的承诺是他这些年都已经在做的,不是投机取巧为了竞选而造出来的。
-robos(不错);
2010-11-4
(#6349054@0)
-
好像政客没有不是投机分子的。
-goodcan(不合适);
2010-11-12
(#6362064@0)