This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 我小时候杀生甚多,现在明白了生命的可贵。我这人不信服佛不信神,但就是不能杀生,也忍受不了周围的人杀,包括钓鱼这类活动都会让我很难受。有人说:那你不吃肉呀?我觉得这是两回事。为了生存,为了生活,吃肉没问题,但不可为了娱乐,为了享受那种快感而杀。看到隔壁,为了吃鲜,去农场定活鸡活鸭,养大了回家杀,真不知给孩子什么榜样。
-mikesmith(老猫);
2010-10-20
{74}
(#6328924@0)
-
很理解你。我喜欢钓鱼,但要自己去用刀对活鸡真还难以下手。话又说回来,如果真想吃了,又不能不动手,我可能会一咬牙就是了,前提是鸡本来是养着来吃的,不是当著宠物,也有的养着养着就不愿意吃了。另外,很重要,动物是有等级的。应该是产能与等级成反比,为什么一条鱼一产就是几千个?而且有的鱼只为生产?可能它们的生存意义主要是是为人提供食物。有时候我们认识动物的属性不一定准确,比如说一只鸡。当一只鸡被杀时它到底遭受多大的痛苦呢?有可能被自己的善性蒙住了自己的理性。当人又不能知到鸡被杀的痛苦。
-statstar(tiger);
2010-10-21
{240}
(#6329081@0)
-
植物也一样。我小时候喜欢攀折花木,践踏草地,我现在明白了生命的可贵。我再也受不了周围的人吃饭了。
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329544@0)
-
一说到鸡就感觉鸡满地跑,可能是我小时和小朋友们候追过鸡玩。现在我正好想到一个办法来测验一下鸡被杀时它所承受的痛苦:
-statstar(tiger);
2010-10-21
{819}
(#6329084@0)
-
一看就是从小没养过动物,我是年年都养,鸡,鸭,猫,兔,狗,青蛙,鱼,蝈蝈。可以非常负责的说,所有这些动物都有智慧,都有感情,都会快乐,都会恐惧。拿鸡来说吧,我养的小鸡,我一回家,就满地追着我跑,不是为吃的,就为了和我玩。长大一些后,有时会故意向我冲过来吓唬我。没长久养过动物,没长期观察动物的人是没法体会的。
-mikesmith(老猫);
2010-10-21
{164}
(#6329107@0)
-
太同意了. 我从小和猫长大,对她们的小心情,小习惯,小伎俩一清二楚.很是庆幸有缘了解她们,知道人类只是大脑容量大点,需要语言彼此交流而已.我们没什么高于动物, 很多动物不以杀戮为乐,只是生存本能,这点,我们不如动物. 很同意楼主,我也是一样.
-arual(游子-闲溜达);
2010-10-21
{95}
(#6329193@0)
-
没错,人是太自以为是了。作为一个物种整体来讲,人类杀戮浪费最重,既是对其他物种的疯狂掠夺,也是对自己未来的不负责任。
-mikesmith(老猫);
2010-10-21
(#6329215@0)
-
这是没有原则的处理方式,非理性的。人不能太过于感性,否则会乱套,人类是生物链的最高者,是讲究事物的有序性,这是事实。人和动物的区别不是体积问题,而是质地之别。
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329249@0)
-
从整体来说,人是个非理性的物种,它在无穷尽扩张繁殖的过程中耗尽当地的资源,然后去另外的地盘再扩张繁殖直到耗尽那个地访的资源。只有一个物种有类似的属性 - 癌病毒。
-mikesmith(老猫);
2010-10-21
(#6329268@0)
-
每一个物种都有扩展自己的本能。区别在于人能够以理性反思,其他物种则不能啊。
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329277@0)
-
理性反思---- 利弊都有, 坑蒙拐骗, 哪样不是理性的杰作? 别以为你能理性,就是高级动物了.
-qianlao(老千);
2010-10-21
(#6329288@0)
-
你是在理性和道德中间只选其一或者都不?
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329293@0)
-
理性和道德? 你知道它们都指什么么? 它们是同是异? 你如果说不清, 你想问的是什么? 你在考虑这些事之前,最好是先看看心理医生.
-qianlao(老千);
2010-10-21
(#6329311@0)
-
对你来说是异同,否者你就不会说上面的事了,省省吧。
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329324@0)
-
你们那教对人都不平等, 还谈什么动物。 如你,对上帝时你当奴才, 对教徒你当兄弟, 对非教徒横眉,对动物,你只是杀之取乐
-qianlao(老千);
2010-10-21
(#6329274@0)
-
你在考虑这些事之前,最好是先看看心理医生,这是关心你啊。
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329283@0)
-
人类并非食物链的最高者,只是人类掌握的技术使然。尽管在和动物的竞争中,人类占尽优势,但这只是小范围之内的优势。毕竟人类属于自然的一部分,滥用技术向自然作出过于不自量力的挑战,最终会导致自身的灭亡。
-lmx(lmx);
2010-10-21
(#6329524@0)
-
说人是链的最高者,不是说人的牙齿最强。强烈支持你的保护自然之倡议,同时理性地利用自然、、、、
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329536@0)
-
猫在抓到老鼠时,要先逗逗它玩玩,在老鼠活蹦乱跳时再一口把老鼠要死,吃掉。猫啊,改个网名吧,叫什么呢?锦猫鼠?喔喔
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329269@0)
-
黑猫白猫不同
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329502@0)
-
把毛拔掉以后呢?
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329514@0)
-
拔毛后一样,你和火车头, 不就一样的么
-qianlao(老千);
2010-10-21
(#6329533@0)
-
你是老鼠谈猫,越谈越骚啊,喔喔
-statstar(tiger);
2010-10-21
(#6329542@0)
-
对。什么不开车、不吃肉、不那啥。。。抵不上不生娃,这个最环保。可是。。。可是。。。能鼓励么?
-copperbean(铜豌豆);
2010-10-21
(#6329286@0)
-
猜想人可能不是一个物种。。。譬如毛主席号召大家学雷锋。毛主席自己不学雷锋。
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329529@0)
-
爱惜动物当然是好。但在对待动物的态度和手段时也要看动物的等级和人的生存环境。人在处理动物时,一是人的个人感情问题,二是当心动物所受的痛苦。关于前者,那是每个人可以按自己的感情原则来处理(比如宠物),这应该是有共识的。对于第二种情况,那是正真的议题。我从小就想过,在幼儿园的时候就问过:1、人每天吃玩,和猪有什么不一样,猪不是很好吗?2、杀猪时,它是不是很痛,很害怕? 所以西方的屠宰是用电打,这是一种好的处理方式,虽然这给人带来了吃肉时的麻烦。至于在宰杀时,猪到底是不是很恐惧也不一定。当考虑杀它时它所遭受的痛苦大小的问题时,那么就要比较它在平时遇到的痛苦有什么不同,比如说两只猪在打架争食,打得嗷嗷叫时。如果没有什么不同就说明猪对生命的意义没有什么感觉,它不会想:自己死了,自己的小猪仔怎么活啊?还有很多东西没吃够啊等等。
-statstar(tiger);
2010-10-21
{473}
(#6329218@0)
-
植物也一样
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329495@0)
-
我就不信不吃肉就不能生存。
-wincity(duke of nowhere);
2010-10-21
(#6329097@0)
-
俺试着戒过几天 头晕无力
-ysysning(樱桃果子);
2010-10-21
(#6329129@0)
-
有的人刚戒会不适应。过一两个月就好了。我吃素几个月了,身体越来越好。现在家人也慢慢开始吃素,都很好。
-lastleaf(hopeful);
2010-10-21
(#6329347@0)
-
什么都不吃都能生存
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329506@0)
-
Who says fishing is killing? You can practise catch and release.
-athousandmiles(千万里);
2010-10-21
(#6329280@0)
-
猫,哭了猫哭耗子假慈悲
-bdbs(不多不少);
2010-10-21
{14}
(#6329290@0)
-
point taken. very nice reminder, but no need to over-nervous. nature law prevails. yes, fishing is 享受快感而杀, but ultimately it becomes food, consumed by human, not wasted. so from that angle, fishing is a unnice/cruel way to hunt food but not worse.
-win(秋天的菠菜);
2010-10-21
(#6329306@0)
-
男人在一定程度上喜欢杀戮这是人正常的心理,就象男人喜欢冒险,女人喜欢聊天一样,是从石器时代生存/分工进化而来的心理。有过分恻隐之心的男人都淘汰掉了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2010-10-21
(#6329340@0)
-
小时候还装得cruel一些,现在老了,无所谓了
-mikesmith(老猫);
2010-10-21
(#6329510@0)
-
能杀戮而不杀戮,才是慈悲。
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329549@0)
-
见其生不能见其死, 闻其声不忍食其肉,是以君子远庖厨.有人以为这是假慈悲, 但至少君子心存善念,不至于虐杀动物,得什么都吃,还认为动物没感觉,存在就是给人吃的. 不必真的吃素,但至少能不杀就不杀,不必非要天上飞的,地上跑的都尝过. 更不必拿把鱼吓得半死当娱乐.
-arual(游子-闲溜达);
2010-10-21
{192}
(#6329568@0)
-
"能不杀就不杀"。。。帮你顶一下,希望多些人能看到这句。。
-greencat(只爱绿色);
2010-10-21
(#6329649@0)
-
最好是能杀就不杀。遵行大道,可以免于不能不杀的境地。
-firetrain(火车头);
2010-10-21
(#6329775@0)
-
要求不能太高。。。先从简单做起
-greencat(只爱绿色);
2010-10-21
(#6330050@0)