This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 惭愧生胡说八道之四: 【如果是转那个被抓的念头本身的话,倒真的是没有听说过。】
【 昨天想了很长时间,如果是那个被抓住的念头要转的话,也还是有可能的。】 这两句话相反, 不知道愧升到底想说哪个
-qianlao(老千);
2010-9-15
(#6278236@0)
-
愧升, 你解释吧! 用偷换概念的方法, 给自己辩护, 不说是自己换概念, 说什么“因立果名”, 这个词是让你这么干的吗?你回去赶紧问你老师,是不是“因立果名”是指导你偷换概念用的如果佛徒都喊因立果名而在辩论里不断偷换概念, 反倒让对方努力领悟, 那佛教的辩论和逻辑能发展到今天? 你们那个组不是学因明么? 现在没什么道场学这个, 我是十分赞叹地。 但你学了吗? 如果学了, 怎么就学成这个德行?
因立果名, 就可以让你这样描述转念的未来走向?
“念头能抓住, 也能转”,“转的是帮助这个念头产生的缘,缘转掉了,往后类似的念头就不会出来了。”
十二支说转“未来出不来的念”是脑筋急转弯, 那是讽刺你呢, 你没看出来? 还当台阶自己下呢。
-qianlao(老千);
2010-9-25
{456}
(#6292643@0)
-
俺承认自己德行不好,所以才改叫惭愧。和这里的师兄们,哪个都不敢比。但和你比,还是强多了(就现在来讲),这一点俺十分的自信。没想到您老人家不但眼神不好,记性也不行了哈。俺把那个老帖子给你顶上来了,请你看清楚再回答。好吗?!
你到底是想了解我这两句话的矛盾哪?还是想了解“偷换概念”的问题哪?我没看出来这两个问题有联在一起讨论的必要。我说了,我不喜欢长篇大论。只希望一个问题,一个问题的和你讨论清楚。如果你只想靠搅浑水取胜的话。我早就说了,你赢了。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
{324}
(#6292736@0)
-
哈哈! 你继续无赖。 就上面你说过的两句话,你先说怎么合理, 然后我告诉你你这里怎么偷换概念。 咱就一个个的来。 这里问题出来三个:
-qianlao(老千);
2010-9-25
{700}
(#6292848@0)
-
这还有脸笑哪?!“咱就一个个的来。 这里问题出来三个”。问题一个个来,可是列出三个题目,你想怎么让我来?你这宫练的,不会是。。。。。哎,害人啊
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293073@0)
-
这不就是你常用的逻辑么? 问题三个, 你一个个来, 不成?
让我整理一下我们的帖子往来, 还是去您组,就正一下您小组的兄弟和老师吧! 我们这里是解不开的, 我怀疑您的小组教出来的都如此。 让我们去看看再说吧!
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6293118@0)
-
三条、五条的,你都贴满了。你以为我像你那样的记性。7!
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293121@0)
-
你干嘛哪?不说话,我就先睡了啊。有时间再来和你玩哈
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293141@0)
-
真没劲,有必要想那老久吗。好了,我先睡了。你慢慢琢磨吧。费劲
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293153@0)
-
来了来了, 贴你们那边网站了, 我们去那边讨论吧。
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6293168@0)
-
我给贴过来,大家一起学习。不亦乐乎。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-26
(#6293277@0)
-
你怎么去了那边,立马就承认你自己说不清了? 怎么在这边一口咬定你几条中没有任何一处有问题呀! 你连说都说不清, 你死嘴硬什么?
-qianlao(老千);
2010-9-26
(#6293538@0)
-
说得清、说不清是俺的事;听的清,听不清,那是你的事。俺早就说过,我们可以反复讨论,用不着那些污言秽辞的。你只强调俺说不请,却不自省自己的那些恶语所搅活的混水所造成的看不清。——到那边怎样,长知识了吧
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-26
(#6293732@0)
-
长什么知识啊? 辅导员说的那些你说就是你想说的, 对吧? 人家先说你说的和他说的不是一样的, 但为你解释了一下你说的也能说通而已。 我们看段你的话, 你说的是他解释的么? 你真是不要脸到极点了!惭愧升:随着自己定力的增加,被抓的可以越来越深细,定境也会越来越超胜。【qianlao:一厢情愿, 这样的抓法,很快就碰到死角了】
惭愧升:往这个方向推理,当然不是轮回。是涅磐。【qianlao:既然有死角,出不了轮回,除非某日某时某刻你回过味来, 放弃此种生抓法】
-qianlao(老千);
2010-9-26
{248}
(#6293771@0)
-
我们可以反复 讨论, 你说过? 你反复打岔倒不假, 一会说要逐条, 一会儿说我是外道用佛法来指导, 一会说我没老师装大德, 一会。。。。。。 呵呵。 污言秽辞, 不用给你,你让我用给谁,别人配么?
-qianlao(老千);
2010-9-26
(#6293790@0)
-
看来咱俩这驴唇,是很难对上那马嘴了。德,反正你也联系上那头了,那边的师兄们才真的可以帮上你的忙,有时间多去那边走走。别再把您宝贵时间浪费在我这里啦。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-26
(#6294040@0)
-
别来这套了, 那边你怎么那么老实! 怎么在家里就跟温顺的绵羊 ,出来就装金光闪闪的老大? 你这样和那些出来替上帝说话的看门狗们还有区别么?
-qianlao(老千);
2010-9-26
(#6294193@0)
-
你反咬的本事也了得! 帖子那么多, 我问的也不少, 罗列问你, 你不答, 改成单问, 你还不答, 除了打岔外还干了啥? 用你的话说你”只想靠搅浑水取胜“。
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6292857@0)