This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 惭愧升, 这是在你的几个帖子里的观点, 你自己看看你都怎么变来变去的! 请你综合解释一下.
-qianlao(老千);
2010-9-14
{656}
(#6274866@0)
-
刚才GOOGLE一下,想看看你过去的贴都说什么, 结果找到你在菩提学会也学习, 我知道那个网闻思很重视。 要不要将你这里所说转移那里去讨论一下, 看看你的老师和师兄弟们是怎么说的?
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6274876@0)
-
惭愧师兄, 我建议你从此不要再回老千的贴了, 没什么意义。对于一个没有实修经验, 只会把从这那看的拿来讨论,这是在浪费你宝贵的时间。
-melody66(mel);
2010-9-14
(#6275136@0)
-
你有他心通?
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6275306@0)
-
你肯定没有
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-15
(#6277902@0)
-
你有?
-qianlao(老千);
2010-9-15
(#6278209@0)
-
多谢师兄提醒。我也是这个意思,让我再回一次看看,如果没什么新意,也就不该再耽误时间了
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-14
(#6275998@0)
-
我没有读完你们的讨论,就“抓第一念”这个方便说法,我想当然地理解为:1、制心一处修止,若“第一个杂念”出现,能察觉(“抓住”);后续的念头继续制心一处。
2、平时若起心动念,若任之随之将造成身业;若能觉察防范,引导制止,则可避免;若能成办“烦恼即菩提”,就更不是我能思议的了。
-xybook(xybook);
2010-9-14
{206}
(#6275287@0)
-
你说得我没意见, 但他说得是这意思吗? 退一步说, 他想得是这意思, 他上面那些谁能看出这个意思? 如果你门佛教徒都能凭他说得理解成这样, 我没话说,那说明我当不成佛教徒,没长那好脑子 :)
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6275320@0)
-
我基本上就读了一点点你们的讨论,所以说是“我想当然地理解”。你们的讨论我很多看不懂,我只是猜当表达“抓第一念”这个说法时,我所理解的描述应该如上。每个人心中对某些说法的理解不同,容易造成误会。
-xybook(xybook);
2010-9-14
(#6275343@0)
-
不过这里不是佛教论坛,没有佛学背景的人,他们理解的会有很大出入;所以用语确实应该严谨为妥。这点我赞成你说的。
-xybook(xybook);
2010-9-14
(#6275356@0)
-
每次指出他说得矛盾的时候,他都偷换概念, 似是对自己先前所说的否定但又死不承认, 我将其所说全部罗列,他依然不承认自己的任何过失。 所以,我请他综合解释一下他所说的话。
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6275476@0)
-
这个惭愧升就是原来叫吉祥音的那个。在以往的讨论中,我早就很多遍地指出过这个人不是有严重逻辑问题,就是存心捣乱的。现在看来,真的是前者。大概禅思太多想迷糊了。
-bdbs(不多不少);
2010-9-14
(#6275503@0)
-
这个我理解
-firetrain(火车头);
2010-9-14
(#6276141@0)
-
您老也不是什么好东西! 比惭愧升还邪乎多了呢。
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6276299@0)
-
您一说我好,我就很紧张。
-firetrain(火车头);
2010-9-14
(#6276306@0)
-
那我呢?是不是要好一些啊?
-statstar(tiger);
2010-9-16
(#6278680@0)
-
要慢慢地变得大大方方的。有话直说,别老闷在肚子里。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-15
(#6277894@0)
-
我怕别人夸我。
-firetrain(火车头);
2010-9-16
(#6278670@0)
-
阿,想起来了。我改这个名字,应该就是因为你吧。能让我生起惭愧的,都是善友,合十敬礼一下。但愿,下一次再出现在你面前的时候,还叫吉祥音,并保证做到名副其实。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-16
(#6277892@0)
-
你只是嘴上惭愧而已。心里惭愧的人早就闭关修炼去了,还能到处跟人打嘴仗?
-bdbs(不多不少);
2010-9-16
(#6278529@0)
-
除了名字外,其人即使嘴上惭愧的时候也极度少见
-qianlao(老千);
2010-9-16
(#6278645@0)
-
我能有个建议不?:把‘升’改为‘降’;把‘老千’改为‘出签’。我们有什么不懂的就可以向你求个签啊。好的给个‘升’签,升一级。不好的,学习不认真的就给他个降级,让他做降级生。
-statstar(tiger);
2010-9-16
(#6278703@0)
-
俺师父那里的闭关要求,恐怕是最严格的了。条件不够,没办法,所以才到这里来,混点资粮。承蒙大家都很慷慨,我这里收获良多,大概再有一年半载的,依止善知识的基础就该差不多了。希望大家再忍耐一下哈
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-18
(#6282460@0)
-
按您现在的条件, 我觉得您老师那里的闭关要求不算严格! 您目前这样的见解和我慢心, 想象一下一年后会有多大的改进呢? 如果说像您这样, 在有一年半载就可以去参加闭关, 您老师那里的闭关条件还能谈上什么严格?
-qianlao(老千);
2010-9-18
(#6282506@0)
-
一年半载后,是成就依止善知识的基础,不是去闭关。你老人家咋的眼神还不好使了?我知道自己的语文没学好,可是,上面的话我反复的看了看,觉得也说清楚了。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-19
(#6282731@0)
-
您说清楚了, 这次是我没看清楚! 是我的问题, 不好意思, 这次是我冤枉您了。
-qianlao(老千);
2010-9-19
(#6282883@0)
-
你是不是搞政工的啊?声势宏大啊!咱接着前面的慢慢来,我把你的疑问,和我对你第一个问题的答复复制在下面来。希望你有创新。不然的话,我也就不陪了。真羡慕你们时间充裕。1 念都能抓住, 您都能? 2,4互相矛盾。 5自相矛盾。 3自相矛盾。 我说你叙述比较烂, 你不承认吧! 哪有你这么厚颜的呀。
我原来以为你只是聪明有余、福德不足。现在看来,还是印证了那句老话:“世智聪辩,不堪办道”啊!别急,我们从第一条开始:你不能抓念头、我不能抓,你就确定念头不能抓。是这样吗?
按照你的这个推理,你不能生孩子,我不能生孩子,所以,孩子就不是人生的。对吗?!
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-14
{374}
(#6276013@0)
-
您还有脸往这里贴呢! 你我都不生孩子, 你我都看到也都知道那么多女人生了孩子。 但能将念抓住的,我一个没见,您见哪位大师能? 佛说诸法无我无常, 您却偏说能抓住, 而且似乎亲见了谁抓住, 举几个来看看吧!
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6276022@0)
-
就您这肉眼凡胎, 毫无灵性的主儿, 放到你眼前你也未见看得见, 别费劲了
-mickeyh(mickey);
2010-9-14
(#6276156@0)
-
这么简单的道理,这么通俗的比喻,都弄不明白的话,确实不好意思再说啥了。惭愧,这么好的教理,因为自己并不如实了解听者的根器,说不对机,糟蹋了这如意宝般的佛法,惭愧啊。祝你吉祥!大家吉祥!
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-14
(#6276162@0)
-
到这版来凑热闹, 够你惭愧半年----这哪里是传道论道之地, 分明是叫劲发泄之地, 有人就只活跃于时正和心灵感悟, 佛徒来此, 要有牺牲精神
-mickeyh(mickey);
2010-9-14
(#6276170@0)
-
按照教理要求,佛教徒是应该有牺牲精神的。惭愧的很。有时候会有那么一点点,可转眼就被贪、嗔等烦恼代替了。来这里到很好的锻炼场所,大家都肯帮忙,收获不小。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-15
(#6277900@0)
-
你的主要毛病是痴-理路不清、慢-傲慢自大盲目自信。 你可以解释这贴里面罗列的几条,能统一协调了就说明你理路清晰, 如果不能, 你死要面子死嘴硬什么牺牲精神,不过是包裹那点子见不得人的我执罢了
-qianlao(老千);
2010-9-15
(#6277979@0)
-
我把这个帖子举得高一点,就是希望能留住你所罗列的那六条。等你有了足够的论据,支持你驳倒其中的任意一条的时候,才能给你颁发骂人许可。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-15
(#6278020@0)
-
你那东西还用驳呀! 别的甭说, 就这个 2)4)就矛盾吧? 你说的:【 2)如果是转那个被抓的念头本身的话,倒真的是没有听说;】 【 4) 昨天想了很长时间,如果是那个被抓住的念头要转的话,也还是有可能的。】 呵呵, 你是佛徒就更不该瞪着眼睛撒谎了
-qianlao(老千);
2010-9-15
(#6278206@0)
-
如意宝! 你嘴里出来怎么就不是味呢。 无常无我, 您抓什么? 三法印还承认不?
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6276267@0)
-
对别人要求怎么总高过对自己, 佛徒怎么做滴
-mickeyh(mickey);
2010-9-14
(#6276335@0)
-
佛徒都说我是外道, 当然对他们要求要高, 他们是佛徒麻.
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6276349@0)
-
谁是什么大家都看得挺清楚, 你每天24小时不上班, 那谁也辩不过你了, 你赢了
-mickeyh(mickey);
2010-9-14
(#6276359@0)
-
我是不上班! 不过就是24小时战斗, 我也辩不过一个无赖。
-qianlao(老千);
2010-9-14
(#6276365@0)
-
今天我们菩提小组学习研讨。还提到让我把你请过去,你不会怕一个无赖,不敢去吧?
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-18
(#6282466@0)
-
说实话, 我真不敢去,怕的就是无赖。 您一个都这么逻辑混乱, 不讲理。 我去了,您几个都是一样的逻辑, 一样的无赖, 我真的辩不清楚了。 这里好在还不止几个观众, 有不糊涂的总还能觉得我说的有一定道理。 到你们那里, 我说啥都没道理了。 真不敢去!其实我们过去的帖子都在, 您组有谁能替您解释清楚, 我服! 我不是不讲理的, 只是不喜欢你一会揪出身, 一会提条件如不喜欢大篇幅, 要一条条的说, 一会干脆就不回答,说些和问题无关的东西! 东西还是那些东西, 您组人如果真想交流, 嫌这里不方便, 我们可以换地方。 不过总要有些其他的佛友做个监督什么的, 否则您组如果老师就是说“念不但能抓,也抓得住, 并能转”的话,我跟您组人没啥辩论的意义, 其实我应该跟您们的老师辩论, 而不是您组成员!
-qianlao(老千);
2010-9-18
{431}
(#6282487@0)
-
另外,您那组有否领头的,代言的,权威什么的? 如有,先请他来解释或评价一下您上面的几条! 如果他讲出道理,我学到东西, 别说我去,去了我还得给他磕几个! 如果目的只是想包庇您,那只能说他也是混进去的破坏佛教的家伙了。
-qianlao(老千);
2010-9-18
(#6282521@0)
-
不知道能不能请十二支师兄陪你,还有lyxzwy师兄以及很多其他的师兄们,有机会一起讨论佛法,那是件多么愉悦的事情啊。对了。我们小组还有人很佩服十二支师兄的闻思,若能有机会交流,互相学习,真的是件好事。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-19
{672}
(#6282739@0)
-
好,我也配合您在说说转缘的问题
-qianlao(老千);
2010-9-19
{1307}
(#6282933@0)
-
随喜两位基本达成共识, 讨论有收获, 虽然有点火药味。 见面讨论与否我尊重千老, 也有自己的看法。 上面说到闻思,我的看法是论坛形式更好; 因这不是禅机,电火处对机夺境夺人, 靠写帖子不行, 而闻思。。
-hututu(十二支);
2010-9-20
{620}
(#6283715@0)
-
承蒙师兄挂念,我实在是不堪参与讨论,本身就没什么很深的福德,能对经教理论研究,又更不擅长细微的思辩,先天/后天都不足,所以很多讨论对我来说,很难插上话,不过看看你们讨论真的是受益匪浅,从中学到了很多,非常感谢,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(刚学佛的鹦鹉);
2010-9-20
(#6283915@0)
-
大家都很谦虚。其实我们那个小组,只是跟着师父学习,比较有系统、次第。大家随缘了,我们在这里有了这样好的善缘,我也不愁将来不会见面。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-21
{566}
(#6285356@0)
-
多谢师兄的鼓励,我也相信,'龙华三会喜相逢',我们在将来是肯定是能见到面的,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(刚学佛的鹦鹉);
2010-9-21
(#6285488@0)
-
关于转抓念名相的安立, 你能否举出几个经论或祖师大德的话? 到底哪(几)位大师是这样安立的? 抓念转念, 这套名相不会是你臆测祖师的意思你自己安立的吧?我知道有切念, 纵念, 无念等等, 从来没见过用"抓"这个名相。莫非您的学习小组和您们的老师都是这样用"抓念转念"的?
-qianlao(老千);
2010-9-21
{54}
(#6285500@0)
-
俺歇过乏了,又来搅和了, 呵呵! 名相的安立,能够随顺大众日用习惯最好, 即使只能随顺少数甚至是只有个人在用, 也不是不行, 关键还看这个名相代表了什么样的功能。 ”抓“吉祥音使用的时候就是指止于所缘, 这时这个抓还是很贴切的, 想解释通也不是不能。。。
-hututu(十二支);
2010-9-22
{1110}
(#6287051@0)
-
师兄说的很圆满。只是“粗了有人就没法学下去, 细了有人进去爬不出来;”中间的:“细了有人进去爬不出来”,还没有注意到
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-23
(#6289980@0)
-
啊,还有那个“抓念头”,不属于我,应该是LYXZWY师兄的,我只是听到後,很有加持的感觉,所以就想和大家分享自己体会。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6292450@0)
-
下一个问题是不是这个?——《【如果是转那个被抓的念头本身的话,倒真的是没有听说过。】【 昨天想了很长时间,如果是那个被抓住的念头要转的话,也还是有可能的。】 这两句话相反, 不知道愧升到底想说哪个。》还需要解释吗?
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6292454@0)
-
你解释过吗? 嘿嘿! 听这语气, 似乎你都解释清楚了? 在哪儿呢? 这问题我罗列在好几个地方了, 没见一处你实实在在地对题解释。 新贴开了, 去解释去吧。
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6292854@0)
-
您中学应该是毕业了吧。为啥总让俺感觉着,你在考俺小学造句的问题妮?你说俺这两句话相反也好,有矛盾也好,那俺就按照这个句式,多造几个句子,请你老人家看看到底什么地方不能调和。本来挺顺的句子,怎么、、、、
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
{547}
(#6293060@0)
-
真想把这些贴你的学习小组,让你们组员师兄和老师来评评, 想想还是算了!
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6293111@0)
-
别,到哪里评都行。我们小组的师兄们还盼你去哪。拿到你师父那里去也行。——但最好别告诉我你师父的违名,省的我因为你对别人也产生邪见。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293119@0)
-
不会啊,看你这水平也不像是有师父的人啊。不会又是那种:你认人家为师父,可是人家不认识你的那种吧。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293148@0)
-
没师父还不会拿佛经学么, 没师父就不许我们看佛经和佛教的论典了? 我也是按照佛经论来质疑你所说! 我已经去那边了, 和你们的是兄弟老师们探讨去了, 你说你们跟老师学, 如果你学的和老师说得不同, 你有老师,也证明不了你就学得好。
-qianlao(老千);
2010-9-25
(#6293173@0)
-
那就难怪了。自己在门外,看了几本佛经,会复制粘贴几句法语,就真的以为自己是大德了。批这个、骂那个。看来你是真不知道因果报应啊。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-26
(#6293281@0)
-
你知道?
-qianlao(老千);
2010-9-26
(#6293534@0)
-
别瞎扯了,快看看俺那些造句到底有什么矛盾。别一遇到问题就想回避。
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-26
(#6293734@0)
-
造句也能证明什么的啊? 你真牛。
-qianlao(老千);
2010-9-26
(#6293774@0)
-
也别、把话题扯远啦!看看那些造句有什么毛病。到底有没有你所拟想出来的“矛盾”、“相反”的啦?都说语文没学好,在你面前我突然感觉高起来了
-jsl630226(惭愧升);
2010-9-25
(#6293137@0)