This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 读圣严法师的《正信的佛教》-- 问题一
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
{698}
(#6269773@0)
-
你念经以祈福往生的亲属,所得福报,善业七分之一归于死者,七分之六,归诵经超度之人,很合理啊。
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6269792@0)
-
我问了两个问题,你一个也没有回答。我也没质疑功德回向的合理性,所以我只好当你是别解,而我也并不期待这样的回贴。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269823@0)
-
七一只是个比喻,一个事实是超度不足以提供你足够的功德,功德得是日积月累,且代代相传的。若你的子孙作奸犯科,恶业也会延吉祖先。
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6269853@0)
-
重申我的问题:如果有足够的人(足够的功德),那么死人的来生应该比较好过。是不是这样的?一个死人如果没有超度,来生(或参照三生)要按业受报。如果被超度了,是不是来生会比没有超度好过一点?
如果功德转向很多,虽然达不到100%,但也足以改变一个人的来生的命运,是不是这样呢?
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
{182}
(#6269893@0)
-
是
-bully2007(2007);
2010-9-10
(#6269908@0)
-
谢谢。可算是听到一个答案了,我的问题A就算结了。:)
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269952@0)
-
不客气
-bully2007(2007);
2010-9-10
(#6269959@0)
-
以前忘了提醒您,所有数字当不得真。通常是很大很大的意思,有时候又指一小撮一小撮。。。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269909@0)
-
我并不是纠结数字,1 / 7 到底是指多少在这里并不重要。只要它不代表0,就说明总有部份功德去了死者那里;对其来生应该有非常正面影响。这就是我要问的问题。引伸出来说:只要多人为死者超度,就很可能改变死者来生的命运。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269924@0)
-
太急了。你先要明白“正面影响”,“多人超度”的意思。我猜想超度的方向并不一致,你不能把每个方向都称作“正面”。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269942@0)
-
它代表的差不多就是0,因为七在中国古代是天地造化的意思女娲补天为7,7乃阴阳五行之和,天道以七往复,生死以七为数
-kingsw(Steven);
2010-9-10
{56}
(#6269947@0)
-
谢谢,这样答就很明确了。我完全可以接受这样的回答。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269960@0)
-
我说对了吧。七这个数很特殊的。。。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269962@0)
-
呵呵,我算是服了你的。我的知识的确是远远不够的嘛,向你学习。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269965@0)
-
过奖,过奖,俺只会一点皮毛,喜欢脑筋急转弯而已。前面bully2007实乃高人,你多听他讲吧。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269995@0)
-
超度不可能改命
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6269953@0)
-
可以换个说法,是不能只凭借用外力改命,不过"超度能给有缘的众生多一个了解接触佛法的机会,接受与否,要看能接受的因缘是否成熟.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(刚学佛的鹦鹉);
2010-9-10
(#6269973@0)
-
世事无绝对,外力亦分强弱,一薪之火,一林大火,岂可同日而语。若超度者是佛祖,其力自不可与轮回沉浮中的芸芸众生相比。但是谁配有这样的福报。即便同是轮回中人,一家广济仁善,一家作恶多端,自身业力早就,奈何以滴水穿石,萤火撼江河
-kingsw(Steven);
2010-9-10
{86}
(#6270076@0)
-
您说的有道理,如果是佛陀在世,直接就可以点化了,不必绕弯了,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(刚学佛的鹦鹉);
2010-9-10
(#6270157@0)
-
佛祖五,六十亿年再来后,只要他愿意(估计他愿意),众生都可得救了,这么理解对吗?
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-12
(#6272829@0)
-
按佛教的说法, 他永远愿意众生解脱, 但救度所有众生的能力佛祖也没有, 他愿意也不管用; 对任一众生来说, 毕竟早晚解脱,即是说每一个众生或早或晚都能解脱, 但应用到无量众生的时候, 仍然没有穷尽的时候
-qianlao(老千);
2010-9-13
(#6272909@0)
-
谢谢你。按你的说法,这里的说法(楼上)是有问题的,是这样吗?“您说的有道理,如果是佛陀在世,直接就可以点化了,不必绕弯了,南无阿弥陀佛! -lyxzwy(刚学佛的鹦鹉)”。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-13
(#6272921@0)
-
他说得不能算有问题! 佛陀肉身在世当然直接点化,对与佛陀有缘者能见面的都是如此。 这里你将点化理解成指点就行了。 受佛陀指点的, 有的成就罗汉菩萨, 有的指点了也在近期还是凡夫。 所以点化不是全权负责,只是个助因。
-qianlao(老千);
2010-9-13
(#6272959@0)
-
Thanks for the clarification, now I got it.
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-13
(#6273086@0)
-
你这一点看法与原文好象有些出入。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
{638}
(#6269988@0)
-
都跟你说过好几遍了,数字当不得真。。。七七49天意思就是从1天到43800天都有可能。你悟性太差。。。嘿嘿
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6270006@0)
-
去去去,去打酱油去。:)
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6270015@0)
-
嘿嘿,老火,这里的49天是很实在的,一般现在汉传的显宗,做超度的时候都是按照经书上的时间做的,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(刚学佛的鹦鹉);
2010-9-10
(#6270162@0)
-
这样哦, 我打酱油去...你们随意
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6270209@0)
-
我想他们是想说超度力量有限。不过如果一个人的修行就差那么一点点,超度可以帮助
-bully2007(2007);
2010-9-10
(#6270010@0)
-
你把业力看的轻了,把超度所得的福报看得重了。那段经书告诉你的是临时抱不了佛脚。想要轮回中堕地狱,在平日的作为
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6270083@0)
-
没有足够的人或者功德通过超度来利益逝者。人必有祖先,亦有后代,这是一条家族链。个人有个人的造化,一般人的福报能独善其身就不错了,遑论济天下。然若你家世世代代行善积德,这条链上的福报自然不小,才会有福泽延绵之说。但是既然你已经一世行善了,何须忧愁来世的命运
-kingsw(Steven);
2010-9-10
{214}
(#6269925@0)
-
功德回向而非转让功德。导人向善之意。
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6269863@0)
-
心善,意善,行善,善自然会回向四方;而做诸般恶事,总有业报,祸及自身。自身的业力,别人拿不走,也帮不了。
-kingsw(Steven);
2010-9-10
(#6269884@0)
-
用算术理解佛经,也算难能可贵的一种功德。呵呵。// 我来批评一句:你读佛经的目的是为了知己知彼,显然把佛经当作彼等,那么在你读的时候,已经是在为了质疑而疑问。为什么不能放下这个目的,用心去体味佛经的道理呢?
-rollor(Rollor);
2010-9-10
(#6269864@0)
-
“问题纯属问题”,我对圣经同样有问题(并通过学习寻求答案)。所以请不要上升到质疑的层面,这不是我的初衷。至于“为什么不能放下这个目的,用心去体味佛经的道理呢?”,这也不是我的初衷。我只需要知其然,并不求其所以然。所以“质疑”两字原封奉返。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269882@0)
-
用算术理解佛经,趁早死了这条心吧。—俺话说得没有Rollor好听,意思是一样。嘻嘻。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269901@0)
-
唉,我读圣经尚且问题多多(所以才有无数的与牧师的对话);如果阅读佛学知识而没有问题,那我才是怪人了。:)
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269907@0)
-
今天累了,休息一下吧。。。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269914@0)
-
你是怎么想的,你知道,我也知道。没必要为这个争吵。我说要“用心体味”,是说要用心,而不要用算术。我经常与一位基督教朋友(我不是基督徒)讨论宗教道理,我们经常从对方那里学到新思想。同样,我也从你的帖子里有所收获。
-rollor(Rollor);
2010-9-10
(#6269912@0)
-
完全同意,理解一个理论系统要使用系统自定义,算术是系统之外的。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269927@0)
-
你的意思我完全明白,我决无争吵的意思。你劝我用心体会,我觉得我已经用了心了,不然我也看不到这两个问题,你说是不是?
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6269946@0)
-
你要承认错误,发誓以后不用算术。
-firetrain(火车头);
2010-9-10
(#6269955@0)
-
耶稣教诲,不要起誓。凡事是就说是,不是就说不是。多说(起誓)无益。:)
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
(#6270009@0)
-
此用心非彼用心也。你说你用心了,所以发现了问题。这个“用心”,表示你进行了努力。我说的是:要用“心”去感觉,而不是用算术去计算。你的心怎么说的?超度对死者有没有功德?多大功德?生者因为超度死者,有损失还是功德?多大程度?不要管佛经怎么说,你觉得应该怎样?
-rollor(Rollor);
2010-9-10
(#6270024@0)
-
呵呵,这些都是我的问题(及引申)呀。我要知道就不会问了。功德的问题搞清楚了可以帮助我理解其它的知识点,不是吗?而你仅仅看到了“被质疑”这一点。我实在只是问:是不是这样?或是我这么理解对不对?请你不要误会,但你给我的感觉分明是:只要用心体会,这些问题就会迎刃而解了,我也用不着问了。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-10
{90}
(#6270039@0)
-
回答见内A: 如果回向功德或众生足够多, 来生会受明显影响; 即使只有一个众生为其超度, 来生也受影响, 只是作用或许小到观察不到
B: 超度他人, 自己心态的变化首先影响自己, 受超度的他人也受影响; 回向他人自己功德不减损, 会增加, 和超度原理相同。
-qianlao(老千);
2010-9-10
{241}
(#6270216@0)
-
谢谢解答。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-12
(#6272809@0)
-
A先生去世使得A太太更加努力念佛为他超度。A太太虔诚念佛的功德,有A先生的一份“功劳”;这一份“功劳”,也因A太太念佛为他超度才会产生。所以不是从A太太的功德之中减去一分给A先生。念的越虔诚,A先生的那一份“功劳”的分量也越大。七分功德为2者各自功德的总和。
-xybook(xybook);
2010-9-11
(#6270593@0)
-
要了解佛法的教理,建议直接阅读佛法的核心“三法印”与“一实相印”。 请参考正果法师《佛教基本知识》见链接。
-xybook(xybook);
2010-9-11
(#6270603@0)
-
谢谢,一定拜读。
-collapsar(笨笨和旦旦+Emma);
2010-9-12
(#6272819@0)
-
A有足够的功德回向给他的死人来生肯定比较好过,不是所有的死人。
B利益是暂时的分配,功德不减是指长远利益,1/7利益给了亡人,由于因果定律,这1/7甚至更大的利益以后会回馈给你,要看亡人转世之后他的能力等等。
-alldream(如梦幻泡影);
2010-9-11
(#6271522@0)
-
我以为佛教与基督教有一个本质的区别:佛教从内在诱导出人的利己之心,又以一种外在的利他形式,以得失计较,最终以满足自己利己之本性或以此为目标了结人生。在求而不得中期盼轮回,或者在轮回中求而不得。最终的安慰是:人都可以成佛,虽然成不了。而基督教就简单多了:白白地得来,也要白白的舍去;没有什么可计较的;早来晚来,得多得少由上帝定了就行了。为什么? 因为基督徒信他。
-statstar(tiger);
2010-9-11
{106}
(#6271700@0)
-
对,简单, 给猪脑子准备的, 你TIGER不过是个没心没肺的伙计。 你信的不是上帝, 你信的是全能。 否则你连亲爹妈都摆上帝后面了, 为什么, 因为上帝全能。全能能做什么? 可以把你提拔到天堂。 去天堂做什么? 永远享受。 那么说回来, 从里到外的一个自私自利。 我们这个世间, 即便是猪狗也达不到此种自私自利的程度。
-qianlao(老千);
2010-9-11
{154}
(#6271752@0)
-
用这两种宗教,或者说用一种宗教(佛教)和一种信仰(基督教)画两个圈(可能有相容的部分),圈定了两个群体,或者说一群人走进了这两个圈里。佛教圈内是一群总明人,基督教圈定了一群笨人。因为,在佛教圈内有这样的偏好:他们以利益交易为目标,吸引了好交易的聪明人,如钱物肉交易,欲望功力交易,钱权色交易等等。所以奸商,贪官,腐败之中满目烧香拜佛的,当然也有许多其他众生。
在基督教圈内少了许多遮掩的偏好:他们缺少利益交易的动力,适应于做比较笨的简单的事,如音乐,科学,哲学神学, 还有体育等等。
-statstar(tiger);
2010-9-12
{299}
(#6271790@0)
-
交易? 靠当打手保镖, 靠荣耀老板, 靠骗人入圈给老板取乐。。。。换取进天堂的门票; 同时麻木地看着圈外人士不论是谁一律下地狱,甚至推波助澜用诸如石块送他们进地狱。。。。究竟谁以利益交易为目标? 你们做得是简单的事, 简单到上帝说啥你做啥, 不论善恶, 不论它恶毒到什么程度, 你都简单地做!
-qianlao(老千);
2010-9-12
{84}
(#6271812@0)
-
奸商,贪官,腐败之辈想用进香拜佛“贿赂”佛,一是因为此辈不明白佛教所讲因果业力,一厢情愿,虽对着泥塑的像磕了头,究竟不明就里,二则中国佛、道比洋教普及些,此辈在良心上投机的人从历史和社会条件讲容易选择庙和道观。
-wolke(人生如戏,我总NG);
2010-9-13
{585}
(#6272944@0)
-
一个事情如果吸引去的人大都是一些思想发臭的或口臭的,那怎么解释这个事情本身?是出于解经的自由还是经自身的自由度过大,,,
-statstar(tiger);
2010-9-13
(#6273174@0)
-
建议:口臭的人不许信教。
-bully2007(2007);
2010-9-13
(#6273204@0)
-
那也太极端了吧。如果一个教能清洁一个人,即使口臭的也会知道自洁。如果不能清洁一个人,就可能越来越臭。
-statstar(tiger);
2010-9-13
(#6273207@0)
-
所以说一个事情吸引去什么样的人并不重要,关键是这些人从中得到些什么。
-bully2007(2007);
2010-9-13
(#6273238@0)
-
这个大家都认同。以前浏览过几个佛教徒的论坛,简直就是个骂坛。
-statstar(tiger);
2010-9-13
(#6273259@0)
-
如果您影射佛门是“一个事情如果吸引去的人大都是一些思想发臭”,何须我解释。您所谓的“大都”缺乏依据。阁下一心信靠您的主,只要真的有智慧和仁爱,也是您和基督教的善缘。须明白“境由心生”,您别满眼都是别人的肮脏龌龊。
-wolke(人生如戏,我总NG);
2010-9-13
(#6274285@0)