This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 从美国拾荒妇看加拿大华人的政治冷漠感 (Z)
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-26
{4069}
(#6246746@0)
-
理论上,监督是防止腐败的好办法。最近由于菲律宾的事件,我粗粗地了解一下菲律宾。这个被美国殖民了40年,完全照搬美式民主60年的国家,期腐败程度让人感叹,海地也是如此。我不反对民主,但我反对又民主又腐败。。。。。。。结果是另外一个死结。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6247908@0)
-
民主又腐败是文化教育问题。菲律宾是天主教国家,腐败程度应该向南美看齐,连西班牙都那个样子。不过他们人民都挺乐和的,也不算太糟。象警察杀人质那种事,他们可能都习惯了。
-firetrain(火车头);
2010-8-27
(#6247946@0)
-
"照搬美式民主60年的国家"?记得马科斯的独裁统治被推翻也没多长时间,不久前还打内战呢。
-bully2007(2007);
2010-8-27
(#6247956@0)
-
南美
-firetrain(火车头);
2010-8-27
(#6248010@0)
-
lol
-bully2007(2007);
2010-8-27
(#6248033@0)
-
From 1957 to 1986 Haiti was governed by the hereditary dictatorship of the Duvalier family. -----Wiki
-sr-71(Blackbird);
2010-8-27
(#6248058@0)
-
马科斯利用权力颁法改法,军事管制等手段专权22年,怎么着也不能算是民主制度吧~~~
-sr-71(Blackbird);
2010-8-27
(#6248090@0)
-
楼上哥几个,你们认真查一下马科斯、杜瓦利埃与美国的关系就会明白了,他们都是美国一手扶持的,所以有持无恐。大搞所谓独裁。萨达姆如此,南美的皮鲁特桥如此,历史真的很好玩。。。。。。。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6248136@0)
-
赞逻辑
-bully2007(2007);
2010-8-27
(#6248144@0)
-
co赞
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2010-8-27
(#6248155@0)
-
美国扶持的政府不一定就是民主制度啊,韩国,台湾,美国都扶持过,但是从独裁转制到民主选举也是近30年的事儿嘛
-sr-71(Blackbird);
2010-8-27
(#6248153@0)
-
是的,你完全正确。也就是美国认的是美国的利益,并不是什么所谓的主义。只要美国能赚钱,他都扶持。不让他赚钱的他都要打到。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6248171@0)
-
美国不但要打倒影响他赚钱的外国政府,甚至也同时要打倒不让美国利益集团挣钱的美国总统。看看历史吧。。。。。。。。。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6248176@0)
-
谁是美国的核心利益集团?这个要耳朵来回答,耳朵在这方面读的书多。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6248182@0)
-
对不起,回答晚了.峰子可以回答这个问题,我补充一下你的阐述。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-28
(#6249511@0)
-
-------------- 美国的竞选法允许公司、工会、特殊利益集团和其他团体建立政治行动委员会(Political Action Committees, 简称PAC)向国会议员候选人和政党直接捐款,
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-28
(#6249513@0)
-
还规定 PAC为总统和国会议员竞选所进行的“独立”活动开支不受限制。这一规定为利益集团合法地直接或间接影响各级选举,尤其是国会选举开了绿灯
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-28
(#6249515@0)
-
你的话貌似很有道理啊,可我怎么越听越觉得中共是美国最应当扶持的政府呢, 美国挣大钱,利益集团拿小钱,全国人民买单~~~ LOL
-sr-71(Blackbird);
2010-8-27
(#6248193@0)
-
小平同志79去完美国,打完越南后就入会了。这就是这么设计的。美国很高兴,迎来了蜜月期。关键是我党心存二心,既要发展,又要独立。美国当然不干,所谓民主人权的东东就多过来了,其实大家也都心知肚明的,还记得笔记本上网加密标准一事儿吧,最后吴仪让步,Intel高兴,美国当年不提人权一事儿。
美国说,我可以让你发展,但你得听我的;
我党说,我可以部分听你的,但你得让我充分发展;
其实双方你来我往的就这么点事儿。。。。。。。。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
{189}
(#6248229@0)
-
当年批邓为还在走的走资派你可能就明白了,为什么要南巡讲话,因为另外一帮老人经历过6、70年代的苏修,知道这条路有问题,所以在北京发难。小平同志只好到离香港最近的广东去宣传走资本主义道路了。。。。。。。。。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
(#6248241@0)
-
美国为什么当年支持他们独裁?看看他们独裁后和美国签的合同,美国公司拿大钱,独裁者的家族拿小钱(对个人而言又是大钱了),全国人民买单。杜瓦尼埃就是典型。就像美国现在还支持封建的沙特一样。什么时候美国的利益得不到满足了。一个独裁的帽子过来,然后再扶持另外一个所谓民主派上台。多年后再独裁。再打到。。。。。。。。。萨达姆就这样诞生了。皮罗特桥也就出现了。。。。。。。
-owen_2002(欧文);
2010-8-27
{114}
(#6248164@0)
-
海外华人是应积极参与时政, 但也不要期望一夜之间改变几千年的文化影响.中国几千年的帝王专制, 人民没有权利参政. 沉积的影响不会一下就消除.
-powerliftgate(_);
2010-8-27
{65}
(#6248112@0)
-
就从关心自身的利益出发吧. 地税涨的合不合理,有没有领到拉圾桶,为什么这个区有,那个区就没有.做为纳税人,什么权利你没有得到,什么规定又侵害你的权力.找到自己的利益集团,团结支持符合自己利益的个案,因个案而通过的法令,不仅是该个人受益,利益相近的群体都会受益.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-28
(#6249523@0)
-
以讹传讹。仔细调查一下再发帖好不好?实际上政治冷漠是那个市的市民,很多都是墨西哥南美移民,当时这个市成立的时候,没有一个人去投票,结果一个近4万的人城市靠400票(200票估计是伪造的)独立,然后合法贪污就开始了,至今5年居然无人过问。另外这个事情被发现,和拾荒的没关系,是两个记者再调查另外一个市的财政问题时发现的。另外这些贪污居然都合法,当事人一点事情都没有,可见美国行政法律在某些地方漏洞百出。
-steve888(Steve曾经曰过);
2010-8-27
{164}
(#6248170@0)
-
谢谢纠正,不过我也不知道你的纠正是不是最终事实,前半段当传奇故事吧,重点在后半段.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2010-8-28
(#6249528@0)