This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 很奇怪,俺听交响乐有强烈的好恶,基本上只喜欢富特文格勒的演绎,对卡拉扬、托丝卡尼尼的一些版本剧反感,而且对录音质量不挑剔;听四重奏、钢琴奏鸣曲则没有强烈的好恶,听到的现代录音基本上都喜欢,而且对录音质量很挑剔,鼎鼎大名的Schnabel和Busch String Quartet,听不太进去。
还有人有这毛病没有?
找个同病相怜的人,心里舒服一些。 ;-)
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-5
{207}
(#6211713@0)
-
不是只喜欢Alban Berg的四重奏吗?这里就那么几个听这些东西的人,一只手就可以数过来,你觉谁的可能性更大呢?
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-5
{72}
(#6211779@0)
-
最喜欢的是Alban Berg,其他的如Takacs、Lindsays等,都喜欢,主要是没有不喜欢的。感觉谁的可能性也不大...... ;-)
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-5
{31}
(#6213703@0)
-
我对不同的四重奏作品喜欢的演奏团体往往不同海顿:Kodaly,Amadeus
莫扎特:Amadeus
贝多芬:早期我喜欢Borodin, 中期Quartetto Italiano, 晚期Lindsays
舒伯特: 死神与少女喜欢Takacs的,五重奏喜欢Hollywood的
巴托可:Takacs
肖斯塔科维奇:Beethoven
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-6
{200}
(#6214635@0)
-
我好像不怎么挑,可能还是听得少吧。海顿:不怎么听
莫扎特:Alban Berg,只有他们的版本
贝多芬:Alban Berg 和 Takacs, 晚期Lindsays感觉有点太痛苦了
舒伯特: Alban Berg, Quartetto Italiano, Lindsays, 都很喜欢;喜欢程度少一些的有 Takacs, Emerson, Tokyo
Takacs 的 Andante 太赶,Emerson, Tokyo 的音色不够优美
五重奏:Alban Berg, Hollywood 的大提琴力度不够
巴托可:不怎么听
肖斯塔科维奇:不怎么听
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
{359}
(#6215669@0)
-
如果我上一段音乐, 不给出乐队和指挥, 听过后能给出感受和评价吗?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-5
(#6212191@0)
-
贝多芬、伯拉姆斯、舒伯特的交响乐作品,应该没问题。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-5
(#6213696@0)
-
CTO 那去了? 得找个upload 的 server 来。
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6213723@0)
-
赫赫,弄个卡拉扬的,再加点杂音,说不定就成富特了。LOL
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-6
(#6213912@0)
-
赫赫,卡拉扬的,永远也比不了富特,尤其是贝多芬的慢乐章。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
(#6215682@0)
-
我没有这种“恶习“,但理解你:-)。你这是画地为牢, 越是fall into your category的作品,听起来越好,如果是out of your category的作品,你的prejudice就决定了你的感受。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-8-5
(#6212703@0)
-
我觉得楼主是画牢为地。。。
-robertobolle(米无道);
2010-8-5
(#6213325@0)
-
夏老师已经 challenge 我了,如果盲听能说出相同的感受,应该不是prejudice......
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-5
(#6213707@0)
-
我原先跟你正好反着,唯独不喜欢富特温格勒的交响曲录音,动态压缩太厉害,mixing加工做作得不行,演绎不论好坏,都让出版production给毁了。最近完成了自己的功放project,不经意把多年没碰的伏特文革了贝9拿出来听了一下,发现居然也不是绝对不堪入耳。
-nattawa(RVP);
2010-8-6
{519}
(#6214460@0)
-
从另一个角度说明了心理暗示的重要性。所以啊,器材好不如心理素质好。LOL
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-6
(#6214611@0)
-
心理暗示的绝对重要,那天听音乐觉得不太好听, 看了两眼音响,看着那个不上档次的信号线,越看越烦,一直耿耿于怀;刚才听着音乐把订购hifi线的钱刚发出去,突然发现这音乐什么都没缺, 我要这HI-FI线干嘛?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215626@0)
-
更闹心的是钱刚发出去, 就发现另一网站上同样的东西只要2/3的价。 MD!
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215632@0)
-
安慰一下,这种事情我也干过。下次下钱之前,先把调研做足。我买东西一般去信得过的网址,哪怕价格稍微贵一点点
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
{48}
(#6215672@0)
-
DIY出来的Professional Device,怎么听都中(2声),你这个比楼主更画地为牢。。。LOL
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-8-6
(#6214668@0)
-
怎么听都中(2声),就该叫海纳百川来者不拒了吧?
-nattawa(RVP);
2010-8-6
(#6214804@0)
-
发烧大師出来了, 赶快问診一呀? 现在 很 纠結买 不 买 根HIFI 信号钱,接tuner? 还 是 就用 future shop 买 来 的 $10的 完事?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6214691@0)
-
Dollar store 1 buck wires will do。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-8-6
(#6214730@0)
-
没追求 !
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6214750@0)
-
以大师财务自由了, 得用这个; 买主说是白菜价,还有证书; -->
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215954@0)
-
哈哈哈!我啥时成了发烧友,还大师啊?我一直都是烧度=0的啊!我照片里的信号线,音箱线,还有电源线,都是按英尺零扯的studio用线材,回来自己安装termination和nylon sleeving,电性能机械性能自己有绝对把握,不象买成品线,语焉不详的。信号线:Mogami 3173 低电容AES 电缆,
音箱线:Belden 1312A bi-wire 12AWG
电源线:早买的,牌子不记得了,线规是12AWG
要是不想自己做,又实在拿不定主意是买futureshop $10的basement线还是买"发烧线", 可以考虑两个都买, 然后让领导帮忙搞个单盲试验, 决定留哪个,退哪个. 许多人的经验是, 两者之间只有外观的区别, 没有能真正感觉得到的性能差别, 但最后赢的总是外观胜出者, 所以, 要想来痛快的话, 就买价钱贵的好看的线, 把自己搞定, 省得以后疑神疑鬼.
-nattawa(RVP);
2010-8-6
{433}
(#6214788@0)
-
再問, 信号线中,纯银双铰线和 同轴先(Belden 89295)各有 什么 用途,那个好?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6214975@0)
-
要看做什么用。双绞线适合平衡式互联,但个人家用设备都是小规模setup, 基本见不到采用平衡接口的器材。“纯银”是套钱用的,studio音频线材没有采用“纯银”导线的。只有在弱信号RF和high-speed digital应用中,趋肤效应对电性能影响明显时才能见到镀银。
-nattawa(RVP);
2010-8-6
{1220}
(#6215072@0)
-
受教了; 其实一直在想,不同方法制作,不同价位的线,听感上究竟有没差别?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215814@0)
-
看来夏老师是受刺激了,晚上睡不着,一大早起来继续讨论。LOL
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-7
(#6215888@0)
-
受什么刺激? 今天下雨,要不出去玩去了;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215901@0)
-
关于发烧得问题啊。我听说温哥华今年夏天雨量算小的了。。。
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-7
(#6215905@0)
-
温哥华这鬼地方,冬天雨多,夏天潮热, 不知道小湖北为什么喜欢的不得了?呆两年玩够西部就回去算了。
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-7
(#6215912@0)
-
你那破渥太花,有温哥华的风景1/10好吗?而且冬天雨多是事实,夏天可不潮热,很凉爽宜人的起码我在那时是这样。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
{20}
(#6216101@0)
-
温哥华本身没什么风景,那些雪山,大海都在温哥华市外; 房价,生活成本高成了工薪阶层在这里生活的巨大障碍;渥太华古朴灵秀,像建在大自然中的一个城市,除了冬天长了点,其他都好; 今年一个加拿大适合居住什么评比认为Ottawa-Gatinau排第一, 温哥华排四,五十名。
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6216974@0)
-
适合居住什么的排名都搬出来了?好像温哥华世界第一都得过的......不过温哥华这地方,美则美矣,经济实在不怎么活跃,搞得俺只有洒泪告别......
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
{72}
(#6217329@0)
-
haha, 我是挥泪来上班;上月回休假回ottawa得一工作offer, 但仔细一想,温哥华也不是地狱,呆呆再说吧,但一直把ottawa当家,准备晃两年在回去;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217376@0)
-
如果你喜欢户外,如camping, hiking什么的,温哥华是很好的地方,等我退休了,准备回温哥华。如果能拿到美国绿卡,还是呆伯克利算了。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
{38}
(#6217388@0)
-
那还是美国好,呆伯克利算了;如果非常有钱,可能温哥华住着还可以吧;否则也没觉得怎么个好法;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217399@0)
-
伯克利的问题,是有钱人太多,好区房价下不来认识一个在硅谷打工的,年薪20万+,还比我年轻10岁......
得出去骑车了。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
{71}
(#6217412@0)
-
这样啊? 那你还是去ottawa吧;伯克利没去过,硅谷的polo alto是个好地方吧? 在加拿大, ottawa ( maybe victoria?)在感觉上最接近这地方;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217416@0)
-
问题是渥太华的冬天不是长一点,是整整半年,温哥华3月份就可以出去骑车,渥太华得到5月吧?伯克利最好,一年到头都可以。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
{28}
(#6217428@0)
-
渥太华的冬天11,12 月 到 3-4 月,要是自行车运动的话,渥太华是相当不错的,温哥华通勤车更普及; 渥太华的冬天运动主要是滑雪,这个温哥华也不错;你要在渥太华冬天嫌冷,就到victoria呆呆呗;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217431@0)
-
哲学意义上的差别是一定有的, 是绝对存在的, 但差别是不是真靠听觉听出来的, 只有双盲试验能给出答案. 遗憾的是, 几乎所有宣称能听出差别的人, 都拒绝双盲实验, 几乎所有hi-end线材商都宣称双盲试验对自己产品不是妥当的测试判断方法.有限的几个有报道的双盲试验, 也没有得到靠听觉听出差别的证据. 所以, 我大胆猜测, 夏老师能不能听出差别, 取决于夏老师知不知道听的时候用的是哪条线.
-nattawa(RVP);
2010-8-8
{141}
(#6216904@0)
-
那就是没区别了; 害得我把tuner搬去搬来的试听, 昨天忘关电源拔插电, 把这tuner左右的两仪表弄得不工作了,屋漏又逢连夜雨啊,有什么DIY 建议?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
{85}
(#6216995@0)
-
是怎样不工作? 是照明灭掉还是指针没有了摆动? 收音正常不正常? 中间的表头在稍微调偏电台的时候有没有左右摆动? 先检查天线连接松掉了没.
-nattawa(RVP);
2010-8-8
(#6217221@0)
-
成了睁眼瞎--- 照明亮的 但还是指针没有了摆动,中间的表是正常的,收音很正常(现在还听着呢); 昨天断电后打开, 用电阻档量时,表的指针有剧烈摆动(量一下摆一下 ); 可能得寄回厂家了;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217237@0)
-
原来你一直在用耳机听那个tuner啊? 你受苦了, 换个Yamaha T-85, 吧, 会吃一惊的.
-nattawa(RVP);
2010-8-8
(#6217337@0)
-
我用耳机和耳机放大器接电脑听CBC radio 2 的媒体流,只是用这个tuner作了一下比较;tuner information center 上介绍的好tuner太多了,大概就用自己的两个,不会再买了;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-8
(#6217365@0)
-
道理很NB。。。
-robertobolle(米无道);
2010-8-8
(#6217483@0)
-
蛇油回来了,和这$10比较谁都能听出差别, 直接把这$10的扔垃圾桶了;
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-13
(#6227369@0)
-
接头、插座什么的,镀金镀银的还是有。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
(#6216094@0)
-
连接件镀金在电子业广泛采用, 是不得已而为之, 铜太软, 也不耐氧化腐蚀, 只好镀金. 其实所有镀金接插件在镀金之前先要镀镍, 一是得到足够表面硬度和平整度, 二是解决铜表面直接镀金结合牢固性差的问题. 论导电性能, 金比铜差, 镍更差.镀银只有"发烧"音响圈子里面才见得到, 银的电导率比铜高tiny点点, 偶尔用于RF 和 high-speed digital 对付趋肤效应. 银的致命问题是极其容易氧化, 极其容易腐蚀, 空气中游离的微量的硫也足够tarnish银表面. 木管乐器使用镀银keywork的, 还有银餐具, 有那种银特有的迷人的sterling光泽和颜色, 但是需要经常用polish cloth 抛光去污, 不然台上强光一照, 特难看. 所以银用在电连接接触表面, 100%的属于蛇油. 另一个被用于发烧插头的金属是 rhodium. 贵重稀有金属, 木材, 塑料, 一切贵重材料, 都是制造蛇油的好原料.
-nattawa(RVP);
2010-8-8
{477}
(#6216892@0)
-
how about this one? or just waste of money?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6214981@0)
-
To me it takes insanity to buy snake oil like that. That cable is of twisted-pair construction WITHOUT outer shield -- big no-no if you ever read about audio engineering.For less than $30 I could rather get a set of much nicer RCA plugs then slap in a piece of scrap coax and beat that snake oil out to the Mars.
-nattawa(RVP);
2010-8-6
{142}
(#6215095@0)
-
this company does make shielded copper cable with half price of the silver one. not sure how they justify that. anyways, what you recommend? for a Hi-Fi cable and DIY with decent RCA connectors?
-eagle_no1(瞎起哄);
2010-8-6
(#6215318@0)
-
这是我在老迷偶像破灭后,在此发现的新的偶像级大师。大师,请受小徒一拜,我要学自己做功放,但是如果你这个自己做的比外面现成的还贵,我就不学了。
-pipibug(减肥中,很饿);
2010-8-6
(#6215467@0)
-
咣当!俺的偶像也破灭了!皮皮,你可是CTO啊!你自称小徒,让我们老百姓情何以堪....
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-6
{55}
(#6215573@0)
-
皮爷真逗, 还一破一立的. 皮爷有所不知, 这台功放的制造成功, 破灭前偶像老迷还有直接重要贡献的. 刘少奇主席在当年吵吵造轮船时高瞻远瞩, 教导我们: 造船不如买船, 买船不如租船, 租船不如借船, 借船不如捡船......皮爷拜师造功放, 还有成本框框, 明明是逗我玩啊.不过这台机器, 真不比同样性能的商品机贵.
-nattawa(RVP);
2010-8-7
{39}
(#6215633@0)
-
啊?还有这事?! :)
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-8-7
(#6215892@0)
-
不错!机壳是自己加工的吗?很有意思你提到音响,因为我自己猜测毛病的一个可能原因,也是音响。我的小系统也许放奏鸣曲什么的可以,但是交响乐的效果出不来,结果富特文格勒的单声道和卡拉扬的4D录音,放出来效果差不多。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-7
(#6215680@0)
-
这个功放是基于一台"经典"放大器- Harman Kardon Citation 16 - 的 resurrection, 机箱, 散热器等metalwork都是原来现成的,有小量修改. 你的系统"富特文格勒的单声道和卡拉扬的4D录音,放出来效果差不多", 是不是系统设置成单声道了?
-nattawa(RVP);
2010-8-8
(#6216845@0)
-
是不是系统设置成单声道了-----哈哈,那倒不至于。你如果比较富特和卡拉扬的弦乐,卡拉扬的整齐华丽,但是富特的层次丰富,歌唱性独一无二。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
(#6217321@0)
-
那你怎么还说效果差不多? 还是别从音响上打主意了, 肯定不会提升卡拉洋的歌唱性的.
-nattawa(RVP);
2010-8-8
(#6217333@0)
-
我的意思是卡拉扬的4D录音优越性,在我的小系统上没体现出来;不过你说对了,再好的音响,也弥补不了卡拉扬机械呆板的演绎。
-hubeir(永失汉唐);
2010-8-8
(#6217369@0)