This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 神论与文化:其实神论是文化的一部分,文明是文化(过程)中阶段性的结果。作为信仰或哲学思想,一神论和多神论显然影响文化的多样性,因此也会影响文明的种类。文明是人类发展的结果,是人类共同的智慧的一部分。
-statstar(tiger);
2010-7-18
{2100}
(#6183898@0)
-
低级文明战胜高级文明的说法作为一个纯历史研究的命题蛮好的。但如果放到文明冲突论里就颇有点阿Q意味。 再由无神论者生搬到宗教范畴里,就象极了宗教管理局的工作指南。窃以为本坛更需要心灵的沟通,人与人不要被文化表象分割了。再次重申,本人一向蔑视无神论者,并认为无神论者只能做机械运动,出现在本坛是完全不合适的。巴普洛夫的研究证明了这一点。
-firetrain(火车头);
2010-7-19
{116}
(#6184320@0)
-
在黑市看人拖拍也是很好玩的。
-statstar(tiger);
2010-7-19
(#6184713@0)
-
能谈谈"有宗教信仰的人,对智慧的种类有见解"的具体含义吗?
如果说一神论是从多神论而来的, 那么基督教是从什么宗教或神话的基础上演化而来的呢?
-choice(月光下的凤尾竹);
2010-7-20
(#6185982@0)
-
这句话是从哪里来的啊?“一神论是从多神论而来的”
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6185986@0)
-
对不起, 又看了一遍你的帖子, 这显然不是你的思想. 可能那天回帖时, 脑子里还残留着他人的思想吧.
-choice(月光下的凤尾竹);
2010-7-24
(#6194653@0)
-
对有宗教信仰的人来说,可不可以这样讲:世俗的智慧和来自信仰的智慧
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6185994@0)
-
约伯记28:28 他对人说:‘敬畏主就是智慧;远离恶便是聪明!’
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6185998@0)
-
那么是不是可以说世俗的智慧和来自信仰的智慧起源不同呢? 而世人更看重世俗的智慧, 而忽略了信仰的智慧?
-choice(月光下的凤尾竹);
2010-7-24
(#6194657@0)
-
应该可以说其应用的目的不同。
-statstar(tiger);
2010-7-25
(#6195039@0)
-
箴9:10 敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者便是聪明!箴9:7 指斥亵慢人的必受辱骂;责备恶人的必被玷污。箴9:8 不要责备亵慢人,恐怕他恨你;要责备智慧人,他必爱你。9:9 教导智慧人,他就越发有智慧;指示义人,他就增长学问。
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6185996@0)
-
诗111:10 敬畏耶和华是智慧的开端;凡遵行他命令的是聪明人。耶和华是永远当赞美的!
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6186001@0)
-
圣经你比我读得熟,你来帮忙讲一讲十字架的智慧吧。
-statstar(tiger);
2010-7-20
(#6186005@0)
-
我不敢讲这样的故事, 因为我理解的一定与你不同, 这是信仰对人看问题观念的影响, 就像黑择明的电影<七武士>中描述的那样, 同样的一件事情在不同人的眼里, 是不一样的故事. 看你和'不多不少'对话的帖子, 就像看地下党对暗号似的, 你们之间有种默契, 或者说共识.过去在查经班里, 有个教友的家人也参加了--一个农村老太太, 一看就没有什么文化. 但是她讲起圣经, 不仅令我大吃一惊, 因为居然比那些博士, 专家还要透辟. 想想平时那些教友都是精心准备的, 查找了不少资料, 而且很多都是搞研究出身的, 却被一个乡下老太太比下去了, 多少有些不可思意. 当时没好意思去问她在哪里学到这些东西的. 今天, 再回头看这些事情, 理解自然不同. 就像看你引文, 会有不同的感触一样.
-choice(月光下的凤尾竹);
2010-7-24
{375}
(#6194672@0)
-
同感,我也见过这样的老人,没有学位,却是我们的师傅。
-statstar(tiger);
2010-7-25
(#6195038@0)
-
知道其中的原因吗?
-choice(月光下的凤尾竹);
2010-7-25
(#6196045@0)
-
虔诚和爱
-statstar(tiger);
2010-7-25
(#6196113@0)