This topic has been archived. It cannot be replied.
-
相约北美 / 探亲团聚 / 关于C-428的前因后果和背景有没有哪个知道？我们这里的论坛吵得厉害呢。好像主要是很多人都不太明白到底是怎么回事。印度父母移民一直都快吗？还是他们争取后才快的呢？
-boer_ioi(上班，下班);
2010-7-14
(#6176376@0)
-
太多人自私了，一荣俱荣，一损俱损啊。我们移民的最大目标是团结起来，让亲戚朋友父母更多更快移民过来，而且要让他们享受本地人可以享受的生活。
-csn(Qiu Ge);
2010-7-14
(#6176719@0)
-
其实不是自私。要自私的话我就应该支持。按照目前的处理速度，我爹妈明年就来了。如果等三年，他们一定可以多多少少拿点这个钱，要是10年就很难说了，毕竟是老人。反对，主要是觉得政府不公平。另外再想想，我这代人还有兄弟姐妹，晚几年的就独身子女了，要是唯一的孩子移民加拿大而父母来不了，那是怎样的一种痛。如果说政府在对待父母移民的政策上也对大家一视同仁，那么在政府经济能够负担的情况下，早几年晚几年都没有问题。
-boer_ioi(上班，下班);
2010-7-14
{246}
(#6176781@0)
-
所有人都能为别人着想就好了，所以我去年同情巴黎和阿根廷人，今年我比起北京更同情把几斯坦人。
-dulululu(dulululu);
2010-7-14
(#6176990@0)
-
难道你真的不明白，不管你想怎么希望自己的父母快点过来，象我一样。对祖父母包括普通技术移民的大门都在慢慢关闭。除非出现新的产业泡沫象IT。不要期望反对C－４２８会帮助父母快速移民。
-csn(Qiu Ge);
2010-7-14
(#6177182@0)
-
坚决支持提案
-bully2007(2007);
2010-7-14
(#6176792@0)
-
这个c-428其实本意是好的，因为，很明显，加拿大政府对移民来的老人没有公平对待。如果都是移民来的老人，为什么亚洲的老人必须等待10年，而一些别的国家老人就不用等10年，而是3年。这个议员，提出这个，就是要将所有的老人等待的时间一致，我觉得人没什么不对。
-knl(青花瓷);
2010-7-14
{1416}
(#6176833@0)
-
取消别国老人三年的待遇是不可能的，所以这个议员会提出“一视同仁”都三年。但都变成三年对加拿大财政来说又是不可能的一件事。所以，这件事只是名义上的闹闹而已。或许那个议员想讨好选民。
-okee-dokee(老实巴交);
2010-7-14
(#6176868@0)
-
但是这是太明显的不公平。就像当年，如果有人说都收人头税，肯定有人说，不可能取消华人的，也不可能都收每一个人的税。到头来，华人最倒霉。这个事情一样，不闹的话，没人知道，自己养着那些来3年就拿金的人，就应该吗？本来这里倡导的就是一视同仁，别的可以忽略不计，这个实在是歧视。
-knl(青花瓷);
2010-7-14
{155}
(#6176890@0)
-
3年的是有互惠协议的国家。
-kittywhy(kittywhy);
2010-7-14
(#6177609@0)
-
哪些“国家老人就不用等10年，而是3年”？没听说过，Service Canada OAS官方网站上说“A minimum of 10 years of residence in Canada after reaching age 18 is required to receive a pension in Canada.”没找到3年规定
-vv4b(Watch4Beauty);
2010-7-14
(#6176915@0)
-
是那个议员自己说的，我也在查。我联系她的办公室了，他们说要他的秘书给我回答，正待等待中。等我收到他们的答复，就来这里来告诉大家。但愿不是真的，也就没什么好争论的了，但是议员也不会乱说话的呀。
-knl(青花瓷);
2010-7-14
(#6176927@0)
-
据说哈，加拿大和欧盟国家有双边互惠协议。加拿大公民退休回到欧盟自己的出生地养老，欧盟国家给养老金。所以，那些国家父母移民来加拿大后3年后拿OAS. 只是听说，不是官方信息。你得到回音后来给大家说说
-boer_ioi(上班，下班);
2010-7-14
(#6176963@0)
-
恩，一定。要看他们什么时候回复我，一般都是要等待一段时间的。
-knl(青花瓷);
2010-7-14
(#6176975@0)
-
这个是OAS和3年拿的补助不同，我估计3年的那种补助大概也就100-200每人每月，拿不拿无所谓的。
-dulululu(dulululu);
2010-7-14
(#6176987@0)
-
C-428说的就是OAS，没提别的: BILL C-428/PROJET DE LOI C-428 ---- An Act to amend the Old Age Security Act (residency requirement)
-vv4b(Watch4Beauty);
2010-7-14
(#6177447@0)
-
OAS也就是100多要加上2块补1块的GIS才会有7-800
-dulululu(dulululu);
2010-7-14
(#6177459@0)
-
OAS Maximum Monthly Benefit=$518.51； Average Monthly Benefit=$489.12。GIS single person Maximum Monthly Benefit= $654.47； Average Monthly Benefit=$446.46。GIS Spouse 还有，加起来很可观了
-vv4b(Watch4Beauty);
2010-7-14
(#6177468@0)
-
518.51是指住满40年，那么3年只有38.88,没十么大用
-dulululu(dulululu);
2010-7-14
(#6177472@0)
-
现在是3年根本没有，10年才有。如果从D3年到第九年，年年都给点，看看开销多大。我持反对票
-vv4b(Watch4Beauty);
2010-7-14
(#6177486@0)
-
反正反对就对了,本来就没指望这个钱,38.88数字还不错,还不够我租用一个热水器的钱.
-dulululu(dulululu);
2010-7-15
(#6178137@0)
-
yes
-knl(青花瓷);
2010-8-1
(#6206493@0)
-
印度的团聚移民我记得原来比中国慢。他们搞了之后，变成了印度很快，中国很慢了。
-leonardmars(小马识途);
2010-7-15
(#6178293@0)
-
那个议员办公室给我回信了，还给我打了电话。不知道为什么，信件内容是不可以copy的，是pdf文件，我放我自己的网站上了，想看的就看吧。支持不支持都有自己的道理。
-knl(青花瓷);
2010-8-1
(#6206496@0)