This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / How is it possible to be a 1st generation immigrant, and the right-wing the same time?
-bugatlarge(hy);
2010-4-7
(#5995766@0)
-
左翼不维权,右翼不省钱,羊头高挂,都是狗屁,不用当真
-321gold(老道);
2010-4-7
(#5996592@0)
-
左派是这么一群人,当以色列平民百姓头上落下上千枚炮弹火箭的时候他们一声不发,环顾左右而言它。而当以色列忍无可忍开始还击的时候他们开始出来鼓噪,歪曲事实,谴责游行。Not only are they the dictators' concubine, but also the terrorists' unspoken friends
-binghongcha76(一只大猫);
2010-4-8
(#5997241@0)
-
我又有点糊涂了。可能不能一棍子把一个派别的所有论点都打翻在地。我对犹太人现在有很多疑问。一是他们称他们是上帝的唯一选民。这导至其他宗教对他们的反感和排斥。二是他们称他们3千年前就居住在现在的以色列国所在地,把以已居住在此地的巴勒斯坦人赶到仅占原居住地20%的土地上去居住。这样合理吗?二次大战给犹太人深重的灾难,但巴勒斯坦人为什么要为你所受到的灾难付出失去家园的代价?看历史书才知道,在历史不同时期,世界的不同国家都发生过驱逐犹太人的事件,希特勒是达到了前所未有的顶峰,这背后的深层次原因是什么?而且伊斯兰教在历史上对犹太人的态度要宽容过基督教。
-hotmoon(_);
2010-4-8
{290}
(#5997352@0)
-
合理 or not is subject to opinion. "他们称他们是上帝的唯一选民". well, i guess you taking something out of context. very simple thing. Jews want to build a country and they need a piece of land to put that country on.
-win(秋天的菠菜);
2010-4-8
(#5997373@0)
-
如果把以色列国建在中国境内呢?中国人会高兴吗?当然不会有这种选择,因为中国没有他们的圣城。他们需要一块土地,难道就可以把已居住了一千多年的巴勒斯坦人赶出家园?历史已造成犹太人流散世界各地,为什么不能很好的和当地人融合地生活在一起?
-hotmoon(_);
2010-4-8
(#5997463@0)
-
说的真好啊。
-wincity(toad);
2010-4-8
(#5997467@0)
-
you put things in a way that makes israelites look really bad then start accusing them. "把巴勒斯坦人赶出家园?" when did israel say this? "不能很好的和当地人融合地生活在一起"?dont you know throughout the history Jewish people have been easily subject to prosecution, again and again? yeah, i agree with you that they may have some traits of their race-ality that other people do not like, but, then which race does not have? I am not taking side here, I just want to say, this is not a black and white story, where one good guy fight with evil Jews.
-win(秋天的菠菜);
2010-4-8
{376}
(#5997495@0)
-
那怎么说呢?以色列人把巴勒斯坦人“请”出家园?这个问题是比较复杂。我个人思考的结果是:宗教原因。犹太人的宗教信仰使他们很难和客居国家的当地人融合。是二次世界大战改变了全世界对犹太人的态度。现在大家是对犹太人的问题禁若寒蝉。
-hotmoon(_);
2010-4-8
(#5997551@0)
-
qie, 融合的最好的就是黑人, 白人杀光了当地人。黄人来了又走了。棕色人种用人数改变了人口结构。最惨的就是红人,一辈子没出门就被白人赶到自留地了。
-buma(。。。。);
2010-4-8
(#5997701@0)
-
犹太人二战前在巴勒斯坦地区的原住民比例说法不一
-binghongcha76(一只大猫);
2010-4-8
{1048}
(#5997674@0)
-
你别说,资料记载,当年犹太复国主义者还真的考虑过在中国东北建立犹太国家。
-leonardmars(小马识途);
2010-4-10
(#6002585@0)
-
建在那可能都好过建在现在那个火药桶上。去和伊斯兰教去争圣城,这个世界还能安宁吗?保住美国这个犹太人的大本营,最明智。现在华尔街的聪明透顶的金融家们也快把美国送进历史的深渊,我真不明白犹太人是真的聪明,还是假聪明?搞不懂。
-hotmoon(_);
2010-4-10
(#6002773@0)
-
我回帖并不想讨论巴以的历史恩怨,而只是想说一下面对平民遭遇袭击,左派往往会有两副面孔。
-binghongcha76(一只大猫);
2010-4-8
(#5997659@0)
-
发生了什么事?加拿大自由党、新民党,还有美国民主党、奥巴马之流这些“左派“,现在在“出来鼓噪,歪曲事实,谴责游行”以色列的军事行动了?没看到新闻上播呀?如果这样,那敢情好。以巴恩怨无正义无解药,如果世界第一霸权国强力打压各派动武,庶几哉可以展时缓解局势早就说过你这口口声声的“左派”叫法乱套,不能自己封自己右派,然后把所有与自己意见不和的都叫做左派,然后往左派脸上贴金,这样做法不合逻辑吧?
其实你不是右派,那些人也不是左派,大家都是草莓苹果派~~~~一盘浆糊。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-4-8
{208}
(#5997699@0)
-
+1, 见过真正的right-wing么,呵呵。
-buma(。。。。);
2010-4-8
(#5997734@0)
-
bbs闲聊,不是大学论文答辩,make scene 即可,不叫他们左派那该叫什么?
-binghongcha76(一只大猫);
2010-4-8
(#5997800@0)
-
就事论事一点,刚看看 GOOGLE NEWS,还是不知你所指是谁,他们是什么人就是什么人,不是左派不是右派,很可能是恐怖派、边缘派。如果是中国人,你可以叫他们5毛。
-w4b(Watch for Beauty);
2010-4-8
(#5997868@0)
-
大脑是要分裂的象“strawberry-apple pie"了。
-hotmoon(_);
2010-4-8
(#5997865@0)
-
美国犹太人是民主党的传统票仓,属“左翼”的居多。
-hotmoon(_);
2010-4-9
(#6000131@0)
-
It's not hard if you have open mind and soft heart.
-firetrain(火车头);
2010-4-8
(#5997719@0)
-
political view: Liberal/Conservative. 如果你说conservative 是right wing的话,其实就没什么好奇怪了。我在很多看法上都偏向conservative, for example, gay marriage, limited spending, gun control, ...当然,我在很多看法上也偏向liberal, health care, marijuna , daycare ....
-buma(。。。。);
2010-4-8
{72}
(#5997749@0)
-
那投票的时候,你怎么投?我也存在这种问题。
-hotmoon(_);
2010-4-8
(#5997885@0)
-
投票我只看人, 觉得那个背景强, 有逻辑, 哪个顺眼就选哪个.
-buma(。。。。);
2010-4-8
(#5997893@0)
-
如果一个政客,他的主张中有50%是conservative, 50%是Liberal, 他到底是属于哪个党?
-hotmoon(_);
2010-4-8
(#5997918@0)
-
屁股决定脑袋, stornach 小姐就知道。
-buma(。。。。);
2010-4-8
(#5998307@0)
-
Good example.
-hipacific(crystalblue);
2010-4-10
(#6001819@0)
-
Just curious... why is it impossible?
-barbarian(粗人);
2010-4-8
(#5998267@0)