This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 这坛子里文人骚客不少,不知对中国当代文学有何看法。最近看了一个采访德国汉学家顾彬的视频,这个德国人对中国当代作家和作品研究了几十年,他对中国当代文学的评价是:中国部分当代文学作品是垃圾,中国当代作家没有责任感。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-23
{1381}
(#5964707@0)
-
我一分钟的研究也没做,也是这个结论啊,骗钱啊。
-pipibug(减肥中,很饿);
2010-3-23
(#5964715@0)
-
允许有不同意见,但是不绝对。好比今天我们老师和我讨论秦始皇为了统一文字为啥要杀人一样
-pituoxie(皮皮);
2010-3-23
(#5964740@0)
-
没仔细看,也不是骚人,不过中国文人没责任感真是不需要做研究的,都快成传统了:
P
-wade(_);
2010-3-23
(#5964750@0)
-
这个说的太绝对了,呵呵
-zply(zply);
2010-3-23
(#5964767@0)
-
Come on, 好歹还有个twocold呢。。
-qqqqq(有翼自薄);
2010-3-24
(#5964930@0)
-
当然是说趋势了,要不我还可以举出反例来呢
-wade(_);
2010-3-24
(#5965032@0)
-
I know... 还用举反例吗,满眼都是啊,你说的对,这个是趋势,twocold是意外
-qqqqq(有翼自薄);
2010-3-24
(#5965183@0)
-
同学,我们在说责任感,不是CHEAP的爱国秀哈! 如果这两个没啥区别,同意
你,的确比比皆是!
-wade(_);
2010-3-24
(#5965718@0)
-
这个是肯定了,不过啥事都不要那么深究啦,呵呵
-zply(zply);
2010-3-23
(#5964762@0)
-
看了标题,觉得这不只是作家的问题,是气候与环境的问题
-wonder05(sunny);
2010-3-23
(#5964783@0)
-
中国当代作家缺乏从哲学和宗教的高度认识自己的能力,这话说得太JP了。缺乏这个,等于缺乏思想,显然。不光文学如此,音乐也一样。
-maer(马儿,岛主,爱我所爱);
2010-3-23
(#5964815@0)
-
中国的文学发展要请教一个德国人, 我看中国人的脑子同孙先生一样, 进屎了.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2010-3-23
(#5964830@0)
-
希望有一天加拿大总理向孙本人请教加拿大英语文学创作, 我一定告诉哈总理,你最好去肉联去问.
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2010-3-23
(#5964838@0)
-
同意
-statstar(tiger);
2010-3-24
(#5964962@0)
-
这话说得P而不J。德国人会说从哲学和宗教的高度,法国人会说从浪漫的高度,意大利人会说从人文的高度,英国人会说从传统的高度,美国人会说从普世价值的高度,我们国人会说从河蟹的高度。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-24
(#5965211@0)
-
Sometimes, religion/philosophy are just like legal fine print, which hardly helps people to live and thrive better, but really complicates life and misinterpret basic human intentions and desires.
-goingconern(GoingConcern);
2010-3-26
(#5971506@0)
-
这话说的非常非常好。但是不等于所有中国作家都是这样。我看过非常好的作品,但是要么触及红线,要么没有商业意义。在当今中国是红不起来的。
-erbing(二柄);
2010-3-26
(#5971525@0)
-
垃圾还有回收价值,可是这些、、、、、
-statstar(tiger);
2010-3-24
(#5964956@0)
-
it does not take a 汉学家 to discover that. all earth people know.
-win(秋天的菠菜);
2010-3-24
(#5965041@0)
-
we knew, we kept it to ourselves, he knows, he pushes his opinion to the German population. he has more weight factor than we do. so it matters now I guess for some people, they now feel like lose-face or give a damn about.
-buma(。。。。);
2010-3-24
(#5965069@0)
-
holy macow, does 中国当代文学 really still have a face to lose? I do not see one. It does not want a face.
-win(秋天的菠菜);
2010-3-24
(#5965079@0)
-
敝X自珍
-buma(。。。。);
2010-3-24
(#5965096@0)
-
噱头
-x888(喘气);
2010-3-24
(#5965103@0)
-
Conclusion does not matter as much as the process of research in my little opinion. Great to know what you all think, but
-goingconern(GoingConcern);
2010-3-26
{814}
(#5971449@0)
-
For raising this discussion, my big bravo to you! A conscientious effort! Sadly as it turns out, you have thrown a jade and invited bricks.
-goingconern(GoingConcern);
2010-3-26
(#5971515@0)
-
Jade trades bricks? Poor me, I lose too much。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-26
(#5972123@0)
-
这是顾彬教授与梁文道谈中国当代文学的续集,话题很深刻,值得一看。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-29
{1372}
(#5978283@0)
-
大哥,您这不是艺术问题,是政治问题,撇开政治,就事论事那都是隔着靴子扣痒
-pipibug(减肥中,很饿);
2010-3-29
(#5978322@0)
-
对文学是外行。凭着感觉,中国现代文学确实是垃圾。这不是中国作家自身的问题,而是中国作家所处的环境问题。正如中国的高新技术永远是垃圾一样,这是一个道理。百家齐放,百家争鸣,多么好的创造环境,现在还存在吗?
-111111(快乐老家);
2010-3-29
(#5978453@0)