This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / MTT 指挥旧金山交响乐团的马二
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
{1514}
(#5958278@0)
-
谢谢总结。下次要好好打点圣彼得,争取升天成功。我也没特别感觉到到世界在MTT的棒下坍缩崩溃了,所以也没有特别想要升天的紧迫感。:)
-ro-ro(我听,我幸福,故我在);
2010-3-21
{81}
(#5958388@0)
-
看了这个现场更把听马勒的瘾给钩起来了,CSO的马五一定要去听!
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-21
(#5958565@0)
-
同去同去~小D
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959394@0)
-
场面这么宏大, 太羡慕了! 还有么? 我也想去.
-nattawa(RVP);
2010-3-21
(#5958703@0)
-
一起去CSO听马五吧?
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959396@0)
-
有个性, 不过要等夏老师有空评判你写的怎么样。。。我只请教你一下, 你说的“5. 第4乐章大约。。。”是不是想说第五乐章的那段相当于发展部的那里?
-6767665453(彼得大帝);
2010-3-21
(#5959042@0)
-
不兴这样给新人变相出考题的。:)
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-21
(#5959234@0)
-
这个新人有来头, 有来头的我们要虚心请教。。。
-6767665453(彼得大帝);
2010-3-21
(#5959445@0)
-
嗯,三四五乐章基本上连在一起的。我感觉第三跟后面的还是有分别的,但是第四第五连续性比较强,我就都算作一回事儿了。严格来说,定音鼓那部分是第五乐章的。不过是不是发展部我是不知道。没概念,呵呵。听马勒,对呈示部发展部和再现部的区别就更没概念了。
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959280@0)
-
谢谢。 我只是说“相当于”。。。是不是我也不知道, 要问有点认识马勒的人, 比如, 夏老师, 湖北儿, 老迷,罗老师(暂用名)还有那个渥太华等等
-6767665453(彼得大帝);
2010-3-21
(#5959438@0)
-
从九段降为老师,有人要不高兴了。:)
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-21
(#5959450@0)
-
对对, 罗十段!好好好, 谢谢引导。。。
-6767665453(彼得大帝);
2010-3-21
(#5959465@0)
-
这个九段十段是什么典故啊?----- 新人虚心请教~~~
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959484@0)
-
一点都不比叫老师好,都没有人情味!好听的名字不一定要大,比如麽麽,Mother Teresa, 就很好听。:)
-ro-ro(我听,我幸福,故我在);
2010-3-22
(#5960200@0)
-
吓老师?
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959295@0)
-
夏老师, 字起哄, 本坛资深爱乐人士,为人真诚朴实, 知识全面复杂, 说话含金量高, 攻击性强,缺点是最近经常旷课。
-6767665453(彼得大帝);
2010-3-21
(#5959453@0)
-
那,起哄老师什么时候来给我们上课啊?衷心呼唤吓老师现身~~~
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959466@0)
-
夏老师是YYSX的孔子,请师道尊严!。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-21
(#5959481@0)
-
YYSX还有天地君亲师么?
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959488@0)
-
“3. 乐队编制不小,弦乐正常人数,木管铜管和打击乐超多”。以前我认为马勒Abused管乐,是我不喜欢其作品的原因之一,现在我知道了马勒不仅Abused管乐,还Abused打击乐,是我不喜欢的原因之二。瓦格纳我能忍受,因为他不仅Abused管乐,同时把弦乐Abused的很灿烂。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-21
(#5959293@0)
-
看看马勒是如何abuse弦乐的:
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-21
{319}
(#5959385@0)
-
跟Karajan太不一样了~~~
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959390@0)
-
那就听听卡拉扬的吧
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-21
{2359}
(#5959456@0)
-
吓我一跳!Rattle是9分36,一听就觉得跟卡拉扬不一样,就是觉得他快多了。一看卡拉扬是7分49,还以为吓老师出来吓人了呢,怎么可能比Rattle还快!幸好后面还有4分多钟,这还差不多!该死的YouTube,11分钟3秒的一个乐章就不能让人不间断一次听全么?荼毒啊~~荼毒我们这种稚嫩的爱乐之心~~
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
{135}
(#5959475@0)
-
觉得卡拉扬肺活量比Rattle要强,这个气拉得长啊~~~~~多年前第一次接触马勒,听的就是卡拉扬的这个第五第四。当时就觉得自己要是衷心耿耿得跟着他走了,早晚得把自己给憋死。
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959494@0)
-
这种婉约的melody怎能算得上Abuse?比瓦格纳一泻千里瀑布式弦乐的Abuse差远了。不过马勒这个乐章的确有人情味,俺比较受用。。。
-noproblem(密西洒家。o O);
2010-3-21
(#5959472@0)
-
打击乐确实是忙活得要命。两个定音鼓,一直没闲着,不是在敲,就是趴在鼓面上在调音。最边上那个负责笤帚和敲钟的那个,末乐章还得下台去后面跟隐藏许久的四个后台圆号汇合,敲一阵子(好像是小军鼓,这个有待考证),然后再赶紧返回台上,继续负责敲钟。忙啊~~~
-spartan(The Singing Butler);
2010-3-21
(#5959459@0)
-
这种细细道来的听后感,要提倡,要提倡!马2第五乐章的独、重、合唱至关中药,我听得版本蛮多了,发现差别较大。
-maer(马儿,岛主,爱我所爱);
2010-3-22
(#5960104@0)
-
那你快HYHY吧,我太想听啦!!
-ro-ro(我听,我幸福,故我在);
2010-3-22
(#5960186@0)
-
还是见面HY为好~~~
-maer(马儿,岛主,爱我所爱);
2010-3-22
(#5961405@0)
-
我刚刚复习了一遍海丁克和柏林爱乐的DVD,越看越喜欢,越看越后悔前年没有去芝加哥听他指挥的马二。明年他指挥CSO演马九绝不能错过。
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-23
(#5964563@0)
-
看看Luciano Berio根据马二第三乐章及其他二十世纪早期作曲家的作品写的Sinfonia 第三乐章
-sheldon(BaScBeMoWa);
2010-3-23
{905}
(#5964620@0)