This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 从丰田“油门”事件评析公司文化
-cityaround(求雨山);
2010-3-11
{6256}
(#5938135@0)
-
挺好的文章,学习了。
-copperbean(豆泡果 之 允执其中);
2010-3-11
(#5938158@0)
-
说说,你倒是学到啥了?
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2010-3-11
(#5938178@0)
-
这世界谁是大佬、哪个说了算。
-copperbean(豆泡果 之 允执其中);
2010-3-11
(#5938182@0)
-
你才知道吗?
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2010-3-11
(#5938338@0)
-
zt 啊还是一稿多投
-buma(。。。。);
2010-3-11
(#5938163@0)
-
谢了。不过不太明白zt准确的意思和多投的好处,是不是有积分或几毛收入?
-cityaround(求雨山);
2010-3-11
(#5938659@0)
-
zt是转帖,那我就不说什么了,如果是你自己写的自己的看法,那俺就看看。
-buma(。。。。);
2010-3-11
(#5938706@0)
-
这不是ZT,昨天下下午有空,一时冲动自个写的,怕太不严谨对不住热心的网民,早晨修改了一下,发在此处。
-cityaround(求雨山);
2010-3-11
(#5939268@0)
-
阳谋,阴谋,重要的是做好事情,做对事情;丰田为自己的错误付出了代价,美国并没有为自己的金融错误付出代价,相应的中国也会为自己的发展错误付出代价。争胜负容易,争道难。出来混都是要还的
-kingsw(Steven);
2010-3-11
{16}
(#5938164@0)
-
想说的东西太多,主题不鲜明,到底想说明什么?
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2010-3-11
(#5938174@0)
-
感谢指正。发现有的回复比我原文更直观和贴切。我在抛砖。
-cityaround(求雨山);
2010-3-11
(#5938678@0)
-
这个跟公司文化沾不沾边要等几年再回过头看看才说得明白。就是等真正的原因找出来以后。在这之前的都是炒作。
-buma(。。。。);
2010-3-11
(#5938709@0)
-
"事实应该是丰田的设计理念上为追求精细而给技术的可靠性留下的空间变得过小 ..." ----- Interesting !
-birdjay(JayBird);
2010-3-11
(#5938774@0)
-
又臭又长。。
-111111(快乐老家);
2010-3-12
(#5942403@0)