This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / '一切法皆是佛法'这个是说'一切法皆与佛法不相违', 而且这话是对到相当程度的人说的。我们好好理解因果(缘起法), 用佛陀教导的三法印(其实就是缘起法的稍细说法)判断是否佛法,从而慢慢领悟'一切法皆与佛法不相违'.
-hututu(十二支);
2010-1-2
(#5775780@0)
-
随喜!这个见解能竖立起来,不是那么容易的。相信这里的很多人,会有很多不同意见,可是怎么没人质疑哪?
-jsl630226(惭愧升);
2010-1-2
(#5776587@0)
-
是么? 讲讲 不确定理论和量子理论怎么就和佛法 合的不相违的?
-kevinccc(stone);
2010-1-2
(#5776680@0)
-
个人认为佛法,更多的是心灵治疗或心理治疗,行为修养上是有相当教导益处的,其他的,跟不上趟了,可以说对近代自然科学没什么促进。
-kevinccc(stone);
2010-1-2
(#5776687@0)
-
佛法更多的是破除对‘法’的执着,法指我们常说的万事万物。 因法无自性,故执着于法的属性(美丑, 好坏,生灭等等), 是以法为实有(有自性)做基础的。以法为实有的错误,佛教里叫颠倒见。 佛法有心理治疗作用,强且彻底, 但说其为主要,就易偏离佛法的根本目标。
-hututu(十二支);
2010-1-2
(#5776966@0)
-
您的结论下的太早了,过100年再看,其实这种促进已经发生,只是普通人接触的太少了,因为任何理论真正进入普通人的生活都需要一定的过程,就象DNA的分子式的破解到现在的转基因食品,这其间经过多少人的努力呀,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2010-1-3
(#5778019@0)
-
‘、、、与法不相违', 法轮是精髓(第一推论, 哈哈)。
-statstar(tiger);
2010-1-2
(#5776719@0)
-
这里的一个关键问题:实践佛法分两部分,就是断、和证。一切和真理不相随顺的,是要断的;一切和真理相随顺的,是要去证的。但这一断、一证,就像天平一样,这边低,那边就一定会高。然后再看你那个、、、,是该断的;还是该证的,就清楚了
-jsl630226(惭愧升);
2010-1-3
(#5777175@0)
-
万法之一法之大法说这是该证的,并且是已得证的喔。
-statstar(tiger);
2010-1-3
(#5777730@0)
-
那些理论是法是肯定的了。 佛教里将万事万物,包括心上的,物上的,都叫法, 也就是说, 只要能叫出名字的肯定是一法了。 即使叫不上名字的,只要你觉得它是一个‘存在', 那就是一法。 法是缘起的,故无自性, 性空。 即是性空的, 就与佛所说不相违。
-hututu(十二支);
2010-1-2
(#5776948@0)
-
请参考"东方禅修与西方科学相结合",个人感觉,这篇文章介绍的佛法与现在科学之间的关系能够解答您的问题,欢迎大家共同探讨, 南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2010-1-4
{1390}
(#5777972@0)