This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 哈珀访华的背后,是中国政府面对现实。
-weichen2005(重在参和);
2009-12-7
{2231}
(#5732659@0)
-
好文章
-difference(怕瓦落地);
2009-12-8
(#5732702@0)
-
有没有尝试向加国本地华文报纸投稿?。。。虽然不能全部同意你的见解,但是加拿大特别多伦多华人媒体的文章,太太太一边倒了,基本没有相对方的声音,批判哈珀调侃哈珀,过分了,让人不能信服了。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-8
(#5732717@0)
-
基本都被招安了.这就是中文媒体一边倒的原因
-difference(怕瓦落地);
2009-12-8
(#5732749@0)
-
我倾向于是对哈帕长期以来的排中外交的反弹
-chadan(苏不如);
2009-12-8
(#5732761@0)
-
不对吧, 总理上台后对中国一直是亲中政策,当然亲的是中国人民;中国ZF极为不满,大力推行排加政策, 利用收买的中文媒体和亲G的卖国华侨, 还有各类5毛, 在各种场合拼命攻击总理,不惜人身攻击, 造谣中伤, 频频制造事端. 看看总理这次中国之行, 这里的一些贴子就知道了
-difference(怕瓦落地);
2009-12-8
(#5732795@0)
-
说话要讲真凭实据,否则就是瞎掰。你怎么就断定这么多人都是被中国政府收买的呢?也许我也可以推断这里很多位都是哈勃的保守党雇用的枪手呢 - 保守党宣传部?! 呵呵,这个这个也阶级斗争味太浓了吧? 加拿大讲究自由言论, 各人有各人的观点, 有错么?何必搞文革似的扣帽子!
-allanallan(allan);
2009-12-8
(#5733433@0)
-
现在写点东西纯粹是兴趣,目前很多华文媒体并不在意追求新闻价值,而是如何能挣钱。所谓有奶就是娘,我的这种观点,他们也不会登。
-weichen2005(重在参和);
2009-12-8
(#5733010@0)
-
很多事情局外人是不清楚的。 中国给加拿大旅游协议原因可能有别的,中国现在到处买石油企业, 希望加拿大批准。 而且加拿大在自由党事情就因为旅游协议给美国不给加拿大声称要告到WTO (如果加拿大这么做了,到现在WTO也该裁决了)
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2009-12-8
(#5732859@0)
-
这个意见我赞成,国家之间主要是利益,其次是面子。中共也不是第一天跟外界打交道了,把什么事情都归结在面子上有点牵强。
-chadan(苏不如);
2009-12-8
(#5733508@0)
-
不错。
-rollor(Rollor);
2009-12-8
(#5733132@0)
-
也是哈勃面对现实,不像刚上台的时候那么嘴硬了,当初好像老死不相往来似的,现在也改变思路了,呵呵。
-allanallan(allan);
2009-12-8
(#5733379@0)
-
"如果赖昌星今天被遣返,旅游协议明天就可以签署", 言犹在耳, 旅游协议已签, 赖先生依然在温哥华悠悠闲闲. 到底是谁当初嘴硬, 现在被迫面对现实, 改变思路, 难道不是昭然若揭吗? 哈哈哈哈哈
-difference(怕瓦落地);
2009-12-8
(#5734562@0)
-
看看谁是5毛,呵呵,你比哈泼还铁杆哈泼
-allanallan(allan);
2009-12-9
(#5735608@0)
-
乱七八糟地,中国那还有领导惦记赖昌星。
-tjhong(啊哈);
2009-12-8
(#5733518@0)
-
所以说中国需要加拿大,应该是需要阿尔伯塔的油气,用旅游和其他甜头换急需的能源资源,倒是很有可能。总之合则两利,不管谁杠头,都没好处。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-8
(#5733532@0)
-
这个正点。看着这帮Harper 的fans 如此唧唧歪歪挺滑稽的。Harper是无奈。出中国的时候一定在骂娘。都是这帮生意人逼的。
-electionagain(tony);
2009-12-9
{58}
(#5737471@0)
-
如果是real conservative, 应该一点也高兴不起来才对
-electionagain(tony);
2009-12-9
(#5737478@0)
-
如今这世道,背后的故事就是多。还有就是帽子多。
-kingsw(Steven);
2009-12-8
(#5733523@0)
-
仔细看这次的《中加联合声明》,第九条“双方...同意就签署分享犯罪所得协定进行谈判”很有意思。中加媒体都很自律,不约而同不炒作这一条。我理解国际犯罪依照国际法/国际惯例赃款应该物归失主。赖的违法活动是中国政府财政损失,“犯罪所得”理应归还中国,如果签订这个协定
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-8
{216}
(#5733602@0)
-
确实很有意思,我从未想到过这个分享赃款问题,按常理应归还中国,不过如果他用这个赃款消费,比如购物,怎归还. 我认为“国际犯罪依照国际法/国际惯例赃款应该物归失主”不可能
-baalinca(霸家虎和mad robot);
2009-12-8
(#5734359@0)
-
贪官贪了中国人民的血汗钱,全部归还乃是理所应当。”但杨诚分析,由于贪官所在国警方侦办此案,法院开庭,控方聘请律师,都需花费大量成本,因此,在贪官的赃款中,通常要分出一部分给贪官所在国政府。这在国际司法实践中属于惯例。
-baalinca(霸家虎和mad robot);
2009-12-8
(#5734375@0)
-
赃款收不回来,台阶总的要一个吧,要不然太没面子了。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-12-8
(#5734615@0)
-
是啊, 上面还有人给我也扣了一顶帽子, 说我"搞文革似的扣帽子!"呵呵
-difference(怕瓦落地);
2009-12-8
(#5734576@0)
-
无论是谁拿到了这个大生意,我们都欢迎,我们都祝贺他。这是加拿大全国人民的事情,与政党无关。哈伯拿到了,我们就去夹道欢迎哈伯去
-111111(快乐老家);
2009-12-8
(#5734581@0)