This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 谁能解释下PLASMA, LCD的区别吗和工作原理吗...买电视犹豫中
-coolguy11120(永远向前进);
2009-11-7
(#5663802@0)
-
google......
-zwkzm(为什么呢);
2009-11-7
(#5664021@0)
-
我也不知道。。。买哪个好呢。。
-palapara(匪我思存);
2009-11-25
(#5704466@0)
-
Plasma: http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_TV;
LCD:
-joost(JOOST);
2009-11-25
(#5705550@0)
-
plasma颜色鲜艳,动感好;LCD省电可以做到小尺寸(对熟悉半导体的同学,plasma就好比TTL,LCD是CMOS)不过国内都已经推ultra-slim LED了
-bentley(小兔);
2009-11-26
(#5706993@0)
-
我也有同样的问题,想买一个50或52寸的TV,有的说对于50寸以上的,还是plazma的好,色彩清晰,不过,我主要是用它看网络电视,不知哪个好?plasma电视能连电脑吗?
-laogong72727278(胖猴);
2009-11-26
(#5708497@0)
-
Plasma 可以有很多种方式接电脑,主要看你的显卡接口。可以接VGA口,也可以从DVI转HDMI,或者HDMI到HDMI,VGA是模拟信号接口,后面两种都是数字模式,点对点的。推荐用数字模式连接电脑。
-jerryxiao(一意孤行);
2009-11-26
(#5709050@0)
-
我家有 Both。LCD虽说有178度视角,但斜着看时总觉得皮肤的颜色有偏差。PLASMA 画质明显好过 LCD,但当屏幕突然变黑时,会有影像残留,大概就是他们说的 Burn-in。另外,PLASMA费电,每年要多花10、20元电费。
-rollor(Rollor);
2009-11-27
(#5709102@0)
-
那你觉得买哪个好呀,要是买一个的话。
-palapara(匪我思存);
2009-11-27
(#5709771@0)
-
如果让我现在重新选择,我两个都会买 PLASMA。楼下说的反光问题确实存在,但我的两个电视位置都不正对窗户,也没计划往墙上挂。
-rollor(Rollor);
2009-11-27
(#5709855@0)
-
补充一下,关于 LCD 和 PLASMA 的画面质量的比较,去 Best Buy,看冰球比赛,PLASMA上(即使720P),球裤总是蓝色的,LCD(最贵的),球裤有时是黑乎乎的。
-rollor(Rollor);
2009-11-27
(#5709879@0)
-
plasma 屏前是玻璃,会反光,电视正对窗户,即使拉上窗帘白天也没法看。除非你买飞利浦三星盘娜骚尼克等有防反光技术的等离子电视。结论:不管LCD还是Plasma,买公认好牌子新型号的,基本上一分钱一分货,杂牌便宜,L/P质量都不行。而L/P之间技术本身各有优劣但差别不大
-w4b(Watch for Beauty);
2009-11-27
(#5709802@0)
-
那就买个LCD
-palapara(匪我思存);
2009-11-27
(#5709806@0)
-
LCD型号比较多,选择多,on sale 捡白菜机会也多。plasma成本还是相对较高,售价与lcd正常价相当,现在据报已经没有什么降价空间了。考虑好你现在和将来需要什么接口,你的电视需要有这些接口,这个比较重要。比如1年前很多人认为2个HDMI够了,现在有人觉得3个hdmi都紧张
-w4b(Watch for Beauty);
2009-11-27
(#5709849@0)
-
还有一个,Plasma死沉死沉的,占地方大,还不能挂墙上。
-bdbs(不多不少);
2009-11-27
(#5709826@0)
-
不能挂墙上啊。那直接枪毙。。。那LED好么。。LED和LCD买哪个。。LED就是比较大,我的客厅是3m。LED好像都是50寸的,是不是太大了!
-palapara(匪我思存);
2009-11-27
(#5709844@0)
-
3m减掉沙发、电视机啥的位置,实际观看距离算2m~2.5m吧。电视机选择应该在40~58“。
-bdbs(不多不少);
2009-11-27
(#5709911@0)
-
thanks! 那就买那个46的。。
-palapara(匪我思存);
2009-11-27
(#5709961@0)
-
另外,买LCD电视要注意Contrast Ratio。数字越大效果越好。
-bdbs(不多不少);
2009-11-27
(#5709939@0)
-
要看TRUE Contrast Ratio, dynamic Contrast Ratio是忽悠人的。 这个指标PLASMA 2万起,LCD也就3,4千。
-charac(请非诚务打搅);
2009-11-27
(#5711042@0)
-
不能挂?我的50寸viera挂在墙上都两年多了。难道是新出的不能挂了?
-nattawa(RVP);
2009-11-27
(#5710329@0)
-
50“ Plasma: 80-90 lb; 50" LCD: 50-60 lb.
-w4b(Watch for Beauty);
2009-11-27
(#5710346@0)
-
能挂,不过Plasma比LCD尺寸要大,份量要重,那是事实吧。那么重的东西挂墙上,我是有点心理障碍的。
-bdbs(不多不少);
2009-11-27
(#5710357@0)
-
一个1/4"的lag bolt,有700lb的抗剪切能力,一根2X4的stud,安装正确,有数百磅的holding能力,不用怕
-livefish(活鱼);
2009-11-28
(#5713086@0)
-
Plasma不予考虑。就跟电脑显示器,现在都是LCD的啦。钱多就买LED,那个更好。
-bdbs(不多不少);
2009-11-27
(#5709832@0)
-
LED也是忽悠,现阶段只是把背光换成LED,屏幕本质上还是LCD,对比度,色彩,响应啥的没有实质改变。
-charac(请非诚务打搅);
2009-11-27
(#5711050@0)
-
最重要的区别是光源。plasma是荧光体主动发光器件,基色光稳定度高色纯好。LCD光源是混合色背光用滤光法得到基色光源,所以色纯相对差而不稳定。稍通电视原理的都知道,基色色纯极大程度上决定了电视的彩色重现精确度,是彩色图像质量的基础,
-nattawa(RVP);
2009-11-27
{902}
(#5710549@0)
-
谢谢。我只知其然,不知其所以然。现在明白了。不过,你最后说 LCD 耐砸,我觉得不对。至少我的LCD被砸了一下,外表好好的,图像上显示出爆炸状条纹。最后在 environmental day交给市政府了。
-rollor(Rollor);
2009-11-27
(#5710799@0)
-
其实我也没把握LCD一定比plasma耐砸,所以我说是也许。你的LCD砸坏了很可惜,试没试过砸你的plasma屏幕大致同样位置看多大劲头能碎?那时的结论或许更有价值:)
-nattawa(RVP);
2009-11-27
(#5710886@0)
-
等有机会试试吧。不过,上次砸的时候忘了记录力度,所以,很难进行科学的比较。
-rollor(Rollor);
2009-11-27
(#5711055@0)
-
去店里比较一下,要是能看出差别,就买效果好的,要是看不出来,就买便宜的吧。
-charac(请非诚务打搅);
2009-11-27
(#5711032@0)
-
Plasma has better picture quality, LCD is too bright. I enjoy my 50 inch Pioneer Plasmas - best TV u can get from bestbuy.
-scr(working.......);
2009-11-28
(#5712885@0)
-
还听说plasma 如果某个图像停留时间太久就会有残留,像看DVD或连电脑某个图标一直在那里不动就会永久残留,是这样吗? 想买plasma 但就怕有这些缺点。
-laogong72727278(胖猴);
2009-11-28
(#5713225@0)
-
Yes, but LCD also has this issue too. Good brand Plasma also has technology to avoid this problem.I foget the tech that pioneer used.
-scr(working.......);
2009-11-29
(#5714345@0)
-
Pioneer has been out of Plasma TV business since Feb, 2009.
-joost(JOOST);
2009-11-29
(#5713481@0)
-
Yes, u are right. I really enjoy the amazing BLACK level that pioneer has.LCD or LED can not have this level of black.
-scr(working.......);
2009-11-29
(#5714349@0)
-
I heard "Pioneer is the best Plasma TV",why they out of Plasma business,is it means Plasma is not good enough?the people they chosed Plasma is less than they chosed LCD?
-laogong72727278(胖猴);
2009-11-30
(#5716934@0)
-
Yes. Pioneer was the best. But the best doesn't mean profitable.To improve 10% performance, the cost might increase 50%.
-joost(JOOST);
2009-11-30
(#5717025@0)
-
pioneer is now part of panasonic
-netee(netee);
2009-12-6
(#5729761@0)