This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 对于大选投票, 我个人的策略
-allanallan(allan);
2009-9-13
{974}
(#5544984@0)
-
对于中国,应该和其他任何一个国家一样,从第三者的角度看问题。
-corvette(烤饭);
2009-9-13
(#5545019@0)
-
绝对不是感情用事, 中国作为一个潜在的最大的市场,不可忽视,尤其是近年来的飞速发展,与往昔不可同日而语。加拿大与美国法国之类的国家比起来,决策者明显的愚蠢的多,不管什么‘主义’,赚到实惠是真的。
-allanallan(allan);
2009-9-13
(#5545153@0)
-
就因为某个人富就去结交,这就是理念的问题了。我不反对和中国交好,但一个国家和一个人一样,要有自己的理念。生意可以做,但理念还是不同。
-corvette(烤饭);
2009-9-13
(#5545175@0)
-
Politics is like dating, you say what you mean, you mean what you say.一个千方百计反对平反华人人头税的政党, 对很多人是很是失望的。
Don't tell me "oral sex is not sex", and "health tax is not tax".
-hipacific(crystalblue);
2009-9-13
{133}
(#5545205@0)
-
美国法国是啥聪明决策,说来听听。前些日子中国人民的感情被“严重伤害“了,还嚷嚷着抵制法货是咋回事涅?
-weichen2005(重在参和);
2009-9-13
(#5545228@0)
-
北京政府那种欺软怕硬的丑态,国际社会在人权上给它的压力越少,它就会变本加利的在国内胡搞。为了自己江山的稳固,搞成北朝鲜也很正常。LZ愿意国内的亲友们生活在北韩那样的环境里吗?愿意的话,请投自由党一票。
-szs11(Hedge);
2009-9-13
(#5545211@0)
-
不可否认国当局政府有很多需要改进的地方,不过我还是无法理解为什么大家还是把自己局限于中国=中国政府这个观念。站在一个国家决策者的角度,作为一个生意人,政治理念的不同是很容易淡化的东西,回想当初的冷战,对各个国家的发展又有什么实际的意义?
-allanallan(allan);
2009-9-13
{2728}
(#5545463@0)
-
正确的投票策略
-wpk(wpk);
2009-9-13
(#5545601@0)