This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 为什么Ignatieff在广告中把印度排在中国的前面?无论是按照字母顺序,经济总量,与加拿大的贸易往来,还是潜在的合作机会,中国都应该排在印度的前面!
-lionel(Lionel);
2009-9-8
(#5534572@0)
-
压根就是拉票考量,华人票不用使劲拉,整死也选自由党,不用担心;印度裔选民桩脚动摇,要使把劲,所以把印第阿放前边。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-9-8
(#5534695@0)
-
让他做梦。不费点力气就想通吃
-vega_lee(天津包子-就不改);
2009-9-9
(#5535614@0)
-
how's that order so important? it beats bashing china at every chance that harper got.
-iron(iron man);
2009-9-8
(#5535067@0)
-
每个加国政客都想和独裁政权保持一定的距离
-91109(葡萄紫的大海);
2009-9-8
(#5535198@0)
-
没发现哪个加国政客刻意与新加坡的统治者保持距离。
-lionel(Lionel);
2009-9-8
(#5535304@0)
-
从本质上说新加坡也是个独裁国家,但在表面上,新加坡人民还是有一定的选举权,执政党从形式上也是选民们用选票选举上去,而且还有几个席位控制在反对党手里。另外,新加坡是个小国家,没几个政客爱去理它
-91109(葡萄紫的大海);
2009-9-9
(#5536893@0)
-
沙特阿拉伯的例子比较好,那里国王至高无上,女人找男人用石头砸死,男人不信教割小JJ,这个独裁国家是西方国家包括加拿大的盟友。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-9-9
(#5535331@0)
-
对于沙特,每个加国政客对他们的态度都相差无几
-91109(葡萄紫的大海);
2009-9-9
(#5536900@0)
-
哈哈哈哈哈。
-leonardmars(小马识途);
2009-9-9
(#5535577@0)
-
错了!!!自由党政客与中国就亲近多了。
-ban(yun);
2009-9-9
(#5536568@0)
-
但还有几米左右的距离
-91109(葡萄紫的大海);
2009-9-9
(#5536901@0)
-
保持一两米的距离是西方礼仪。保守党是人都见不到。
-ban(yun);
2009-9-9
(#5537321@0)
-
自由党政客与中国政客就亲近多了. yes. 臭味相投
-weichen2005(重在参和);
2009-9-14
(#5546668@0)
-
真敏感。
-bully2007(2007);
2009-9-9
(#5535602@0)
-
金砖四国,india 可在china 前面。 其实金砖四国 BRIC 应该改成 CRIB, china 在最前面, 而且更make sense. :-)
-awaara(到处流浪);
2009-9-9
(#5535627@0)
-
2008选举自由党有4个印裔国会议员,0个华裔国会议员.人家当然排前头,知道某些华人受虐也会选它,无所谓拉。
-weichen2005(重在参和);
2009-9-9
(#5535801@0)
-
印度不是独财,哈破还不是疏远厉害。看来都只是个借口,哈破是个典型的西方主义者或种族主义者。哈破是彻底的东方敌人,让哈破见鬼去吧(反正他们都是鬼人)。
-ban(yun);
2009-9-9
(#5536552@0)
-
"彻底的东方敌人"有3华裔国会议员,1日裔国会议员. 自由党4个印裔国会议员,0个华裔国会议员,0日裔国会议员.
-weichen2005(重在参和);
2009-9-14
(#5546657@0)
-
政治幼稚贴。知道为什么BRIC顺序嘛?
-ban(yun);
2009-9-9
(#5536555@0)
-
把Goldman Sachs发明的BRIC当成排名顺序才是政治幼稚。
-lionel(Lionel);
2009-9-9
(#5536631@0)
-
你没注意到不光是他们的文献,还有许多西方与其他文献这样吗?是国际政治里,是Goldman Sachs更主流还是你们更主流更有权微呢?
-ban(yun);
2009-9-9
(#5536787@0)
-
BRIC可不是一个排名顺序。难道奥巴马选举胜利后,是按照BRIC的顺序给这几国领导人打电话?
-lionel(Lionel);
2009-9-9
(#5537044@0)
-
你知道08访问了多少地方?去了中国吗?美国还比加拿大要更重视中国得多。
-ban(yun);
2009-9-9
(#5537347@0)
-
因为India 和 Ignatieff都是I打头的。
-mdl(mdl);
2009-9-14
(#5546618@0)
-
因为在Ignatieff 心中,印度比中国更重要 !
-zx0228(顽主);
2009-9-14
(#5547322@0)
-
难道这就伤害中国人民的感情了? 用得着这么在意根本就每人人注意的细节? 即使他是有意的, 他就真有这能量, 仅凭自己的广告排序, 就能决定两个国家的实力对比? 还是自己心底发虚, 一方面吹嘘自己撅起, 一边偷偷看洋人的脸色? 一点自信都没有.
-difference(怕瓦落地);
2009-9-15
(#5550365@0)
-
这并不是中国人民的感情或者两国实力对比的问题,而是中国和印度在加拿大某政治人物的心中的重要程度的排序。
-lionel(Lionel);
2009-9-15
(#5550678@0)
-
I guess the other 3 countries didn't kill Canadian soldiers in conflicts. but China did.
-buma(。。。。);
2009-9-15
(#5550426@0)
-
你也真够脆弱的,美国每次都只排在倒数几个,什么时候见人家抱怨过?
-yesiam(party time);
2009-9-15
(#5550706@0)
-
这并不是中国人民的感情或者两国实力对比的问题,而是中国和印度在加拿大某政治人物的心中的重要程度的排序。 -lionel(Lionel); 23:26 (#5550678@0)
-lionel(Lionel);
2009-9-15
(#5550738@0)