This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我问了这么简单的一个问题,怎么没人给我一个确切的答案?到底哪个党是致力于搞经济建设的?!光靠加税减税是搞不好国家的(不管加谁的税),一定要把企业经济搞上去,企业国家人民富了啥都好办。
-corvette(烤饭);
2009-9-3
(#5526020@0)
-
哪个党敢说不致力于搞经济建设?他想不想玩了?各个党搞经济的思路不一样,你这问题难,得自己判断
-w4b(Watch for Beauty);
2009-9-3
(#5526036@0)
-
减税不一定搞好国家,但是加税一定会搞垮国家
-sr-71(Blackbird);
2009-9-3
(#5526040@0)
-
中国美人不是老加睡,经济在国际间还是很不错。国家也没胯。别老吓虎小孩好不好。
-ban(yun);
2009-9-3
(#5526176@0)
-
中国是名义税率高。你真的见过老实交税的??国家是支持初始积累的!
-bricksonly(天天歇菜,时时挨砖);
2009-9-3
(#5526181@0)
-
就是有点搞不懂,如果交税只是名义上的,北京奥运会等是怎么办得了得?那可是用钱堆起来的。你知道中国有多少这类包括各种教育大工程,都要花大钱。
-ban(yun);
2009-9-3
(#5526224@0)
-
请举例“各种教育大工程”,谢谢!
-sr-71(Blackbird);
2009-9-3
(#5526317@0)
-
主要靠卖地。中国地方政府的80%收入来自于房地产。
-steve888(Steve曾经曰过);
2009-9-8
(#5534113@0)
-
加税一定会搞垮国家 You need to learn economics theory. This is very wrong. Fiscal policy is not one way, otherwise we won't have a fiscal policy.
-jeffrey815(Smartiecat);
2009-9-3
(#5526323@0)
-
简单的问题还要答案? 当然是没有了. 执政党首要关心的是不是占多数,能坐多久.
-nicetomeetyou(蓦然回首彩虹跨天地);
2009-9-3
(#5526259@0)
-
自由党的政纲还没有出来,现在只是指责,批评保守党四大错,你看有没有道理,我看多是借口:没有—— 保护弱者,创造工作,保卫公共健康,和制定重整金融计划。“Mr. Harper, you have failed all four tests,” Mr. Ignatieff said. “You’ve failed to protect the most vulnerable. You’ve failed to create jobs. You’ve failed to defend our health care. You’ve failed to produce a plan to restore our public finances.”
但是一哥自己还没有拿出办法来。
-w4b(Watch for Beauty);
2009-9-3
{290}
(#5526310@0)
-
保护弱者-自由党十几年的执政贫富差距不断扩大,自打嘴巴。创造工作-从保守党执政到金融危机爆发前失业率历史新低。公共健康-钱被自由党拿去打水漂了。重整金融计划-加拿大金融监管比起美国稳固的多,重整什么?
-weichen2005(重在参和);
2009-9-7
(#5532709@0)
-
NT倒台是谁搞的。E-Health算是搞经济建设吧。看您怎么理解了
-firetrain(火车头);
2009-9-7
(#5532564@0)
-
自由党是历史上唯一有能力把加拿大经济搞好的政党。。其他党都不敢恭唯.
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-8
(#5534109@0)
-
“自由党是历史上唯一有能力把”钱搞到自己的口袋里的。
-bdbs(布袋八十);
2009-9-8
(#5534127@0)
-
也有只当保守党当政时把加拿大纳税人辛苦建立起来的大公司贱买给其他国家,譬如现在的北电, 还有之前的HBC...还有很多大大小小的公司。
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-8
(#5534144@0)
-
卖的好啊,否则政府每年要亏多少钱啊。
-ilovecar6021(车还没坏呢);
2009-9-8
(#5534158@0)
-
按照你的逻辑, 那你建议哈巴把国家和政府都卖掉算了.。。这样还可以赚很多钱呢.。。哈哈.。!
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-8
(#5534170@0)
-
实在是物以类聚呀。原来都是这种逻辑思维的人在反对保守党。 o 哈哈.。:)好搞笑啊。。! -hbcmarkham(男女平等?); 14:05 (#5534129@0) Reply
-bdbs(布袋八十);
2009-9-8
(#5534196@0)
-
那那个保守党的议员有没有去你家说你家吃的中餐是猫食啊? :)
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-10
(#5537711@0)
-
I guess you don't even know who said so. 加拿大联邦自由党高级顾问金希拉(Warren Kinsella)当地时间2月3日就其被指对华人小区带冒犯性的“中餐馆卖猫肉”言论,正式发表声明做出道歉.
-weichen2005(重在参和);
2009-9-10
(#5538020@0)
-
太对了, 联邦自由党的赞助丑闻, 安省自由党的ehealth丑闻和OLG丑闻, 都不把纳税人的钱当钱花, 倒没听说保守党在这方面的丑闻, 愿意听听了解历史的人来说说.
-soimer(soimer=soim+er);
2009-9-8
(#5534153@0)
-
OLG的丑闻是有当时安省保守党当政时历史引起的吧。。
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-8
(#5534162@0)
-
Do you really know when Michael Gough, the Chair of the Board of Directors got his job?
-weichen2005(重在参和);
2009-9-8
(#5534249@0)
-
你的政治课学得很好。这就是“只有共产党,才能救中国”的加拿大版本。
-lionel(Lionel);
2009-9-8
(#5534149@0)
-
这不是政治科学的好不好的问题.。。这是事实和已经成为历史.。。哈哈:)
-hbcmarkham(男女平等?);
2009-9-8
(#5534180@0)
-
各个党代表不同的利益群体,每个人按自己的喜好利益投票。我要是在市政府当垃圾工,我就选NDP, 没什么说的。
-mikesmith(老猫);
2009-9-8
(#5534161@0)
-
不过我看有不少被卖帮数钱的
-jacobtour(小舟);
2009-9-8
(#5534261@0)
-
特别是柿油粉
-jacobtour(小舟);
2009-9-9
(#5535483@0)
-
国柿油粉
-jacobtour(小舟);
2009-9-9
(#5535491@0)
-
我算是服了你们了,这么屁大的ROLIA,都差不多的层次,居然还有这么大的分歧,就不能简单说个党让我们劳动人民一起选了?!
-corvette(烤饭);
2009-9-9
(#5535556@0)
-
那就共党吧
-mikesmith(老猫);
2009-9-9
(#5537191@0)