This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 反对也罢，赞成也罢，三峡还是要建起来的。希望也罢，害怕也罢，中国也会强大起来，这些都不以人的意志为转移。不过希望有些人辩论的时候，Focus别人的观点，少一点人身攻击，更不用骂别人病态。#465675。
-pyramid(金字塔);
2002-4-18
(#466118@0)
-
这就是我们的无奈，你的想法根本就和国家没有关系。10几亿人口，能影响决策的又有几个？唉。。。。。。。。
-zhu(猪头);
2002-4-18
(#466130@0)
-
金字塔同学,你的观点我基本支持,但"中国人也无疑是世界上最优秀的民族"我从上大学后就不再这么看了.我同意中华民族很优秀,但使用"最"只能是一种感情的宣泄,不能用在辩论中.总结句,支持除此一句外的其它所有观点.
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-18
(#466138@0)
-
抬杠：这是不是种族主义言论？既然中华民族是优秀的，那总有不优秀的，请问那是谁？
-smallwhale(小京);
2002-4-18
(#466155@0)
-
不优秀的民族太多了,那么多民族都消失了,大部分都是不优秀的.就说印地安民族吧,上帝把整个美洲都赐给他们了,但他们做出什么来了?知道原因吗?..因为这块土地太肥硕了,使一个民族没有了进取精神.所以,是否有忧患意识,是区分一个民族优劣的标准.
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-18
{45}
(#466191@0)
-
类推~~19世纪中国为什么被侵略？就是因为民族不优秀，活下来了是因为比印第安人优秀或好命？-->金字塔又要骂你了。
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-18
(#466196@0)
-
印地安民族怎么就不优秀,玛呀文化的灿烂,可以说和中国古代文明一样.只是在近代衰落了.谁能保证永远的繁荣呢?
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466207@0)
-
二战时若没有美国的参战,我看中华民族的地位可能比印地安人还惨.以日本人的性格,你觉得他们会给我们一个保留区吗?
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466218@0)
-
算了不要辩了，改变人的思想是很难的。金字塔算是讲理的，不是真正的爱国愤青。那些人不超过三句就开始扔汉奸的帽子和问候你老母了。我说的不是反话，不要扔砖头啊！
-smallwhale(小京);
2002-4-18
(#466144@0)
-
同意。印象最深的就是当初金字塔同学为了了解FLG，不是人云亦云，亲自去看了那本什么书，PFPF, 在这个快餐文化时代，不容易。
-kevin2000(流星雨-每天进步一点);
2002-4-18
(#466164@0)
-
讲理，何为讲理？老金不骂人，但不讲讲理，也不讲逻辑，只会扣帽子。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-4-18
(#466254@0)
-
"中国会强大起来的",何以得出此结论?中国目前以是危机四伏,而且美,日,欧列强更都以中国为假象敌,想强大,难!
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466197@0)
-
这个正是症结。有人认为阳光灿烂；有人认为危机四伏。“阳光灿烂”论者认为“危机四伏”论者不爱国，“危机四伏”论者怪“阳光灿烂”论者太肤浅。争论不休，直到............
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466221@0)
-
ROLIA当掉了,我写的一大篇经济学论文没发表上! 5555555555,只好重写痛苦!
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466228@0)
-
吾等翘首期盼
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466253@0)
-
哈哈，还是唱点反调1.“希望也罢，害怕也罢，中国也会强大起来”。好象Rolia上很多人害怕中国强大？我认为很大可能Rolia上没有一个人不希望中国强大。Rolia上可能还没有一个美国人。此种争论或意气话毫无意义。是为争论而争论。
2.“中国也会强大起来，这些都不以人的意志为转移。”这种观点的危害性极大。中国的强大，靠人民、政府的奋斗得来，不会从天上掉下来，所以也不是必然的。任何一个国家如果瞎搞都不可能强大。所以，中国的强大，是以中国人民、政府的意志为转移的。
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
{425}
(#466211@0)
-
严重同意ing.
-subway2001(三明治);
2002-4-18
(#466232@0)
-
切中要害，建议金同志好好研读。
-bluej(小J);
2002-4-18
(#466374@0)
-
前一句话，实际上就是自九评之后我党新闻工作者的有力武器，我在插加一句，这样比较标准，“历史证明也必将证明”。后一句话，请作者自冕。希望也罢，害怕也罢，历史证明也必将证明中国会强大起来，这些都不以人的意志为转移。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-4-18
{80}
(#466239@0)
-
我在回金同学贴中有"病态"一词。#465675。在此为用词激烈致以歉意。但绝无人身攻击之故意。也无行动。
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466267@0)
-
好啊，讨论时以理服人才好。金同学也不会介意的。
-subway2001(三明治);
2002-4-18
(#466282@0)
-
我确系以理服人，只是过于坦率。
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466297@0)
-
病态一词比较强烈，但并不过分。我绝不认为这是人身攻击。但他既然不喜欢，你下次就换个词。在有理的情况下，仍主动道歉，值得嘉奖。
-rollor(Rollor);
2002-4-18
(#466456@0)
-
哈哈，鹅只是沽名钓誉罢了。。。。。。
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466593@0)
-
没想到你会说出这种话，我说你病态居然不是人身攻击？那什么才是人生攻击，难道非要提到某人的母亲才是吗？我看可能你的ID被盗用了倒有可能。那个什么菠菜证明来证明去，居然不是为了证明三峡不该建，而是得出我怎么样怎么样的结论。你还说它有理有据。这个话题我也不想辩论下去，和潜在的FLG分子，我也没有什么话好说。共产党做很多的错事，不过镇压FLG这件事，绝对没有错。
-pyramid(金字塔);
2002-4-18
{216}
(#467113@0)
-
如果有人看了我的贴子，说这是什么东西，简直病态，那么，我到要好好思考一下，我写的内容是不是语言混乱，逻辑不通，是不是有什么不合常理的地方。另外，什么是“潜在的FLG分子“？给点逻辑好不好？
-rollor(Rollor);
2002-4-19
(#468082@0)
-
建成三峡是中国兴旺发达的标志之一吗？反对三峡工程就一定是害怕和反对中国强盛吗？三峡工程是功在千秋，还是遗害万年不是由哪个党、哪个人说的，历史将证明一切。
-subway2001(三明治);
2002-4-18
(#466257@0)
-
哥们，你估计我们看得到［证毕］吗？
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466286@0)
-
It is really hard to say.
-subway2001(三明治);
2002-4-18
(#466288@0)
-
别吓我！它撑个一二百年应该没有问题吧
-win(秋天的菠菜);
2002-4-18
(#466294@0)
-
中国的经济是真正繁荣,还是表面现象?以下是本人一点浅见,非摘抄,请指正.
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
{1152}
(#466295@0)
-
已阅. 同意.
-mjs(臭豆腐);
2002-4-18
(#466299@0)
-
同意，向泽民讲一下，这些问题不解决，死路一条。
-subway2001(三明治);
2002-4-18
(#466302@0)
-
昨天已经和则民同志,容积同志谈过,准被任命我为中华复兴委员会主席(简称中妇委),享受和猪主席一样的副股及待遇.
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466324@0)
-
说怪不怪，制度使然
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-18
{29954}
(#466317@0)
-
小楷一家之言，观点新奇，有意思，但作为论点，可商榷之处不在少数。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-4-18
(#466334@0)
-
除了第三点我同意，其余属于转型的产物之一。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-4-18
(#466346@0)
-
还可以加上"中国特色"不足为怪,对吗?
-4032778072(东方败了西方不能再败);
2002-4-18
(#466351@0)
-
上层建筑制约经济发展,how to get around is a huge problem...
-breathe(呼吸);
2002-4-19
(#468137@0)
-
震惊！反对。一向好学的金字塔同学竟然喊出这样的口号，发出这样的责难，实在令人难以置信。你的ID没被盗用吧？
-rollor(Rollor);
2002-4-18
{882}
(#466326@0)
-
我比较难以理解金字塔的爱国行为，有些幼稚和偏激，希望能够更民主，更开放的思考这些问题。
-lilyba(Sunshine);
2002-4-18
(#466352@0)
-
三峡工程好呀，咱支持，干吗不支持？又不掏自己的钱，水再怎么淹也淹不到俺们家，沙尘暴再怎么刮也刮不到咱这儿，还落个爱国的好名声，这等好事何乐而不为呢？哈哈。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-18
(#466363@0)
-
对啊，如家里手长，还能捞两票。
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-18
(#466370@0)
-
所以我从来不和留在国内的争论中国政治，对错与否，他们在承受一切后果
-rock_jack(大门);
2002-4-18
(#466376@0)
-
是这么个理，喊两句谁不会啊。得了，咱也学聪明点，爱国不就是一个大垃圾箱吗，以后啥事咱也都往爱国上套套，反正我有不用付出什么，不叫白不叫。反正叫完后该入籍咱还入，该看钢管舞咱继续看不就行了。
-mjs(臭豆腐);
2002-4-19
(#468110@0)