This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 最近有个问题萦绕于心，跟大家探讨一下：究竟如何才能比较客观全面地看问题，分析问题？怎么分辨一些信息的正确性？比如周恩来的问题，从小接受的教育一直将其看成是人民的敬耐的好总理；可是近年来又看到截然不同的说法，究竟哪个更接近于真实？象类似的例子还有很多很多，让俺不得不怀疑这个世界上的真理只有一个：谎言重复一千遍就是真理。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-15
{210}
(#459962@0)
-
今天看你第二次说这话了，不敢苟同。我现在到觉得“这个世界上根本没有真理”才是唯一的真理。我们现在只是风中的微尘，风向哪边吹，我们就以为这才是唯一的方向....别想太多了，御风而行是微尘最正确的生活方式了！
-decentboy(无知无畏，双鱼);
2002-4-15
(#459988@0)
-
如果有一千个人跟俺说俺是个美女，俺就真是个美女。：P
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-15
(#460055@0)
-
现在开始说吗？
-rootbear(啤酒晕头);
2002-4-15
(#460058@0)
-
在网上说不算。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-15
(#460065@0)
-
那麻烦了，俺也见不到活的，在这多说两遍不就成了？
-rootbear(啤酒晕头);
2002-4-15
(#460073@0)
-
你本来就是美女呀！这可算准真理^_^.起码在Rolia上一致通过！
-decentboy(无知无畏，双鱼);
2002-4-16
(#460105@0)
-
1,辩证. 2, 人无完人, 金无足赤. 3. 区分不同概念: 譬如, 中国和中国政府是两个不同的概念, 如果把这两个概念混为一谈, 将永远搞不清关于中国的问题. HEHE
-hardstudying(hardworking);
2002-4-15
(#459995@0)
-
其实这个问题也不难，‘好’和‘坏’完全是会因为标准和尺度的不同而不同的，人是社会性的动物，符合大多数人利益的事应该算是‘好’的，但也不尽然，你完全可以有你自己的标准和尺度，总之不能太绝对，俺觉得，Most of the time, the common sense really makes sense, 你大概不会知道，以前的小学课本里，小马过河的故事吧？那小河的水，既没有松鼠阿姨说的那么深，也没有老牛伯伯说的那么浅，俺从来不假设对方是坏人，也不假设对方是好人，
-rootbear(啤酒晕头);
2002-4-15
{223}
(#459996@0)
-
有道理.
-pandora(Sarah);
2002-4-15
(#460079@0)
-
任何事情都有两面性，不是简单的正确错误可以区分得了的。
-xingyun(一片云，春风中的心情);
2002-4-15
(#460021@0)
-
洗脑不是教育，讲什么相对也会泯灭人性，想接近真实，大陆中文信息可信度几近于零，不想也罢。
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460087@0)
-
那你怎么能确定别的消息来源就一定是正确的呢？
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460096@0)
-
good point!
-decentboy(无知无畏，双鱼);
2002-4-16
(#460116@0)
-
要叫真就得查SOURCE，省事就看作者，比如剑桥中国史CREDIT就会高点，网文HEHE，人民日报和TIMES登同一事不同描述，你信谁？CREDIT靠积累的，去EBAY玩应有体会吧。
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460135@0)
-
可以从理论分析的嘛：试想一个高风亮节，全心全意为人民服务，不拉邦结党的好总理，能否可以在那种随时不经过法律就可以将国家主席判处死刑年代存活几十年而不被打倒，可能吗？世界上没有绝对真理，但是谎言也不可能永远。或许过几十年，一百年，就会有另一个朝代的历史学家重新解说我们现在不知道的事情。
-wins(wins);
2002-4-16
{120}
(#460136@0)
-
good.你可以欺骗一个人一世，你也可以欺骗所有人一时，但你不可能欺骗所有人于一世。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460174@0)
-
把这句话用英文说出来，更为铿锵有力一些。至少先吓退一批E文不精的。。。
-decentboy(无知无畏，双鱼);
2002-4-16
(#460193@0)
-
周的人品从文中九大细节可见一斑，李医生的书也可参考，对照批李医生的书一起看更是有趣。
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460181@0)
-
远不如赵无眠的《真假周恩来》的真实和精彩。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460207@0)
-
那你还相信过去被灌输的BS？
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460222@0)
-
就是因为现在感觉过去的人生观，价值观都受到挑战，才痛苦，迷惑。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460233@0)
-
应是额手称庆的，怎反倒痛苦迷惑了？德国人不会因为HITLER而自悲，你又何必难过呢？
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460259@0)
-
就是啊，人究竟是活明白点好还是糊涂点好？就象猪，最后一样的命运，你是知道你的命运而痛苦一辈子呢？还是不知道而快快乐乐一辈子呢？
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460275@0)
-
当你问这种问题时就已永远失去了选择的权利，明白的猪至少有希望改变自己的命运，看过动物农庄没有？
-fff(钱是我们的亲亲宝贝);
2002-4-16
(#460287@0)
-
看过。故事而已。
-lazycat(沧海一笑);
2002-4-16
(#460305@0)
-
Multiple choice: (1) I don't know; (2) I don't care; (3) I think...; (4) I don't think ...; (5) The facts are.... All are up to you.
-alan01(alan01);
2002-4-16
(#460454@0)