This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 种族问题从来很头疼,一般无解。我一直比较欣赏加拿大魁北克的做法 - 无论多么浪费纳税人的钱,法语地位多么不合理,曾经多么接近冲突,毕竟没真打起来。再看看加拿大从英国独立出来的过程,也是和平的。无论这个政治体系多愚蠢,多烂,多低效,还真没找着比这更好的。如果魁北克通过全民公决真要独立,就让它独立吧。毕竟强扭的瓜不甜。我从来不在乎某个地区自古以来就是某某国家的说法 - 民族自治是大事所趋,自己的事自己说了算。种族不同,宗教不同,互相看着别扭,何必呢。 不过,我也太明白现在这个世道离这个理想还远。弱小民族不过是强权争霸的牺牲品和替罪羊。为了资源,地盘,女人,石油,谁放手谁是傻子。枪杆子说话硬气。就是苦了老百姓。魁北克就算是个不错的例子了。
-mikesmith(老猫);
2009-7-8
{384}
(#5402472@0)
-
同意。所谓民主不就是妥协吗?赢者通吃早晚是要出问题的。
-fatpeggy(小楼东风);
2009-7-9
(#5404493@0)
-
very true.
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405326@0)
-
加拿大和平解决问题是因为保皇派没有真正独立, 美国可是完全通过独立战争的血腥而脱离英国的.
-clear(clear);
2009-7-9
(#5405226@0)
-
Canada has an interesting history - the Royalists, the Tories, the French. The country itself is a product of compromise, with only evolution, without revolution. At the end, Canada became independant, peacefully.
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405307@0)
-
若看着别扭而自治,关系还是别扭,早晚动手,无补于事。个体,小团体,大团体只是个度的问题。分合是源于各自的利益需要。同盟的双方打败了对手后,彼此就成了对手。争斗总是不断的。
-kingsw(Steven);
2009-7-9
(#5405287@0)
-
Not necessarily. You think British and French people liked each other? Even today, many Quebec people won't admit they are "Canadians". But we are living together under the federation for how long?It is ok and unavoidable to have differences and argument. The key is to compromise, and get consensus, through negotiation and committees. The ultimate goal is not to agree upon everything, or to like each other; but to protect peace, and thus avoid bloodshed.
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
{261}
(#5405312@0)
-
一开始那是因为下面有美国,后来,大家觉得过在一起也还凑合。叫一叫,闹一闹也不少利益。再后来,也许加拿大就真的分裂了。
-kingsw(Steven);
2009-7-9
(#5405329@0)
-
夫以利合者,迫穷祸患害相弃也
-kingsw(Steven);
2009-7-9
(#5405331@0)
-
分裂不可怕,亲兄弟还分家呢。可怕的是通过几千年的打仗,流血,仇恨,最终还得分家。
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405333@0)
-
更可怕的是为了不分家,打了无数年的仗,流血,仇恨,最终还是一家人(其实还不如陌路人呢)。别人还说不得,一句“内部矛盾,他人无权干涉”就给堵了回去。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-7-9
(#5405343@0)
-
基本上这个世界上,兄弟想要分家,老大都是不肯的。除非老大病危。否则一定打的你回来。
-kingsw(Steven);
2009-7-9
(#5405365@0)
-
还是女人有见识
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405497@0)
-
这话有点像家庭主妇说的
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-7-9
(#5405339@0)
-
你是夸家庭主妇有见地?
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-7-9
(#5405354@0)
-
I believe in "Common Sense" and "Simplicity". 过着高兴就过,过不了就分。我反对家庭暴力。家是如此,国也一样。
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405359@0)
-
"家是如此,国也一样" ----这话有点像家庭主妇说的
-guanshui88(约定);
2009-7-9
(#5405371@0)
-
It should be a common sense. Sadly, it is not true in today's world.
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405380@0)
-
英法曾打了一百多年, 后来总结:团结起来掠夺别人更好,于是改成协商了......
-nicetomeetyou(蓦然回首彩虹跨天地);
2009-7-9
(#5405401@0)
-
英法,基本上就是各抢各的。协商也是为了分赃,谁看谁都不爽。
-kingsw(Steven);
2009-7-9
(#5405415@0)
-
-buma(。。。。);
2009-7-9
(#5405462@0)
-
民族问题还是可以解决的,经济调节+钱而已
-notfunnie(打小儿就忧伤);
2009-7-9
(#5405425@0)
-
从最近60年的历史看,每个民族都应该各自独立成国家,这样大家都快乐。但是从历史看,战争是永恒的,和平仅仅是个小插曲而已。国家还是大一点好,一个国家内部的民族要互相忍让,互相理解。
-szs11(Hedge);
2009-7-9
(#5405439@0)
-
Two scenarios of our future: 1) Star Trek kind of future - this is a good one. People on earth are united and start exploring space 2) Matrix - people fight each other and lose control of the world, and becomes battery to machines.
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405472@0)
-
嗯, 这就是为什么美国人花费巨资去探索宇宙, 同时,发明了机器靠生物电池供电,..目前,这台机器还只是抓倉蝇往电池里塞....
-nicetomeetyou(蓦然回首彩虹跨天地);
2009-7-9
(#5405487@0)
-
同样都是生物,其实我们的命运和恐龙什么的没啥区别。每个品种都是兴起,繁荣,灭亡这么个过程,顺其自然嘛。大规模宇宙探索耗费的能源,不是这个星球能负担得起的。人类将来的下场也不难预测,唉。
-szs11(Hedge);
2009-7-9
(#5405519@0)
-
我觉得哈,人类怕是都毁灭了好多回了,每次都歇息个几十万年,又从刀耕火种开始。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-7-9
(#5405525@0)
-
据说海豚就是亚特兰蒂斯文明的后裔
-mikesmith(老猫);
2009-7-9
(#5405531@0)
-
没那么简单的。。。ontario, quebec, 好像河南人,河北人。。毕竟大家一起混,宗教,文化都接近。
如果是换一个环境,ontario 是english speaking people, quebec 是中国移民讲中文,
会不会打起来,很难说啊。 而且,当时要不是traudau 痛下杀手,宣布戒严,
会不会有大规模冲突也很难讲,历史没法假设,太多偶然。。
-webbwebb(rr_rolia);
2009-7-20
{280}
(#5430653@0)