This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 也谈自然
-shouruo(shouruo);
2009-6-22
{1886}
(#5362705@0)
-
这段文字很有偏颇哟。高尚的自然主义者,应该也是位热爱生活热爱人类热爱生命的文明人吧。
-yang588(妩媚灵魂);
2009-6-22
(#5362845@0)
-
不一定~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369629@0)
-
宽泛了些,不知道什么样的算是反人类的环保主义者,什么样的算是自然主义者。不过有拿着放大镜看问题的嫌疑。和选择牺牲人类保护自然的犯了同样的过错。
-kingsw(Steven);
2009-6-22
(#5362866@0)
-
这个算是对那篇煽情的环保文章的对应。偏激是难免的~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369632@0)
-
对真相熟视无睹的人才是矫情~~
-sarangi(冰╰*╮结局或开始);
2009-6-22
(#5364880@0)
-
矫情就是,有的人住大房子,开汽车用空调,一边心怀不满的去谴责人类对自然的侵占,似乎他自己就不是人一样~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369642@0)
-
那我是不是可以假设你已经确认了上篇环保文章的作者住大房子开汽车用空调?
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5369848@0)
-
至少在向这个方向努力~我当然是支持人有追求幸福的权利。在人和自然的冲突上,应该以人的幸福为第一位。如果一边追求个人幸福占用资源,一边感叹别人在破坏环境,便矫情了~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369862@0)
-
牛,看来你跟作者很熟,知道人在干啥想啥。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5369873@0)
-
不熟。至少我不觉得这里有人会想着房子越住越小。要不你是???
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369880@0)
-
原来你就是凭想象然后义愤填膺上去就给人一闷棍呀。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5369908@0)
-
概率意义上的确认~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369923@0)
-
那我是不是可以假设你有环保主义者占人口比例的数据和。。。。。算了,我太罗嗦了。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5369949@0)
-
那我就在这里调查一下好了。我是希望越过越好,你呢?下面这位同学承认老了以后才会住小房子,现在还是往大了发展的~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369973@0)
-
难道你怀疑人类的大多数,其实不愿追求美好生活???(这种简单的问题也能问吗)还要我去统计???难道你的朋友都是想越住越小的怪人???
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369989@0)
-
你们在这里一谈概率 葱花肯定给笑死了看了半天没看到一处有关概率的数据统计,这夫子也是学工科的 怎么会犯这样的错误?
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
{77}
(#5370464@0)
-
等等等等,我从来没做概率上地确认哈。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5370470@0)
-
对啊 别人和你谈概率,你却视而不见? 科学态度? 还是写诗写多了?呵呵
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370479@0)
-
咦?你没见我跟ta要数据呀。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5370526@0)
-
路上看贴不认真不是第一回了。。。pat pat
-kqc(海市);
2009-6-24
(#5370533@0)
-
不小心被砸了。。。。呵呵
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370582@0)
-
呵呵,在坛子里飞砖可不是偶师徒的强项~~~
-sarangi(冰╰*╮结局或开始);
2009-6-24
(#5370621@0)
-
怎不见山贼拎着双刀出来?难道不当曼粉了吗?
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5370653@0)
-
小曼现在的专业就是环保。好歹也是正规军啊
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370692@0)
-
真的?那是得罪人了。不过我骂的主要是国内的
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5371169@0)
-
我。等孩子大了,就老两口,不拒绝换小的。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-24
(#5369913@0)
-
那是你没有体力维护大房子了,现实考虑而已~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369926@0)
-
“看了几个纪录片,受了几个人的煽动,写过几篇短文,便觉得自己是一个拿着枪为保护自然而冲锋战斗的勇士了。” 哈哈哈哈 骂的好!
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-23
(#5365157@0)
-
有思想。
-gone123(如沐--心动尘埃落);
2009-6-23
(#5365780@0)
-
环保主义二三事
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
{1540}
(#5369621@0)
-
这是一种非黑即白的思维,太极端了吧?什么环保啊自然的,不需要上升到主义的高度,生活中就处处可以体现了。我追求舒适的生活,但是摈弃奢侈算不算某种程度上的环保呢?生硬的对立只能意味着抗拒。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-6-24
(#5369896@0)
-
不是我上升到主义的高度。你仔细读读《没有希望的文明》一文。那是对人类追求美好生活的讽刺,而不是对奢侈生活的讽刺~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5369915@0)
-
每个人对“美好生活”的追求有自己的概念,当然你也可以认为“房子越住越大,就是生活越过越好。”的体现形式之一。不过相信这里也没有谁会因为自己“概率意义上的确认”上来就抡一闷棍,言语刻薄。。。算了,学我师傅说的,我也太罗嗦了~~
-sarangi(冰╰*╮结局或开始);
2009-6-24
(#5370416@0)
-
hohoho..............最佳拍档。。。five。
-pfans(五湖不归客);
2009-6-24
(#5370450@0)
-
坐看砖飞砖落。。。好
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370456@0)
-
呵呵,在坛子里飞砖可不是偶师徒的强项~~~
-sarangi(冰╰*╮结局或开始);
2009-6-24
(#5370625@0)
-
five!~~~:)))
-sarangi(冰╰*╮结局或开始);
2009-6-24
(#5370627@0)
-
six:)))))))
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370635@0)
-
六个指头?果然非我族类、、、
-whomeye(风的季节、、、);
2009-6-24
(#5370654@0)
-
所以我们是兄弟啊
-ddli(在泥泞的路上);
2009-6-24
(#5370728@0)
-
你不是在谈自然,谈的是对你自己定义的环保主义和自然主义的反对。。。很遗憾的是人道主义者可能只是人类极小的一部分,他们的一切真诚的愿望和行动,不能左右政府、集团和公司的行为,我想,这被称作‘没有希望的文明’吧。。。
-canoneye(心晴);
2009-6-24
(#5370460@0)
-
所谓文不对题,就是我这种~~~
-shouruo(shouruo);
2009-6-24
(#5370643@0)