This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 我检讨---观《南京!南京!》
-miroir(#);
2009-5-21
{590}
(#5277998@0)
-
没有看过,没有发言权
-datura(带刀山贼);
2009-5-21
(#5278247@0)
-
没看过,不过最近流行推倒一切:“颠覆就是时尚”
-kingsw(Steven);
2009-5-21
(#5278266@0)
-
没看过。。。“冷漠”对这个世界没有任何帮助,从文中似乎不能得出结论楼主是冷漠的。。。:-)
-canoneye(心晴);
2009-5-21
(#5278353@0)
-
没看过。。。友情顶贴
-pfans(五湖不归客);
2009-5-21
(#5278474@0)
-
没看过没有发言权。。。不过陆川上次的藏羚羊就没感觉,太平淡了。还是喜欢早期的寻枪
-kqc(海市);
2009-5-21
{18}
(#5279261@0)
-
国际反应不错,日本人最赞赏。你能说啥?
-ignoreme(别当真);
2009-5-21
(#5279289@0)
-
南京是否死了30万?一直是个争论点,,,但是,1946年长春围城饿死20万,,1960-63饿死3千万,反右,土改枪毙,批斗3百万,,,,这些是大部分中国人不知道的,,也是共产党最害怕提起的 ,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282063@0)
-
你的孩子病死,和被邻居的恶狗咬死或打死,请问有可比性吗?恕不敬。
-watertank2(大海啊,你全是水!);
2009-5-22
(#5282106@0)
-
来了一个啊!!偷换概念,哈哈!!首先,刻意回避历史就是歪曲历史,对暴君的默认就是共同谋杀,,希望多看看顾颉刚,傅斯年的历史总结方式,,呵呵,,,历史最避讳用文学比喻代替逻辑思维,,看来,你是个典型的文学家思维模式啊,呵呵
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282127@0)
-
作为一个大写的人!有独立思维,人格,和政府签订契约的“公民”,,任何侵犯尊严,生命的事情都是无法容忍的!法西斯,共产主义用集体主义,专职,暴君等压制个人的自由,强奸思想,,,就怕你这样的思维,一谈到日本鬼子就愤怒,一谈到中国数千年对人的思想,尊严的践踏行为就回避,,,这样的畸形历史观只有中国人才有。
也许你看历史只看一个版本吧?南京问题,日本有专门的右派,左派作品,早就开始讨论了,张纯如的很多观点都是很可笑的,,,,不过,理解你,这些书也不可能在中国出版,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
{290}
(#5282159@0)
-
有些人的毛病:不管什么话题,都能扯上gcd的暴政。所以,有病得治。。。
-shouruo(shouruo);
2009-5-24
(#5286564@0)
-
撒谎成性的人即使说真话也没人相信,,,所以,,,南京南京这种垃圾电影无所谓看不看,,,猜也可以猜出来什么水平,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282072@0)
-
你可以不看南京南京 但不能不看张纯如的 那部南京。 去年专门买了两张票请我加拿大同事看。
-ddli(在泥泞的路上);
2009-5-22
(#5282262@0)
-
张纯如就是个最典型的“畸形”思路的女作家!!再次让我加深了我的观点,,女士的思维模式决定了女士无法下围棋,无法冷静的看清楚历史深层的东西!!,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
{594}
(#5282367@0)
-
你看了她的书没有? 她是从什么角度写的? 再次问你 读书的本质是什么?
-ddli(在泥泞的路上);
2009-5-22
(#5282392@0)
-
我当然看了,,,呵呵,,她的文学水平不错,但是她引用的很多案例都是已经公认是虚假的,,,,,她的历史,政治思维远远不够,,,,导致她的书可以成为畅销书,,但是难以成为一个冷静,理智的长销书,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282505@0)
-
三毛,琼瑶的书非常好!!我也赞同!!,,,,但是,写书到了很深刻的政治历史的水平,如果她们两个写二战历史,她们两个差的不是一点半点,,,, 张纯如的文章也是类似,女士的思维模式决定的,,呵呵
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282523@0)
-
读书的本质是什么?这个问题非常大!!!,,,有机会我和你谈话2小时,全面回答你,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282527@0)
-
南京南京这种垃圾电影无所谓看不看,,,猜也可以猜出来什么水平,,-----:)谈历史最需要逻辑了
-notfunnie(打小儿就忧伤);
2009-5-22
(#5282435@0)
-
借用一个话:“中文写的历史99%是虚假的,颠倒黑白的”,,,,所以,看历史看用英文写的,翻译的也要参考台湾,香港的书籍,,,同样道理,中国拍的电影,呵呵,,,好的不多,有几个而已《活着》《霸王别姬》《鬼子来了》等,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282089@0)
-
not only 看历史, even read news, better read english ones......
-win(秋天的菠菜);
2009-5-22
(#5282096@0)
-
是啊,,有时候我感觉我们国内的高中历史,政治老师真的很伟大,,,要让我当高中历史和政治老师,我非脑分裂不可,,呵呵
-hpibmcanada(unix);
2009-5-22
(#5282105@0)
-
谢HP同学深刻教导。万分感谢你默许我的狭隘。不好意思地说,我只是把这电影看成文艺片啦。且,不知为啥那么多人为这艺术形式吵个没完,争论不休。看言论,让我想起那些年到处组织看《黑太阳731》的事了。
-miroir(#);
2009-5-23
(#5283708@0)
-
我继续检讨----祝,大家开心!
-miroir(#);
2009-5-23
{3103}
(#5283775@0)
-
你的文章美国公司做的分析报告,,,这个我也看过,是兰德咨询公司写的,,,基本非常准确的说出了中国人的性格缺陷,,其实很早以前,在孟德斯鸠,道德情操论,卢梭等人早就分析过中国人的特点,基本类似,,中国人啊,哎。无力回天啊,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-23
(#5284254@0)
-
中国知识分子中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客,从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福啊做过什么,而只是身份和显赫地位的象征和标志!!!,,,心酸啊,,,,
-hpibmcanada(unix);
2009-5-23
(#5284257@0)
-
新警察吧?中国哪来的知识分子
-minifighter(良辰);
2009-5-23
(#5284276@0)
-
我终于想通了,所谓颠覆历史,就是:因为曾经有人指鹿为马,所以我们今天不管马也好,鹿也好,一律都是鹿了。
-shouruo(shouruo);
2009-5-24
(#5286559@0)
-
这话说的有道理 呵呵
-ddli(在泥泞的路上);
2009-5-24
(#5286584@0)