This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / Jackie Chan gets critical kick from Hong Kong and Taiwanese politicians
-hkchan(00);
2009-4-19
(#5204174@0)
-
这个我觉得很好呀。人家说个意见,拍拍当局的马屁也是可以的嘛。况且还是有适当的道理在里面。
-triton(智者乐水);
2009-4-19
(#5204470@0)
-
"Chinese need to be controlled"有适当的道理?换了其他任何国家的说出来这种话都是塌天大祸,纯粹的种族歧视言论。这种说法对华人来讲是一种羞辱。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205502@0)
-
这个你认为是,我认为不是。难道大家要打架?FoxNews已经报了,大家还没有说他种族问题,也没有炸锅。款且我认为他说的有理,就是有理。有事实和现实的根据,有理性的分析和思考。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205512@0)
-
我不跟你打架,你心里面把成龙换成Harper或者obama或者日本首相或者韩国总统这么说:Chinese need to be controlled. If Chinese're not being controlled, Chinese'll just do what their want. 你就知道是不是羞辱了。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205515@0)
-
根本不会。首先这里有个上下文,而且他的说话是引用香港和台湾的乱象的有感而发。而且“管”这个字很泛泛之谈。自由世界的人民也受管束,我后院都不能养鸡,不能从农场直接买牛奶,是不是被管?根本就不是大惊小怪的事情。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205527@0)
-
这事看胡总温相的意见,他俩标本式的中国人,如果他俩出来访问其他国家的时候,同意“be controlled”,我也没意见。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205557@0)
-
看不懂你说什么。成龙可以说他认为正确的话。我认为他有权力说。他还说的对。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205593@0)
-
你既然觉得他说得对那就无所谓啦,我也不细说了。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205622@0)
-
有权说,我同意。说得对,保留一下。毕竟只有只言片语,连个轮廓都不清楚,如果他针对台湾,泰国这样的政治乱象,我同意。如果针对整个的政治体制,那就有问题了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205658@0)
-
为什么他有权说呀?不是说“Chinese need to be controlled. If Chinese're not being controlled, Chinese'll just do what their want. “,难道成龙不是中国人,不要被controlled?这自相矛盾呀。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205673@0)
-
所以说这叫鸡蛋里挑石头。成龙是个演员,说了些政治的话题。有必要以政客的高度去批判嘛?另外如今中国社会是控制的每个人,不能开口吗?即便是中共也是有针对性地控制。难道不关心政治的多数人就是落后的吗?搞政治的大可继续搞他们的政治,输赢成败。为3斗米折腰的还是得为3斗米折腰。谁也别装清高。如果不理解政治乱象,去泰国生活一段时间就好了。你以为国民党想要亲大陆?利益驱使,你可以搞独立,台湾的老百姓要吃饭,这才是真正的政治。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
{218}
(#5205702@0)
-
对事不对人。我不管他是谁,只评论他说的话。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205709@0)
-
好,回到他的话,刚才看了rollor的话,一句很重要,法制建设,法律面前人人平等。台湾做到了吗?泰国做到了吗?我只要拥有足够多的民意支持,我就可以绑架政府,凌驾法律。更加不要论其中各方势力的勾结,政经界的同流合污。甚至台湾法律界的独立性都荡然无存。就这个意义上说,这就是政治失去控制的表现。如果泰国的红杉军不退,事件会如何演变,我不知道,因为没有发生,任何假设都是可能成为现实的。台湾的绿营抗议陈云林来台的冲突事件,保卫陈水扁的是非不分。背后是什么?利益以及权贵勾结后法律的失效性。我相信民意,但是怀疑一切被代表的民意,不管是中共代表的或是民运代表的。而大多数的民意,只会在利益受到侵害的时候发出怒吼。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
{354}
(#5205742@0)
-
我就是自认还是纯正中国血统的人,听人讲“中国人需要被控制”心里不爽。他要是改成“中国人在中国需要控制”或者“中国籍人需要控制”,我才不管他。我就是信泰国呀,台湾呀如果没有民主实行专制只能更差。你要问我为啥信,我程序员一个,也没有治过十个八个国家的实际经验。幸好民主国家独裁国家都住过那么十几二三十年的,凭感觉吧。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
{172}
(#5205859@0)
-
我不用确认也知道他想说的是大陆,台湾和香港的政治。一定无法包括海外华人。那国内的程序员更多,他们信什么才好?你不懂政治,但是懂政治在中国不能操作政治。西方的政治家基本是文科出生,法律,政治,文化专业的偏多。中国的政治家像精密器械。中央到地方充斥着清华地质,石油,机械的毕业生,虽然不是大事,但是决定了中国和美国在治国上的本质性的区别,操控。作为程序员,一定不喜欢失控的感觉,且逻辑思维能力出色。能够细化任务,精密控制。却少了文科生的天马行空,和模糊思维的能力。可惜中国的文科生都成了反对派,跑到美国加拿大来做中国的民主运动了。一群擅长精密控制的理科生,正在如手术般的调理中国的机制。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
{352}
(#5205890@0)
-
呵呵,你这都看出来了,很佩服,很佩服
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205942@0)
-
言外之意,你早就看出来了。我应该更加佩服你才对。:)
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205952@0)
-
哎,我都被你说的不好意思了
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205956@0)
-
我们两个太虚伪,这样互捧都可以。我自我检讨去了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205961@0)
-
挖塞,都快奔 60了
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205897@0)
-
小男生,你嫉妒人家啊?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205907@0)
-
经验 都是 发展的绊脚石,偶还是宁可跟 90后的聊天
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205914@0)
-
最好是个女生吧
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205924@0)
-
谈正事呢,你干啥呢你
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205937@0)
-
不在其位,不谋其政,论坛灌水,何来正事?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205957@0)
-
你就咋知道我不想培养下一代从政呢
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205979@0)
-
不可能(猜的)
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5206009@0)
-
最好?你意思男生也凑合?
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205993@0)
-
你不是靠经验,难道还治过十个八个国不成?
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205933@0)
-
呵呵,你这都看出来了,很佩服,很佩服 -vetra(豆泡果 之 多泡泡); 12:35
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205954@0)
-
回声?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205981@0)
-
问题是成龙没长一张哈博样子的脸啊,说的也是中文,也不会有人不认同他是个中国人。那么他的言论不过是他个人的政治倾向,和种族歧视有什么关系。帽子太大了不合适。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205528@0)
-
我就知道,呵呵。其实脸是什么色也不重要。同样黄脸说中文,要是民运的或者反共的说这句话,就不一样了。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205550@0)
-
绝对放心,没有民运会说这句话的。反共的一直存在着,挺共的也一直存在着,无非就是个力量对比。但是只要是中国人说了这话,就归不到种族歧视上面去。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205558@0)
-
好比虐待孩子,虐待就是虐待。学校老师虐待孩子是虐待,父母虐待孩子也是虐待,并无不同。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205571@0)
-
比喻不同
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205580@0)
-
当然不同。我打我孩子屁股,就可以。老师就不能打。我打孩子屁股,谁敢说我虐待孩子。我用手掌打,也重打。其他人,谁敢动我孩子一根毛?
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205597@0)
-
在加拿大,你不可以,国情不同,法律不同。不过拿着加拿大的国情和法律去处理中国的国情和法律,就有那么点不着边了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205615@0)
-
胡说。加拿大用手掌打屁股可以。你以为我法盲?
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205710@0)
-
我问过同事确认,他也打,别留下“罪证”。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205748@0)
-
Chinese need to be controlled? 这是西方人不懂中国的语言习惯,纯粹是胡乱翻译.
-robins(robins);
2009-4-20
(#5207483@0)
-
讲话没谱,估计他是要往仕途上发展了。以前邓亚平说过类似的话,我就猜她要做官,果然前些天看新闻她做了共青团一个什么官。
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205481@0)
-
围城里早说过,中国的科学家最后都要做大官。运动员也不例外。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205485@0)
-
学而优则仕。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-20
(#5205500@0)
-
运动优而仕。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205505@0)
-
什么优都可以仕,难道这个世界不是这么运作的吗?华人在这里没有政治影响,没有能够代言的议员。为什么?因为不够优嘛。不优怎么能有足够的力量呢?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205534@0)
-
AV女优
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-20
(#5205568@0)
-
日本真的有女优去竞选议员,也有议员去拍专辑,让人当作女优。台湾的竞选拉日本女优来助票。这个世界:一切都有可能
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205592@0)
-
告诉我哪里不是这样?学优了,可以做很多事情。入仕途也很好。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205542@0)
-
“优则仕”和“仕择优”很不同。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-20
(#5205564@0)
-
的确。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205595@0)
-
进入体制可以发挥作用嘛。有人能屈能伸,可以入仕途,我们要鼓励和恭喜啊。恭喜升官,恭喜发财。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205504@0)
-
移民都是各种原因离开体制的。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205535@0)
-
我从来都没有进入过体制。我一离开学校,就进了人才交流中心。我不反对别人进入,我恭喜别人进入。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205539@0)
-
千万别,你代表你自己就好了。这个世界人都多了,因为体制离开的人还真不定是少数或是多数呢。要不你弄个民意调查?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205540@0)
-
干吗一听体制,就如同被挖了祖坟般气愤,移民,这个心态真需要李大师凝聚一下。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205552@0)
-
你话说反了:干什么一听到什么事情,你就把体制搬出来了,这样说才对。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205563@0)
-
客观地讲,每次讨论男女床上的问题,我都不会考虑体制问题。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205570@0)
-
yeah, it is a 体位问题, not a 体制问题
-win(秋天的菠菜);
2009-4-20
(#5205581@0)
-
这捆菠菜,有点发黄。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205587@0)
-
怎么这么黄的菠菜?
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205603@0)
-
和我一样,老了呗!
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205609@0)
-
口银可以缓解更年期的荷尔蒙不平衡。加拿大的生活,有点压抑,有点变态。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205620@0)
-
那你吃饭的时候是如何考虑体制的?说来听听。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205598@0)
-
至于你上面的“李”大师,我就更加不明白和成龙的这件事情有什么联系了,也被你请了出来。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205569@0)
-
移民的墓上镌刻,县团籍移民,2002年脱离组织,参加加拿大移民运动。 地师级移民,1998年停薪留职,参加加拿大移民运动。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205584@0)
-
我准备印制一些中国政府荣誉局级,处级离休干部证书。发放给中国移民回乡前留念,同志们革命的丰功伟绩没有人会忘记的。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205602@0)
-
怎么你也开始胡言乱语了,这天气,胡言乱语的人越来越多。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205621@0)
-
黄花开,痴子忙。精神病患者对气候反复变化很敏感。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205628@0)
-
同情一下。且预测一下,后面的天气变化多着呢。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205640@0)
-
大家7嘴8舌,却不谈成龙提出的问题:中国人相比较下是否倾向滥用民主?如果是,如何防止滥用?然后才好谈,中国人是否适应西方式民主?
-win(秋天的菠菜);
2009-4-20
(#5205566@0)
-
有滥用,但是不能因噎废食。言论自由很重要,至于言论被采纳成为行动,则是政治体制起的决定因素。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205577@0)
-
我看你就做得挺好,在民主国家,没被控制也没滥用民主。:)
-baalinca(spring's coming);
2009-4-20
(#5205582@0)
-
民主国家也管。管得更细致。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205606@0)
-
不存在无控制的国家,区别在于控制的精细。除非你要的是无政府主义
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205624@0)
-
对,政府永远都是居民的敌人
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205920@0)
-
还有一句话叫做:没有永远的敌人,只有永远的利益。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205964@0)
-
对于一个无政府主义的人,这句话不成立。 偶就是向来对那些偷税漏税的事情,眼看眼闭的
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205985@0)
-
政府给退税,牛奶金也不要?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5206002@0)
-
这些小甜头,就让你动了心?
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5206027@0)
-
不是我,是无政府主义者,是他们要不要。敌人的钱可以拿吗?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5206052@0)
-
错,偷换概念+逻辑混乱。我说的是成龙。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-20
(#5205894@0)
-
拍政府马屁而已,人人都是为了挣钱挣名。只是如果能被弄到樟木头干几天活,估计就老实了。
-ttl(我喜欢阿娇);
2009-4-20
(#5205579@0)
-
不需要到樟木头那末远,派到十家宝,或者蚯蚓地,就会很好地改造人的灵魂。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205625@0)
-
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205633@0)
-
俺一般都是为了发泄那个而努力。没有利益的驱使。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205637@0)
-
那你是猪八戒,肯定不是孙悟空
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205645@0)
-
到了高老庄,唐僧也跳床。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205646@0)
-
相信在猪八戒眼中,唐僧的矜持也不过是在徒弟面前装装样子罢了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205662@0)
-
exactly , 同胡主席的正经一样,都是假的. 真能想到老毛开完政治局会议,就冲上床?
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205669@0)
-
理解你。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205707@0)
-
关键的问题是他(或GCD)管别人可以, 但别人管他(GCD)就不行了. triton 的反映在我预料之中. 不过当他的贴子被删的时候, 他就开始喊民主了. 至于地层的人民如何被"管",只要不关成龙们的事, 他们是不会去关心的.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205656@0)
-
这个问题恐怕成龙同学还没有那么高瞻远瞩,人家只是回答了一些记者提问,我们的同学已经准备著书立传了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205670@0)
-
当年在外企工作的时候,中方管理公司的负责人对外企雇员讲话时说:管理公司,就是管你们的公司。如果不管你们,叫什么管理公司?会后我对雇员同事说,就冲着句话,我们也要与管理公司永远白白。无论中国人、日本人、美国人等等等等,所有人都是需要管的。既包括老百姓,也包括政府官员。法制建设,至关重要。
-rollor(Rollor);
2009-4-20
{106}
(#5205682@0)
-
你不体会被累的人多莫希望被公司管理。人啊,都是身在福中。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2009-4-20
(#5205695@0)
-
我们有工作,在外企。“管理公司”只是官方的中介。我当时已离开这个中介,换到别的劳务公司,并带走了一批人。后来管理公司用金钱诱使大家回去,我则提醒大家记住历史教训,不要上当。
-rollor(Rollor);
2009-4-20
(#5205719@0)
-
Jackie is just a clown so don't expect too much from him. People like him are only interested in money and fame, he played dumb, funny looking Chinaman in everyone of his Western movies in order to please the Westerners.Now he finds a new gold mine in mainland China, and he will of course do and say anything to please the Chinese government, never mind such comments insult and degrade his follow Chinese people, his homeland of Hongkong and his wife's homeland of Taiwan. This is not the first time he threw up such comments, it just reflects what kind of a spineless character he is.
-omega4(omega);
2009-4-20
{368}
(#5205726@0)
-
事实也是如此, 他演的角色除了funny, 没有记得住的特点. 仅仅是娱乐而已. 不过没有自知之明, 自己傻, 也觉得别人傻.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205763@0)
-
说得很对很对
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205802@0)
-
是啊, 往往说这种话的人却住在民主自由社会. 好讽刺啊.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205813@0)
-
有多少人过来是因为这里比中国更"民主"
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-20
(#5205838@0)
-
不少,上面那位肯定是,六四的那群也一定是。至于他们的去留问题,对于中共和他们都是无解的,因为基本上两边是同样的思维模式。让他们去推动民主改革,我更加期盼国内的民主人士,或者共产党本身。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205861@0)
-
两位有点离题了吧. 什么原因出来和承认自由民主的优点好像不矛盾吧.出来是实实在在的享用,更有说服力更坚定认为这是做人的基本权利.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205889@0)
-
至于今后中国的民主如何搞,我当然希望是国内的民主人士能有更大作为.现实是, 民主是大家的事业, 就像以前的抗日和反独裁一样, 不分国内外. 可喜的是国内外的共识和互动越来越多,没有什么大的矛盾和冲突.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205892@0)
-
论坛的帖子有切题的吗?
-kingsw(Steven);
2009-4-20
(#5205900@0)
-
对你的要求不是要高点么.不过我还是很乐意回答的. 至少态度是不错的吧.哈哈
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5205926@0)
-
我这人没什么要求,不拉帮不结伙,也不怕得罪人。看得不爽拍一下,看得满意顶一下。所思所想,一家之言,有的猜对了,有的猜错了。只不过我都说出来了,这个论坛上看着不说的一大把,比我有思想,有见地的多了。所以别给我什么要求啊,压力啊。不过反正也套不上橛子。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
{52}
(#5205978@0)
-
这也是我欣赏你的地方啊. 我喜欢拍别人, 也喜欢别人拍我. 不拍没意思.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5206041@0)
-
是啊,奥巴马都主张政府介入自由经济了,资本主义迟早要改轩易帜了.
-robins(robins);
2009-4-20
(#5207507@0)
-
说得很对很好,中国是需要中央集权,否则早就变成前苏联, 四分五裂成几个国家了.
-robins(robins);
2009-4-20
(#5207500@0)