This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 今天的NationalPost的文章。提出以前殖民地时期,从各位收集到西方国家的文物,最好是留在西方。提出理由甚多。 ---- The best place for 'looted' artifacts? Right where they are (ZT)
-triton(智者乐水);
2009-4-18
{5155}
(#5202363@0)
-
成龙的说够了,大家来谈谈这个嘛。明摆着就是不归还任何殖民时期掠夺的任何文物。大家批批嘛,捧捧嘛。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
(#5205821@0)
-
文物这东西
-david2(David);
2009-4-20
{588}
(#5206221@0)
-
啥时间尊重人了, 文物才能体现其价值和得到保护.否则, 文物对某些人来说只是个性器. 往往在没用的时候才拿出来现现.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5206237@0)
-
三点都没错。只是不能略去文物是非法途径获得的这样一个事实。而所有观点基于的理论依据是文物的价值而非所有权性。中国不能很好的保存自己的文物,破四旧毁去了大量的文物。而残留西方的文物得到了很好的保藏。但是中国的错误是不能用来佐证西方掠夺文物的正确性。这就有点强盗理论了。
-kingsw(Steven);
2009-4-20
{20}
(#5206252@0)
-
问题是这个里面的事例都没有提到中国。而是世界其他国家,包括积极保护文物,而且积极索取的国家。我们不说中国。说急了,又给挪到时政了。我认为这个比较强盗。1)用殖民地时期的例子来说宗主国不能识别文物。当初不识,现在还不识?明显的强盗逻辑。
3)什么文物放在目前的博物馆可能发挥作用。埃及的文物,埃及人民有钱去西方国家看吗?不说埃及。说土耳其,说波斯。这些文化都没有中断,他们的文物他们自己的人民没有看到,能发挥出什么文化作用?
典型的优越文化心态。我替他们害臊。
-triton(智者乐水);
2009-4-20
{308}
(#5206276@0)
-
可以促进文化交流, 让西方人看到其他文明的伟大. 作为其他文明, 比如中华文明, 已经伟大的不得了了, 要那些文物干啥? 免得有人整天躺在老祖宗身上YY.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-20
(#5206289@0)