This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 最近有好事者提出“世界元”通用货币的概念,大家觉得如果真有“世界元”,那么它的兑现功能要由什么来保证呢?请指教,谢谢。
-peipeipei(小岛护士);
2009-3-31
(#5158253@0)
-
自己顶。
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159857@0)
-
我的理解是美元还是流通结算货币,但世界元是主要的储备货币相当于黄金,或者是世界主要货币的加权平均。即便美元贬值,也不影响其他国家的外汇储备。
-skywriting(天书);
2009-4-1
{84}
(#5160045@0)
-
实物(贵金属,粮食。。。)+自由兑换+成员(央行)支持。
-647i(though);
2009-4-1
(#5159877@0)
-
谁给的实物比如黄金?国土算不算?后果呢?
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159921@0)
-
不可能的事情. 因为那就是共产主义的前夜了.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-1
(#5159905@0)
-
我个人也这样认为。关键是抵押的财富哪里来。
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159916@0)
-
粗浅认识, 实物抵押早就不存在了. 抵押的是各国政府的信用.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5159951@0)
-
你是说各国的财富支撑自己的信用,通过信用来支持所谓得“世界元”?
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159963@0)
-
对. 但是各国的信用到底值多少永远也扯不清. 所以这个世界元就是个炒作概念, 可预见的将来不会见到的.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5159981@0)
-
货币不是单纯的纸张,它需要财富的背书。世界货币的背后就是财富,谁掌握财富谁话事。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-1
(#5159940@0)
-
我问的正是这个“财富”。
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159953@0)
-
硬财富和软财富共同组成的国家信用。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-1
(#5159983@0)
-
反了. 谁话事谁掌握财富
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5160100@0)
-
凭什么他话事?他厉害啊!他凭什么厉害?他壮还能打!他怎么就那么壮那么能打?。。。。
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-1
(#5160112@0)
-
你说的从前, 我讲的是将来.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5160148@0)
-
什么时候都一样啊,腰杆不粗说话声儿就细,要不怎么小平说发展是硬道理呢。现在兜里有点钱了,才敢张罗着什么世界货币,其实就是要跟老美叫板 - 咱现在壮了呗!
-copperbean(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-4-1
(#5160175@0)
-
什么是财富? 早年间老大娘用鸡蛋换回来的那几百斤全国粮票一夜之间就变废纸. 外汇储备同理, 这次吃亏吃大发了才看清了这一点.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5160220@0)
-
欧元已经很多年了,抵押可能不是问题,关键是大家的经济水平相当。
-szs11(Hedge);
2009-4-1
(#5159964@0)
-
+1,所以我觉得现在提出“世界元”的人,毛病真不小。
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5159977@0)
-
应该说不是有病,是贪婪。温家宝每年印人民币,买贸易顺差来的美元,按照两千亿美元计算,约合1万六千亿人民币,等于对全国人均征收1000多人民币的铸币税。他们还是觉得不够爽,要是能直接印硬通货就好了,大约就是这么个心理吧。
-szs11(Hedge);
2009-4-1
(#5160069@0)
-
经济水平Never相当. 这种说法纯粹浪费时间.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-1
(#5160055@0)
-
穷国一组,富国一组,各自统一货币。中国,北韩,古巴,津巴布韦一组,一起印钱,多美好啊。
-szs11(Hedge);
2009-4-1
(#5160144@0)
-
嗯, 中国应该退出WTO这样干. 说不定可以吸引发达国家加入呢.
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2009-4-1
(#5160492@0)
-
30年前还有一股热潮学世界语,现在不知道还有谁会
-beetgrey(我的爱赤裸裸);
2009-4-1
(#5160024@0)
-
我的观点,请大家批评!以欧元为例。
在欧元区,西班牙的经济水平属于中等甚至偏下,但使用欧元之后无形中使得原西班牙货币升值,导致旅游费用提高,打击了旅游业,出口也受到严重影响。在西班牙,旅游业历来是经济的重头戏。这样以来,富国更富,贫国更贫。
如果所谓“世界元”真的产生,象非洲的许多穷国不割让土地才怪?
谢谢!
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
{294}
(#5160037@0)
-
哈哈, 最大的区别是,他们本国的货币不存在了;而世界元即使出现,本国货币也继续流通
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-1
(#5160067@0)
-
不,道理是一样的,就象省粮票和全国通用粮票。如果一个持有通用粮票的人到一个穷地方换不到粮食,他今后就可能不再去那个穷地方消费,这样导致穷者更穷。
-peipeipei(小岛护士);
2009-4-1
(#5160092@0)
-
一个国家不同于一个地区。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-1
(#5160167@0)
-
换不到粮食还可以换鸡蛋, 换衣服, 换女人, 换土地. 然后宣布粮票作废, 什么都不用还了.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5160232@0)
-
The person who floated the idea didn't really mean it. He knows it's not feasible, but just want to warn Obama and the Fed to have some restraint in printing money.Both US and China are guilty for getting us into this situation. The US is addicted to consumption and debts, and China is addicted to exports. In the end neither side could win. The US will be unable to restore its industrial base and China will remain unable to prosper except by selling exports to the West.
-omega4(omega);
2009-4-1
{310}
(#5160064@0)
-
黄金不就是“世界元”吗..
-bully2007(2007);
2009-4-1
(#5160140@0)
-
以后出门随时带小称一杆, 称金子用.
-z24(Quick! Do sth. manly);
2009-4-1
(#5160155@0)
-
还得带点银子当找头.
-bully2007(2007);
2009-4-1
(#5160172@0)
-
现在是美国借钱花,其他国家人民受苦;提出所谓的世界元,其实就是让大家想到,美国国家借钱,美国的人民也得跟着过穷日子
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-4-1
(#5160183@0)