This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 时尚 / 单开一贴问一声,这个PREVAGE什么年龄段的人用合适?功能主要是去皱还是FIRMING OR LIFT?另外好象CLARINS家的BODY LIFT断了,升级为HIGH DEFINITION BODY LIFT是吗?而且周六去SDM,也没看到FACIAL LIFT,是不是也断了?
-yanghedaqu(洋河大曲);
2009-3-23
{112}
(#5135890@0)
-
主要功能是去皱，刚出的时候是好莱坞城中明星们的话题，明星们比较喜欢这种有高科技明星抗皱成分-艾地苯澄的产品，艾地苯是由Q10衍生出来的，分子比Q10小，Q10的抗氧化，抗老化还未得到充分的验证，但艾地苯在抗老方面已经得到比较大的认同。
-cocobear(可可熊);
2009-3-23
(#5137160@0)
-
可可你觉得CoQ10怎么样？上次十年给推荐了一款，在SDM看到，犹豫了一下，没有买。
-projectrunway(projectrunway);
2009-3-23
(#5137233@0)
-
嘿嘿，初级抗氧化应该还行吧，不过Q10内服抗氧化作用更好(见过COSTCO有卖的)，艾地苯作为比较新的抗老成分，我建议还是使用谨慎一点，明星们那是没办法，脸蛋身材是饭碗来的，所以不顾一切的很多，不过，明星中也有一些得过癌症后幡然醒悟全部换用有机产品的。
-cocobear(可可熊);
2009-3-23
(#5137324@0)
-
...刚想给我妈妈买的~EA 的prevage是不是会安全些？
-lakebeyond(绵绵的糖);
2009-3-23
(#5137555@0)
-
只能说EA的PREVAGE的那个主打艾地苯成分是比较新的研发出来的抗老成分，因为新，所以副作用报告不全面，我自己是有点怕怕的，尽管这个成分被热捧，也确实被认为抗老功效显著。
-cocobear(可可熊);
2009-3-24
(#5138309@0)
-
其实，功效性成分（如美白，抗老）的选择使用，也就是消费者对安全性和有效性方面的一个权衡结果。
-cocobear(可可熊);
2009-3-24
(#5138320@0)
-
谢谢mm 你说的道理我明白了。越是效果明显，功效性强的，安全性越不好讲。安全的可能功效性差点。看怎么取舍了。。是吧？
-lakebeyond(绵绵的糖);
2009-3-24
(#5139087@0)
-
嗯，就是这样了。。。所以有机的产品，如果是功效性的，如精华液和晚霜之类的，我个人感觉见效上是比高科技生化成分来得要慢一些的。不过好像芦荟胶是个例外，芦荟胶的美白作用对我个人而言是相当明显的，甚至比那些什么果酸等等的生化成分来的明显，只不过好像持续时间不长：一天而已。
-cocobear(可可熊);
2009-3-24
{142}
(#5139206@0)
-
我一直在当小白鼠.估计半年给大家结果
-sunlifegood(*十年*);
2009-3-24
(#5139493@0)