This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 在上海杀害加拿大模特的歹徒被判死缓,当初JJWW的加拿大媒体傻眼了吧。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-13
(#5113712@0)
-
为什么傻眼?
-windylotus(雪花飘飘);
2009-3-13
(#5113718@0)
-
网上评论之1:In Canada we wouldn't even have a date for the trial set, and we would spend 10's or 100's of millions in court and legal costs. And once we've convicted the criminal we start paying for their appeal......办事效率之快,让他们傻眼。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-13
{26}
(#5113806@0)
-
这种案子一般都是判死刑的, 估计现在中加关系不好, 所以当事人比较好运, 捡回一命。
-firenewt(firenewt);
2009-3-13
(#5113813@0)
-
中国人不会傻眼,加拿大人会傻眼。前两天灰狗砍人的,被判无罪。两案离这么近,一比较,他们能不傻眼吗。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-13
(#5113827@0)
-
性质不一样,没什么好傻眼的。在死刑判决上,效率那么高,是好事吗?
-gpsouth(大熊);
2009-3-13
(#5114234@0)
-
新闻说那小子本是要偷东西,看见被害人在屋里,临时起杀机。按加拿大弱法,属于没有杀人动机,算2级谋杀,加拿大没死刑,这点事也就判个几年,表现好很快就出来了。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-3-13
(#5113837@0)
-
+1不过现在已经进步很多了,不像以前“杀一洋人赏五十两;洋妇四十两;洋孩三十两”
-lionel(Lionel);
2009-3-14
(#5114592@0)
-
傻什么眼。我倒觉得偷东西杀人很不合逻辑。中国判刑这么重,动不动就死刑。偷东西就判几年,再傻的人都知道千万不要在中国杀人。不像加拿大,杀人倒没啥大事。很怀疑这个人是因为偷东西杀人。而且加拿大人天生不会反抗,搏斗杀死的可能性很低。
-steve888(Steve曾经曰过);
2009-3-13
(#5113846@0)
-
支持,屠夫皮克顿就是很好的代表。
-1047394528(sky);
2009-3-15
(#5116309@0)
-
同样都是一条人命,后面同样都是一个家庭,少判一个死刑是大善事。
-szs11(Hedge);
2009-3-13
(#5113940@0)
-
可能就是胡乱逮了一个充数, 证据明显不足, 先关起来再找真凶。 这样既很快破
了案子, 国际上有面子, 又没冤杀一个, 大家都高兴。
-cerboros_redux(Cerboros Reborn);
2009-3-13
(#5113956@0)
-
这里讲人权. 基本是说该杀的就不要杀了, 活着的人才有权利, 死的就没有了.
-8616121(头晕晕);
2009-3-14
(#5114419@0)
-
就是。车祸了,保险公司最怕人没死,残了。
-ignoreme(别当真);
2009-3-15
(#5116317@0)
-
那赔偿可不是一个数量级的。
-1047394528(sky);
2009-3-16
(#5120087@0)