This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 历史知识扫盲---蒋介石《在中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》1952年10月13日 "……只要我们国家能够自立自强起来，外蒙这些民族，终久必会归到其祖国怀抱里来的……"
-new.honda(honda);
2002-3-29
{1636}
(#425691@0)
-
嗯，好。这个我爱看。
-dennis2(Dennis);
2002-3-29
(#425707@0)
-
勇于认错，英雄本色，这一点老毛是打死他也不会干的，62年在党内被迫检讨，不但高度保密，而且耿耿于怀，几年以后，终于把那些逼他检讨的人一个个打翻在地。
-kevin2000(流星雨-天下头号笨笨);
2002-3-29
(#425741@0)
-
我一直认为，如果蒋介石赢得战争，中国的局面会比现在好很多。原因有几：
1、蒋介石政府是当时为国际社会认可的合法政府，在国际交流与援助上有很大的优势。
2、与美国良好的邦交关系。这半个世纪的历史告诉我们，在有强权存在的世界里，作他的兄弟大大好于作他的敌人。
3、蒋介石及其政府比共党有更多的民主法制观念和更优秀的人员素质，这会大大利于国家的建设。看看台湾的政治制度就一目了然。
4、我们不会有所谓的文化大革命，三年自然灾害，中国的文化和国人的心理不会像今天一样被严重扭曲难以愈合。
。。。
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-29
{424}
(#425792@0)
-
我也是这么想。蒋介石当时如果能主政中国，中国早不是现在这个样子了。
-dennis2(Dennis);
2002-3-29
(#425800@0)
-
刚刚读了林思云的《蒋介石的眼泪》，才知道蒋介石被赶到台湾实在是不可避免的。要不是朝鲜战争，老蒋恐怕连台湾也保不住呢。现在才体会到后人对老蒋的评价：有大略，无雄才。
-dennis2(Dennis);
2002-3-29
(#426135@0)
-
老蒋确实不如老毛，心太软；也不如美龄，口太硬
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-29
(#426322@0)
-
没错。不过看林思云的《蒋介石的眼泪》系列，感觉他对蒋贬远大于褒。但同样是他写的另一篇关于蒋领导抗日，却是褒大于贬，不知是怎么回事。
-dennis2(Dennis);
2002-3-30
(#426567@0)
-
林思云的《蒋介石的眼泪》
-dennis2(Dennis);
2002-3-29
(#426139@0)
-
我认为中国在大清的统治之下，实行君主立宪制比老孙老蒋的三民主义强多了。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-3-29
(#425832@0)
-
有点不解，愿闻其详
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-29
(#425845@0)
-
转一文，在给一连接。
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-3-29
{4243}
(#425893@0)
-
其实这正代表了两种不同流派的革命。英派的渐进式和法派的立决式。这两派的争论一直就没有定论，只是知识分子比较倾向于温和的英式革命；法式革命便是工农阶级所热衷的了，这也是由他们的思想境界所决定的。
我不敢说对大清抱有多少信心，我倒是相信，在混乱的中国，强权政治的出现是必然的。文中关于历史偶然性我有一点不同意见，在哲学观点里，所有偶然性和必然性都是紧紧相扣，你中有我我中有你的。
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-29
{312}
(#425903@0)
-
到现在还说法式革命的好，您也太缺乏一点与时具进的精神，历史偶然性，工农阶级，在这些概念背后的哲学恐怕是老马的一套吧，是历史唯物主义和辨证唯物主义吧？历史有必然性吗？哈哈！
-killer(流血五步伏尸二人);
2002-3-29
(#425920@0)
-
听到第二个人否定历史必然性，第一个是我认为天才的人，我以前的老板。唉！胜者为王，发生了的就是所谓必然性。
-karl888(小丁);
2002-3-29
(#425971@0)
-
你错了，我是赞成英式革命的。我一直反对血腥的暴力，只是中国当时的情况有点特殊。
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-29
(#425977@0)
-
好一个汉奸啊，要么你是满人。
-everyday(白梦虎);
2002-3-29
(#426012@0)
-
一声叹息：历史是不能如果的。
-smallwhale(小京);
2002-3-29
(#425838@0)
-
如果国民党选用抗日义勇军军歌做国歌，而不是选。催眠曲。。。
-new.honda(honda);
2002-3-29
(#426030@0)
-
蒋好象从来未向张学良道过歉。
-susse(不鲜@常青阔叶林);
2002-3-30
(#426525@0)
-
Huh? 蒋向张学良道歉？反过来才对吧。
-dennis2(Dennis);
2002-3-30
(#426557@0)
-
张学良在晚年一直是很愧疚的，因为他，中国改变了整个历史，可能也包括我们。
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-30
(#426566@0)
-
太多的“如果”，嘿嘿，历史就是历史。俺认为张学良不可能改变中国的历史。
-mildkiller(M.K.);
2002-3-30
(#426575@0)
-
历史里没有假设。
-mqu27(泥泥燕);
2002-3-30
(#426582@0)
-
历史的偶然性就在于某个关键人物在关键时候的关键举措改变了某个关键事件，而这个关键事件会带来连锁的改变，如多米诺骨牌
-lover4u(I Love Jeep Liberty);
2002-3-30
(#426590@0)
-
这种害结义兄弟的人早就应该自尽了。虽然国内对蒋介石的评价很坏，但是他事实上比老毛大度。看看老毛如何对待刘少奇，彭德怀，林彪就知道了。如果没有西安事变，中国历史就是另一个结局了。
-wins(wins);
2002-3-30
(#426577@0)