This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 纯学术探讨。不应该给宗教戴上庇护伞。当初人无法解释生老病死和宇宙万物,巫医巫术形成后,人们就指靠这些去解释。事实证明经书上让以色列人逃走,就是愚昧的决定。不该鼓励信宗教,宗教中有些鼓励人向上的,合并到哲学道德范畴,其它的跟今人的瞎说一样不再受到优待。
-bealong(与你同行);
2009-2-26
(#5077926@0)
-
宗教需要保护吗?没听说啊!一大帮人有一个共同的信仰,走到一起,就是宗教了。你保护她,他该不信的也不信;你反对他,他该信的还是信呀!
-jsl630226(吉祥音);
2009-2-26
(#5078589@0)
-
就是说我在这儿可以批评宗教了?那我说,那些什么天主教学校,招收的可不都是天主教信徒。邻居几个都送孩子去那儿上学,都说随便洗了,孩子上学近是真的。为什么建一个公立学校就要建一个天主教学校?可以宁缺勿滥吗?
-bealong(与你同行);
2009-2-26
(#5078633@0)
-
这些是不是就是圣经的精髓了?跟老子的怎么个比法?
-bealong(与你同行);
2009-2-26
(#5078652@0)
-
老子的在此。我个人认为老子的还胜一筹。我吃饱了撑的时候,考虑也在各地建老子教的教堂。
-bealong(与你同行);
2009-2-26
(#5078657@0)
-
鼓励一下。毕竟是中国的本土文化,非常值得发扬光大。顺便说一下,俺最喜欢的是,老子那段:“上善若水、、、、、、、”
-jsl630226(吉祥音);
2009-2-27
(#5079525@0)
-
脱离了宗教或信仰哪来的哲学?我常常为我们中华民族上千年来没有出现一个像样的哲学家感到唉叹。哲学需要沉静心、仰望的头额;需要感性、理性还有启示或神性。看看西方哲学史,对先人们由衷的敬佩。他们对人类发展的贡献,犹如把基石铺在上帝定的律上,后人在上面稳步的往前走。
-statstar(tiger);
2009-2-26
{94}
(#5079402@0)
-
别把哲学拉到宗教里边去,哲学里边可以一个神都没有,根本没有对神敬不敬一说。
-bealong(与你同行);
2009-2-27
(#5079608@0)