This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / 关于佛教徒和基督教徒,好奇问一个问题。我知道佛教,信佛的那么多,真正成正果的很少,很多信众达不到最高境界,但他们的修行也为他们打下基础,与佛结下永久之缘,至少得到好报,远离三恶道。佛教认为,做善事之人即使不信佛也会得好报。即使剃度出家等都按佛指引的去做,但如果仍旧做坏事一样没有用。能否成佛在几不在佛。佛只是给你一条路。
对基督教,如果接受了洗礼,每天礼拜等,但如果也偷偷作坏事,结果会怎么样?上帝把他送入天堂的监狱?平民老百姓如果没有机会听到福音,很多人都不知道,这是事实,多做好事,又会怎么样?仍旧下地狱?
-palwang2000(sammy);
2009-1-28
{474}
(#5010085@0)
-
佛家的业力轮回和基督教的善恶是一致的。佛家说人生而苦。基督教认为人有原罪,因此只有彻底的悔改,按照圣经的指引,做善的事,而这个善恶的标准在上帝,偷偷做坏事,自然已经破了上帝的戒,谈何真心信仰基督?
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{2806}
(#5010126@0)
-
说得好,赞叹。
-palwang2000(sammy);
2009-1-28
(#5010231@0)
-
说得不错。顺便问个别的问题,救度众生,和前些天说过的那个“解放世界”是不是一回事?#4992416@0
-rollor(Rollor);
2009-1-28
(#5010237@0)
-
解放世界?抱歉我不知道谁能解放世界。就像下面那个捡钉子的故事,捡也是你的事,不捡还是你的事情。劝人为善,与人为善,是自愿自觉的。发大宏愿渡人是善念,但是发大宏愿强迫所有人解放,就不知所云了。不可以利诱之,以威吓之,以色惧之。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{130}
(#5010246@0)
-
Ding
-snowing(忙碌小猪);
2009-1-28
(#5010332@0)
-
真是道可道非常道啊。解放的意思帮助别人去除枷锁,而不是给别人套上枷锁。
-rollor(Rollor);
2009-1-28
(#5010373@0)
-
嘿嘿,解放台湾。
-firetrain(火车头);
2009-1-30
(#5015456@0)
-
what do you think of those evangelists?
-snowing(忙碌小猪);
2009-1-28
(#5010476@0)
-
evangelists是人组成的,自然良莠不齐。那些远渡重洋的传教师来到中国传福音,最后客死异乡,是大功德。那些假上帝之名敛财,东征西讨的也是vangelists。如果我说,就是经还是那部经,念的人不同而已。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010598@0)
-
佛家的业力轮回和基督教的善恶是不一样的。这个佛教徒和基督教徒应该都承认:)
因为你现在暂时两者都不是,所以引出了一个道家的“人之善恶在心,而天地知,评判善恶的不是人的标准,是高于人的标准,是无碍的。”
-xybook(xybook);
2009-1-28
(#5010418@0)
-
是的。因为我是外观的,而非内视的。所以“信”之后,其中的差异是无法分辨得。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010422@0)
-
没有看懂。你是指你以中立、平等的角度看待问题?
-xybook(xybook);
2009-1-28
(#5010447@0)
-
不是中立,是外在的观察。我的思想不可能达到中立的程度。首先倾向于佛道儒的思想,其中道的比重可能更加多一些。记得你说过人在河边渴死的故事,这是很现实辛辣的例子。人最容易犯的就是这个错误。但是至少我还会继续学习,继续寻找不会让我渴死的水。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{128}
(#5010492@0)
-
you got it
-win(秋天的菠菜);
2009-1-28
(#5010608@0)
-
佛教的善恶,於其他宗教的相比,不但是不一样,而且是差距很大。善恶的标准,也更是明确、肯定。
-jsl630226(吉祥音);
2009-1-29
{586}
(#5013806@0)
-
真正佛子的修行在生活中的方方面面,不是只有在特定的环境和心境上,要随时随地,看看"广钦老和尚的考试,您能及格么<转贴>"
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
{10526}
(#5010224@0)
-
第一个例子的一点增补。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{2006}
(#5010252@0)
-
佛教有一个思想,我很喜欢:心净则国土净(维摩诘经)
佛法中了义的净土,可以在西方,也可以在东方,也可以即是这个世界。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010385@0)
-
很受启发, 关于"倒穿鞋子!"的考题如何应对呢?
-walkthrough(无始无终);
2009-2-1
(#5018276@0)
-
把鞋放到头顶上,这是有典故的,不过前人已经这样做过了,我们再重复同样的动作就是"知识储备"的再现,这样考试也是不及格的,佛子对真正的佛法的理解是会随着修行功夫的深入而深入的,还是一句要"实修",才能在"考试"中过关.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-2-1
(#5018411@0)
-
问得好,楼上2位也答得好。pfpf. 有没有基督徒的朋友也来回答一下?
-snowing(忙碌小猪);
2009-1-28
(#5010281@0)
-
信耶穌者上天堂,不信者下地獄? 非基督徒問:信耶穌者上天堂,不信者下地獄?(转贴)
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{3510}
(#5010362@0)
-
恩,看上去不是世界观的差异,只是方法论的不同。
-snowing(忙碌小猪);
2009-1-28
(#5010439@0)
-
认真拜读之后,末学还是觉得基督教的"信"的解释太精简了,无论从内\从外都不好判定"信"的水平.个人感觉还是佛教的对菩萨五十二个位次中的最初的"十信"的解释内容要丰富,可操作性强些,欢迎大家批评指教,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
{1252}
(#5010813@0)
-
同感,不过即使有尺度,最终还是要落到信上,信的尺度是方便末进有潜入深,是法门而已,不是法,以法为师,若以法门为师则落于下乘。故无一物高于勤拂拭的境界。正信,发菩提心,成无上正等正觉。菩提无大小先后高低层阶。以法门日常实践。(一家之言)
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{84}
(#5010863@0)
-
52菩萨的阶位,是大乘佛教的基础,出自<华严经>,是"禅""净""律""密"共认的,不只是修行法门,还是标准,无一物和勤拂拭只是修行的一种境界,或者状态,要对应到52个位次上,才可以分清真实水平,大家可以看<华严经>中"善财童子53参",如何从凡夫到佛,当生成就.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-29
(#5011251@0)
-
感兴趣的朋友,大家一起来思考这个问题:"为什么52个阶位,却有要53参?",用自己的话答呀,不要搬经论哟,enjoy it!南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-29
(#5013011@0)
-
明心见性,即身成佛。
-kingsw(Steven);
2009-1-29
(#5013787@0)
-
末学不才补充一下,我想朋友说的是"明心见性,见性成佛",这是禅宗的法门,而"即身成佛"是密宗的法门,表面是只是两字之别,行法上却大大的不同.<华严经>各宗派都非常尊重,也是因为经中涵盖了各门各宗的行法,才有"不读华严不知佛子富贵"一说.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-29
(#5013834@0)
-
lyxzwy兄明鉴: 佛门各宗有他们独特的方法及擅长, 但明心见性乃至成佛是所有佛教宗派的努力方向; 所以那不是个法门, 是目标或说方向
-bizplayer(水藻);
2009-1-29
(#5013961@0)
-
即身成佛乃见性成佛,非密宗法门之说。
-kingsw(Steven);
2009-1-29
(#5014069@0)
-
禅宗无阶位。第十七(七住位)明心,第四十(初地位)见性。
-kingsw(Steven);
2009-1-29
(#5014067@0)
-
没水平理解,怎么办呢 ?
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010874@0)
-
他的意思是说,佛教大乘菩萨修行道路上有52个阶段,其中最开始的10个阶段,就是培养正信。
于此可以看出“正信”的重要性,以及由浅入深的10个不同层次和进入方法。
-xybook(xybook);
2009-1-28
(#5010960@0)
-
读新闻经常看到某某牧师因为性侵犯入狱,看了这个标准感觉,他们在耶稣上帝那里可能仍旧是好人,很可能上天堂。不知道对不?
-palwang2000(sammy);
2009-1-28
(#5010837@0)
-
上帝的善恶高于人间善恶,若信必不会继续犯罪。若犯罪必不信。基本就是这个逻辑。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010867@0)
-
在下的确没水平,但是很想知道这高于"人间的善恶"是什么呀,若只是不在人间犯罪就上天堂,这标准太低些,"见贤思齐"是末学的愿望,不要嘲笑呀,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
(#5010936@0)
-
基督教认为人是带着罪出生的。因此本无人可上天堂,因为自亚当夏娃吃了善恶之果,神和人的关系就断了。但是神怜世人,派耶稣下来以自己的血替人类赎罪。自此,凡信耶稣者得救赎。和佛教完全两个独立的系统,可比较却无相互参考的价值。信佛不要执妄念,因此不赞成两个宗教的信徒相互评论对方的信仰,自误误人。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
{122}
(#5010950@0)
-
特别指出一下,我认为人世间的善恶是非可变的,这也是法家的基本思想。天地间的善恶(不管佛、道、儒、基督或是伊斯兰教)虽然各自标准不同,但是都被认为是绝对的,永恒的。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010377@0)
-
佛教说“远离四边八戏”:有边、无边、亦有亦无边、非有非无边。
你一说“绝对”就落入其中一边了,“绝对”也是相待“相对”而成立的。
老子也说“大音希声,大象无形”......
-xybook(xybook);
2009-1-28
(#5010496@0)
-
在我看来,两种宗教放在一起比较,很明显看出来东西文化的巨大差异, 东方人的东西,是那么厚实,而西方人的东西,是那么肤浅;东方人的境界是你自己去体会,去修炼,而西方人就是让你去信,信了就有解释; 看看东方人的歌词,比起西方人的口水歌歌词来看,更有味道。。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
{135}
(#5010405@0)
-
最近不烦恼又开始吹泡泡啦?
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010453@0)
-
过年,穿正装
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010508@0)
-
道可道,非常道。真理只有一个,但把真理表述出来的方法确有无数多种。
-rollor(Rollor);
2009-1-28
(#5010488@0)
-
道,可道; 非,常,道。名,可名;非,常,名。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010520@0)
-
究竟的真理只有一个。不究竟的真理有无数,通向不究竟的真理的道路也有无数。
表述真理的不同方法是因为需要从不同的角度去描述真理。
-xybook(xybook);
2009-1-28
(#5010540@0)
-
也不能这么绝对,犹大地也属于东方,早期基督教的诺替斯派(被权力斗争所打败,所以被称为异端),也推崇通过对知识的学习,冥想,相当于修炼,得到得救的途径。。。只可惜,这一传统,被主流派所抛弃,后来的宗教改革,也没有更正回来。。。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-1-28
(#5010525@0)
-
还有多玛福音? 达芬奇密码?
-firetrain(火车头);
2009-1-31
(#5016682@0)
-
有个传教士去非洲原始部落传教。然后酋长就问,如果我彻底不知道上帝的存在也要下地狱吗?传教士说完全不知道当然就不用了。酋长反问,那你问什么要告诉我上帝存在呢?
-yangapple(yangapple);
2009-1-28
(#5010470@0)
-
”传教士说完全不知道当然就不用了。”这个不是基督教的说法,不是你编的,就是别人瞎编的。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-1-28
(#5010499@0)
-
不是我编的,谁编得我也不知道,只是个故事而已。不过我也想不出传教士应如何回答这个问题?说不知道就的下地狱,好像不合情理。说做好事就不下,做坏事就下,那我干吗要给自己加个套非要再多此一举信上帝呢?
-yangapple(yangapple);
2009-1-28
(#5010534@0)
-
对啊,为啥 上帝要让 西方人告诉东方人,而不是 东方人告诉 西方人呢,这也太不公平了吧,感觉 西方人更加接近上帝 。。。。 哈哈。。。 大过年呢,我也不要接近上帝。。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010591@0)
-
光照在黑暗里,黑暗却不接受光。光来到世间,世人因自己的行为是恶的,不爱光,倒爱黑暗,定他们的罪就是在此。
凡作恶的便恨光,并不来就光,恐怕他的行为受责备。
但行真理的必来就光,要显明他所行的是靠 神而行。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
{174}
(#5010612@0)
-
这是伽利略以前,西方人对太阳的认识。 现在人人都知道,地球为着太阳转,光是自然规律。八国联军,十字军,加沙战争,都是有人借上帝的名义,在光天化日之下,干地罪恶勾当。信了上帝就可以在光天化日之下,干坏事了?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-28
(#5011480@0)
-
#5010703@0
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5011590@0)
-
谁是真基督徒啊?干坏事的都是假的基督徒,干好事的都是真的。信基督还有嘛意思?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-30
(#5015925@0)
-
圣经是朵美丽的罂粟花,俺被圣经陶醉了;有人把罂粟花加工成鸦片来麻醉可怜的人们。“他们都是愚蠢的可怜人,只知道用枪炮和宗教来摆脱绝望。" (#5004974@0)
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-30
(#5015939@0)
-
首先,一个东西是否存在,是真是假不是以你信还是不信决定的。不是佛所说的信则灵不信则没有。那是很唯心很错误的。另外,信基督的意思在于即便你不是一个完人,仍旧能够在神面前得到赦免,不至于受惩罚。当然,如果你觉得你是个完人,你不必信耶稣。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016673@0)
-
朋友您自己也认为"一个东西是否存在,是真是假不是以你信还是不信决定的",而佛可没有说"信则灵不信则没有。" 佛陀揭示的"因缘"法则是一种客观规律,是不会因为不相信,就不会产生作用的.
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5016748@0)
-
"信则有,不信则无" 是指 大家对各自认知的"真理"的感受,如果相信,此人感受自然就深,这不只是对佛教徒适用,同样也适用于各种宗教的信徒.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5016754@0)
-
是客观规律么?我怎么越研究越觉得是主观规律呀。您说说怎么客观啦?
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016875@0)
-
俗话说:‘种瓜得瓜,种豆得豆’,儒家不也曾说:‘积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。’这些都是因果律的反映。http://hfsx2009qb.fyfz.cn/blog/hfsx2009qb/index.aspx?blogid=429250 佛陀发现的法理指明了现代科学的归宿 ——与各位善知识探讨 释本心
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
{16034}
(#5017277@0)
-
佛教对宇宙人生有独到的见解,这就是因缘和合、生起万法的观点,即不管是微观世界和宏观世界,乃至我们的主观认识,无不都是各种条件和合的现象,缺少一个条件就不能产生事物本身。譬如一棵树便是由种子、肥料、阳光、人工等所结合;
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017292@0)
-
这我不否认。我说过很多遍了,佛学无非就是换个角度考虑问题。但是这最终是从人出发,因为人的有限性,而对事物的认识也有局限性。另外,它最终没能解释是什么力量(或者不管你称为什么)把万事万物有序得结合起来的呢?
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017311@0)
-
随喜赞叹,朋友您问的好,问的妙!末学不才,试着用<华严宗>的"法界"来解释一下,欢迎各位批评指正: 不把实体定为惟一的真如,而说缘起的诸法全都是实体,在现象即实体的立场上进行说明.宇宙的真相,是一即一切,一切即一.
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017358@0)
-
缘起的诸法,事事物物悉皆关系连络交错相由相成,何物不是实体,何物不是现象?故举一物,则余物尽举;以一毛为主,则诸法尽伴;以一尘为主,则诸法尽伴,互相为主为伴;宇宙实形成一大系统,无碍自在而重重无尽,因此又名之为无尽缘起.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017359@0)
-
说了等于没说。佛学思维的精髓呀。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017364@0)
-
那我就向各位朋友推荐<金师子章>吧,当初武则天听<华严经>后茫然不解,法藏就以宫殿前的金属狮子为教具,撰写《金师子章》来开导她.末学自看了之后也坚定了学<华严经>的决心
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
{11827}
(#5017447@0)
-
如果感兴趣的朋友觉得古文不容易理解,就参考海云继梦师父的讲经吧 http://www.verycd.com/groups/@g130209/274280.topic 法藏法师与武则天讲解佛法,讲华严经的精彩记录《金狮子章》——海云继梦和上讲座 南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017453@0)
-
学生想学习,这是‘因’;经过老师的教导,这是‘缘’;将来成有用的人才,这便是‘结果’。同样,万事万物,因缘和合,才能生果。既然是因缘和合所生,就不免要迁流、变化,它们的体性是空的;体性虽空,但不妨有事物的各种现象,这叫‘缘起性空,性空缘起。’
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017304@0)
-
而人们一切活动,看来是各自进行,实际上是农民为我种田,工人为我织布,我们的衣、食、住、行事事都依赖别人的帮助,才能生存。我们也在尽自己的一份力量,为他人提供方便。这就是‘人人为我,我为人人’,互相依赖,互为缘起。这是用两点论来说明一切事物.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5017309@0)
-
人生最痛苦地是,人死后才进天堂,白活一世。如果俺信神,俺就不在这陪您玩了,去天堂享乐去了。LIFE IS TOO SHORT, ENJOY IT。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5016750@0)
-
真有钱,从不整天喊,俺有钱。像流浪汉一样整天在大马路边晒钱。除非是像马道夫那样的骗子。真信神,也不会让别人去“天堂”, 自己赖在世间享乐。对吧。别当真,逗您乐。LIFE IS TOO SHORT, ENJOY IT。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5016779@0)
-
耶稣给所有信他的人有一个任务,就是要把这个福音传出去,告诉每一个神的子民。不过你放心,我们只管传,听到的人信不信是神的拣选,俺们不会强逼着别人信的。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016866@0)
-
《后人为了纪念孔圣人,就把这本书叫圣经。》
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
{618}
(#5016911@0)
-
哦。难怪。咱俩说的不是一回事。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017107@0)
-
是一回事儿,就是人翻来译去,解释来,解释去,2000 两千多年。给误解了。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5017112@0)
-
如果没有神,Life IS short。真的不如及时享乐,也不用去专研什么圣经佛经。可是事实上,日子还长着呢。咱不得不为将来考虑考虑。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016861@0)
-
不是为神考虑吧?将来不属于神,属于自然。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5016862@0)
-
神需要我们去为他考虑么?你所说的自然,其实也是神的创造的一部分。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016869@0)
-
在他的圣书中,连三岁娃都知道恐龙存在过,他自称造了万事万物,他却不知道。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5016883@0)
-
你这是听伪科学家方舟子说的?呵呵。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017105@0)
-
就算是伪科学。您听说过恐龙吗? 从哪儿听来地?您相信曾经有过恐龙吗?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5017110@0)
-
这跟我们要讨论的耶稣、基督、圣经,有关系么?
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017114@0)
-
另外,你见过恐龙么?你相信恐龙么?为什么?
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017115@0)
-
“信则灵不信则没有”这是安在什么地方了?说话也太不负责了。难怪受攻激
-jsl630226(吉祥音);
2009-1-31
(#5017718@0)
-
但丁的《神曲》,炼狱篇,他在地狱的第一层,叫limbo的,看见了荷马、贺拉斯、柏拉图、奥维法、亚里士多德等,等待上帝判罚。这不是他瞎编的,没有见到救世主的哲人名人,在地狱最外层等候,是教会的正规说法。至于没见到救世主的平凡人,呵呵,往里走往里走。。。
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-1-28
{50}
(#5010639@0)
-
传教士会告诉你,人身而有罪,都进不了天堂,只有耶稣用自己的血造就了洗罪的路。所以只有信耶稣才能上天堂。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010614@0)
-
那就是说从没听过上帝的人也要下地狱,无论好坏。如果是这样,真没觉着上帝造了人,然后真的爱世人。
-yangapple(yangapple);
2009-1-28
(#5010969@0)
-
圣经认为是人背离了上帝,故而有死,有罪,有限。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010996@0)
-
这只是不懂基督教的人编出来的一个笑话,你也当真?
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010582@0)
-
如果您是这个传教士,您回答一下,行吗?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-28
(#5011489@0)
-
回答什么?首先“如果我彻底不知道上帝的存在也要下地狱吗?”答案就不是“完全不知道当然就不用了”。见连接
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5011587@0)
-
俺知道杀人犯法的法律,但不去杀人,杀人法也会判俺是杀人犯?信了上帝,参加十字军去杀人,俺就是英雄啦?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-30
(#5015901@0)
-
不明白你为什么会认为《圣经》或者基督教是这么教导人的。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5016662@0)
-
她还没读过.
-firetrain(火车头);
2009-1-31
(#5016683@0)
-
俺好像听说过 “如果谁不信我,我就惩罚谁。” “他威胁说,如果她们说出来,就会杀她们。她们都吓坏了。” 好像是跟谁学地。
美一少女终揭兽父性侵姐姐产四子恶行
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
{1544}
(#5016895@0)
-
很认真地建议你,如果想真正了解一个事物,先去找知道的人了解一下,而不是听不知道的人瞎说。“瞎子岂能领瞎子,两个人不是都要掉在坑里吗?”
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017111@0)
-
难得糊涂啊: "如果我彻底不知道上帝的存在也要下地狱吗?传教士说完全不知道当然就不用了。"
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
(#5017162@0)
-
这只是不懂基督教的人编出来的一个笑话,你也当真? #5010582@0 真的传教士是不会这么说的。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
(#5017308@0)
-
新年愉快,天地吉祥。
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-31
{319}
(#5017340@0)
-
第一句回答了,你给连接也看了,那么第二句怎么讲?既然“完全不知道当然就不用了”,那你为什么要告诉我知道?
-yangapple(yangapple);
2009-1-31
(#5016698@0)
-
我上面说了,“完全不知道当然就不用了”这个论断是错的。就是完全不知道耶稣的人,最后还是会被审判,如果行事为人不能算得上是义人的话,一样会被下到火湖,也就是你所以为的下地狱。告诉你耶稣,如果你能信的话,即使你不是义人,也能得救。这对大多数不是义人的来说,是一个莫大的福音。
-bdbs(别的不算);
2009-1-31
{44}
(#5016845@0)
-
Ha, ha, ha, ha, .......................
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-28
(#5011014@0)
-
简单的回答
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
{558}
(#5010563@0)
-
多做好事,是靠自觉; 一贯做好事的人,做得都开心。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010583@0)
-
问题是,世界上就没有一辈子只做好事,没干过坏事的人。人的罪性使人靠自己是无法达到神的标准的。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010592@0)
-
不懂得做坏事的人,不可爱,不自然; 如果什么事情都是只有对与错,1和0,是与否,这个社会就会变得非常冷酷。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010613@0)
-
哈哈,你的说话挺可爱,顶一下。
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010618@0)
-
如果只有真理,只有对,只有1,那么这个世界就会很美丽,很和谐了。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010641@0)
-
现在知道为啥西方宗教之间的杀戮了吧,他们认为那么做是正义的,是正确的。。。。小时候,我看神探亨特的时候,经常想不通,为啥那些变态佬要专拣妓女杀,或者抛弃妻儿的婚变人杀,后来慢慢懂得了,在他们的眼里,那些都是污秽,是肮脏,该清理。。。。 你说呢。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
{171}
(#5010669@0)
-
那不是基督教所宣扬的东西。人都是有罪的,所以人不能代替神对别人作出审判,更没有资格判定自己就是代表正义和真理。《圣经》记载,就是连天使长米迦勒与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:“主责备你吧!” 所以,你觉得那些打着宗教旗号干坏事的,会是真基督徒么?
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
{48}
(#5010703@0)
-
阅,到此为止。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010732@0)
-
谁是真基督徒啊?干坏事的都是假的基督徒,干好事的都是真的。信基督还有嘛意思?
-ediblescape(秋吟: We are One);
2009-1-30
(#5015913@0)
-
来到加拿大,很多人处在很清洁的环境里,反而出现了这样那样的过敏,为啥???身体的抵抗力变弱了一个人生活在没有细菌的环境里,就一定能够长寿??? 不能正反两面看待问题是 只有对与错的理论中最不堪一击的软肋
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
{108}
(#5010693@0)
-
科普一下,这里的人多过敏不是因为环境太干净的缘故,而是长期食用工业食品造成人体内缺少某些微量元素。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010712@0)
-
相信神,就别科普了.
-display(display);
2009-1-28
(#5010754@0)
-
你认为神跟科学矛盾么?相对论和经典物理学矛盾么?
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010776@0)
-
你说那是神的意思,我就相信有神
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010788@0)
-
啥?没懂。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010795@0)
-
这里很多人过来的以后得了过敏,是神的意思
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010805@0)
-
算了,你不用回答了,不跟你浪费时间了
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010809@0)
-
"信有两种,一种是真信,一种是假信"-白马非马
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010587@0)
-
你欠我的两万块钱啥时候还?别说你没欠我哦。白马非马,没欠就是欠。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
{22}
(#5010602@0)
-
哈哈,有听说过单方面的契约吗?
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010607@0)
-
有。你父母如果要把财产留给你,写个遗嘱,不需要你做什么,只要你是并且承认是他们的儿子就行了。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010631@0)
-
我可以选择不接受。这和白马非马有关吗?
-kingsw(Steven);
2009-1-28
(#5010648@0)
-
等你还我钱的时候我再考虑是否接受。收不收取决于我,而不是你。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5010665@0)
-
"对于从来没听过福音的人,最后审判的时候是按照这个人的道德与良心审判",这句话回到问题的原点,如果审判之后仍然可以根据好坏上天堂下地狱,那自己做个好人就行了何必去信谁,如果审判的结果是都下地狱,那还审个什么劲呀。
-yangapple(yangapple);
2009-1-28
(#5010975@0)
-
西方人不讲究逻辑的。。。
-vetra(豆泡果 之 多泡泡);
2009-1-28
(#5010978@0)
-
首先更正一点,审判以后不是上天堂或下地狱,而是新天新地或火湖。道德与良心是我这里简单的说,具体指什么请看我上面给的链接。另外,真的假的不会因为你个人信不信而改变。如果信的话,耶稣的赎罪祭就于你有份,审判的时候肯定不会去火湖。
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5011258@0)
-
佛教的高僧传中,有好多有成就的修行者,为众生"背业",以"三昧真火",焚身供佛,为大众消灾,以此类推,所以我相信,这里我绝没有不敬的意思,如果冒犯,请原谅.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
(#5011444@0)
-
孰先孰后?谁抄袭谁?如果冒犯,请原谅
-bdbs(别的不算);
2009-1-28
(#5011593@0)
-
悉达多太子是2500年前的真实存在的人物,说"抄袭"对大家都不合适,时间当然也不是标准,我还是相信各个宗教都存在真正有成就的人,否则就不会各有那么多的信徒了,信徒们彼此有派别的分别,而真正的大徳们肯定都没分别心的,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
(#5011616@0)
-
举个人间的例子,就象诺贝尔奖,有时会把同一奖颁给不同国家的不同人,因他们都对同一课题作出了卓越贡献,也许他们找到的答案各不相同.不过如果朋友一定要争出先后高低的话,我就不多说了,大家各有因缘,找到适合自己的就行了.如有冒犯,见谅了.南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-28
(#5011630@0)
-
焚身不能消灾. 若有, 最好举出实例.
-firetrain(火车头);
2009-1-31
(#5016684@0)
-
《法华经•药王菩萨本事品》则有“药王烧臂”的典故,讲药王菩萨过去生中为喜见菩萨时,先后焚身,燃臂供养日月灯明佛,日月净明德佛,乐修苦行的事迹。从中可见,是存在为众生治病,消灾,求解脱的大愿大行的是真实存在的,则是值得我们学习的。南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5016745@0)
-
而"药王菩萨"能否为大众消灾,这里我就不搬各种"经""论""感应"了,真正感兴趣的朋友,自然能从网上找到,南无阿弥陀佛!
-lyxzwy(yy);
2009-1-31
(#5016765@0)
-
哦, 找不到的原因自然是没兴趣? 药王菩萨是孙思邈还是神农氏还是其他什么人?他们都焚身了么?
-firetrain(火车头);
2009-2-1
(#5018007@0)
-
一共烧了一千二百年?
-firetrain(火车头);
2009-2-1
(#5018004@0)
-
大功德的人在佛教和基督教历史上都没有缺过.地藏菩萨发宏愿,不空地狱誓不成佛;基督耶稣用自己的血造就人神的道路生命真理
-kingsw(Steven);
2009-2-1
(#5018010@0)
-
发宏愿不成佛? 这个有点雷人吧?譬如某人发同样宏愿,企不是和地藏让来让去“您先上去?”“您先来的,您先请。”。。。
-firetrain(火车头);
2009-2-2
(#5019458@0)
-
各行其道,各有因果。你好自为之吧。
-kingsw(Steven);
2009-2-2
(#5019463@0)
-
道路生命真理不要了?哪有各的道?那些都是死胡同。
-firetrain(火车头);
2009-2-2
(#5019474@0)
-
圣经约翰福音十四章六节中记载:耶稣说:“我就是道路、真理、生命;若不借着我,没有人能到父那里去。”。这个过程流了血。不过似乎没有听说值什么功德,挣了多少karma? 神行事还要考虑积功德么?希望不要为了功德这种鸡毛蒜皮忽视了耶稣的重要教训。
-firetrain(火车头);
2009-2-2
(#5019466@0)
-
佛教里,如果一人做了坏事,就永远记录在这个灵魂的帐上。而基督教里,做了坏事去神父面前忏悔一下就解脱了。所以基督徒可以在人背后干很多坏事。欢迎砖
-qiongagao(qiongagao);
2009-2-1
(#5018023@0)
-
做水陆道场,超度。听说过吧?
-firetrain(火车头);
2009-2-2
(#5019475@0)
-
基督教的旧约讲了很多神惩罚他的子民的敌人的故事, 好像是只要信靠他就能得到保护, 原则和审批权在于神, 而不在我们人通常认为的善恶标准。新约里讲的基督就是以爱和善为主了。
-walkthrough(无始无终);
2009-2-1
(#5018662@0)