This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 里根干掉了苏联,克林顿干掉了米洛什唯棋,布什干掉了塔里班和萨达母,难道O8只会打内战?
-91109(葡萄紫的大海);
2009-1-23
(#5002149@0)
-
"布什干掉了...." done yet?
-win(秋天的菠菜);
2009-1-23
(#5002185@0)
-
+1
-tigar25(大忽悠);
2009-1-23
(#5002198@0)
-
当然,塔利班的尾巴还没掉,O8上台后很可能还会卷土重来。
-91109(葡萄紫的大海);
2009-1-23
(#5002209@0)
-
奥巴马要向阿富汗增兵的,你不仔细看人家政纲吗?
-duoshaosuanshao(不多也);
2009-1-23
(#5002217@0)
-
不是有人说要“结束对恐怖组织的战争”?
-91109(葡萄紫的大海);
2009-1-23
(#5002236@0)
-
这个已经开始不提了。补给线都没了,增兵不是饿死啊。
-steve888(Steve曾经曰过);
2009-1-23
(#5002721@0)
-
塔利班是不可能被消灭掉,但是恐怖主义这个问题是奥巴马必须解决的。布什在和不可战胜的敌人作战,注定失败。奥巴马会采取分化压制,怀柔的策略。只有将恐怖主义的民意基础消除了。美国才真正打胜了这场反恐战争。
-kingsw(Steven);
2009-1-23
(#5002232@0)
-
布什也没完全的失败。美国的导弹总是美圆一起前进,有美军的地方,也就有潮水般涌入的美国企业
-91109(葡萄紫的大海);
2009-1-23
(#5002261@0)
-
那些钱美国的老百姓是享用不到的,但是恐怖威胁,老百姓是得面对的。从美国的战略和美国的长远利益看,布什的做法没有什么错。但是他没法赢,除非他搞种族灭绝。布什是个很传统价值观的人,可惜也是容易被人摆布的人。从两个例子来比较布什和奥巴马的性格:
911后,布什听到恐怖袭击,思维停顿,木然的表情,说明他的压力承受和应激反应能力。他不是那种遇强越强的人,在突发的压力面前,他无法正常的独立思考问题。就是懵了。
奥巴马宣誓时,法官念错了词,奥巴马立即发现,并作出反应,那一瞬间他在选择是跟着念错,还是自己纠正。法官意识到错误,有更正了一遍,奥巴马选择了继续跟着错。这是个思维敏捷。独立意识强烈的人,不容易被周遭的人事所打动,热衷于推行自己的意念。相信他的幕僚班子里内部矛盾,一定不会少。
-kingsw(Steven);
2009-1-23
{471}
(#5002355@0)
-
美国企业的员工大部分都是美国人,这些员工都是美国老百姓,怎么能说他们享受不到呢?
-91109(葡萄紫的大海);
2009-1-23
(#5002380@0)
-
看看周围不就清楚了。
-kingsw(Steven);
2009-1-23
(#5002944@0)
-
恐怖主义是永远不可能消灭的。有矛盾就会有恐怖主义。世界人口越来越多,土地资源就这么点,不可能没有矛盾。
-steve888(Steve曾经曰过);
2009-1-23
(#5002744@0)
-
共产主义可以消灭恐怖主义
-firetrain(火车头);
2009-1-24
(#5004456@0)
-
在外边打累了,回家自己折腾。当年林肯上台不几天,他们就开打了。O8也说过,向林肯同志学习。。。
-szs11(Hedge);
2009-1-23
(#5002190@0)
-
干掉苏联的是那个锅巴, 还有那个酒鬼叶力辛. 苏联倒台完全是苏共自己内部出了问题!
-aix(AIX);
2009-1-25
(#5005321@0)