This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / F4公然宣称：最喜欢的 "国家" 是台湾
-ahh(aaah);
2002-3-20
{1624}
(#410915@0)
-
拜托，炒冷饭都炒到800年前去了。。。。太古老了的说。。。
-luoboyang(萝卜秧);
2002-3-20
(#410921@0)
-
对偶像的崇拜典型的表现是不论其言论举止如何不妥也视而不见，充耳不闻。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#410954@0)
-
你可以看看有几个台湾人不称台湾是国家的？我不赞成台独，可真的想想，只要人民生活幸福，属于谁真的那么重要吗？至少他们也是炎黄子孙。大家看看香港，一百多年前分离，多少人要死要活，可后来呢，多少大陆同胞由羡慕不已，也想做做香港同胞。纵观人类历史，分久必合，合久必分，如此而已。还是那句话，人民生活的好，比什么都重要，至少，比一个虚无的国家概念重要。
-lover4u(i love liberty);
2002-3-20
{214}
(#410962@0)
-
9494，国家统一当然是好啊！只是那要看对广大人民来说有什么好处了！我就有一点不明白，为什么大家都移民来这里，说是为了这边的民主和自由，而同时又非要让台湾人民过以前大家过的那种日子呢？很奇怪哦！
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
(#410967@0)
-
你觉得香港人现在过的是什么日子？水深火热？
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#410979@0)
-
我不知道香港人民过得是什么日子，也不知道和从前比是好还是不好。但你绝对不能否认，如果从前香港一直都是在国家内部的话，它的发展一定不能如现在这个样子。那么，就能一概强调国家民族吗？我不是说国家民族不重要。可连国内的教科书都告诉我们，国家是统治阶级使用的一种政治手段。试问哪个政治家，真把人民疾苦放在首位？我总觉得讨论政治没有意义，我们不但不能做什么，而且很懦弱的屈服于政治。
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
{194}
(#410990@0)
-
看来当初中国应该被欧洲的列强分瓜殆尽，那么中国就不是现在这样了。中国亡国了最好，反正人民幸福了就好，你是这个意思?
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411000@0)
-
非得曲解我的意思。那要照你那么说，中国的领土还是成吉思汗打下来的呢！那算不算对别的国家的殖民啊？
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
(#411009@0)
-
我没有曲解你的意思。你说香港，我就说那时候的事情，提更远的事情没意义。以前地球上还没有人呢。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411015@0)
-
呵呵，我不和你吵了。不好玩！女人还是莫谈国事的好哦！还是找点什么悲春伤秋，观花赏月的话题去搀合吧！反正怎么讨论也讨论不出个子午卯酉了来：）
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
(#411029@0)
-
你昨天莫名其妙兴师问罪的问我是不是西老坛子里的人，问得我云里雾里，你怎么不解释解释就没动静了？
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
(#411036@0)
-
那是个摄影论坛，昨天发现有个叫巧笑的在那里问问题，好象是关于digital 还是 film camera 的问题。因为是你呢，想你隐藏得还挺深，：)))
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411055@0)
-
你偏激于我们的话。无需引申我的评论，本评论指针对于台湾；同时，我还强调，那里也是炎黄子孙。不过我要告诉你一个现实，中国现在经济最好的几个地方，就是当年殖民主义者的重镇。其中有地理因素，也有文化因素。我不赞成殖民，可是，我不能不承认，殖民是一种强迫性文化交流。
还是不要扯远了，我说的是台湾。
-lover4u(i love liberty);
2002-3-20
{200}
(#411020@0)
-
因为你们提到制度，所以我拿香港来对比。因为如果统一，台湾也会是自治。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411031@0)
-
我在香港住了一年，相信我还是有发言权的。现在不是水深火热，当然。但，请问，如果香港不实行一国两制，香港还会是现在的香港吗？可能就真的是水深火热了。那么，为什么他们的制度比我们的好呢？这里要谈的话又是几天几夜了，就此打住。
-lover4u(i love liberty);
2002-3-20
{74}
(#411006@0)
-
你打住，我也打住。但是我无法同意你的意见。制度的好坏和国家统一是两回事。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411025@0)
-
您可说错了，很多人都只是混个身份回国的
-next(next123);
2002-3-20
(#411040@0)
-
那不正说明问题么？为什么要个加拿大身份？
-rock_jack(大门);
2002-3-20
(#411048@0)
-
那您说中国的那几个生活比较好的省份是不是独立了比较好？反正人民生活好最重要，国家算什么？虚无的。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#410972@0)
-
这是两个问题，台湾问题是现实存在的，你说的只是假设。但如果真的进行全民公决通过，政府也接受，可以呀。其实当年林彪就想在南方建国了。我所反对的是为了所谓的国家利益牺牲一代又一代人的幸福，人毕竟只能活一次。你可以回首历史真正的国家利益会回到人民的的手中吗？不，永远只会肥了那些政客和统治者。我并不是说要分裂中国，只是我们要正视台湾人民的心声，强扭的瓜不甜，您也听说过吧。
-lover4u(i love liberty);
2002-3-20
{214}
(#410988@0)
-
相似的情况是，中共在大陆给我们人洗脑，说台湾人民生活水深火热；而台湾政府同样给台湾的孩子灌输大陆人民生活多么凄惨，久而久之，台湾的年轻人也就接受了呀！就好象大陆的年轻人接受了一定要把台湾收复回来的坚定新信念一样。
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-20
(#410998@0)
-
既然你觉得国家分裂，各个省份都独立了都无所谓，我也没的可说了。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411011@0)
-
你可以选择。看看我们的父辈，听听他们的心声，你就知道我的意思了。
-lover4u(i love liberty);
2002-3-20
(#411027@0)
-
很多事情是必须做的，但必须的不见得就是正确的。中国不能让台湾出去，就像英国的北爱加拿大的魁北克一样。人都是有点血性的，逼急了都会反抗，加拿大处理魁北克就要好的多，只有互相尊重，才能解决问题
-rock_jack(大门);
2002-3-20
(#411043@0)
-
其实中国在台湾问题上并没有逼，只不过台湾是一心要独立。
-violent_panda(暴力大熊猫);
2002-3-20
(#411061@0)
-
魁北克从没停过要独立，发兵过来血洗Montreal？
-rock_jack(大门);
2002-3-20
(#411072@0)
-
你说的生活的比较好的省大多数人要求独立么?如果大多数台湾人都要求独立,大陆要反对,算不算强奸民意?跟镇压6.4学生有什么分别?如果你是台湾人,你愿意接受现在的政府,你会怎么想?
-bien(土豆);
2002-3-20
(#411234@0)
-
虽然我也反对台独,但我认为台湾人有权决定自己的命运,无论是独还是统.
-bien(土豆);
2002-3-20
(#411242@0)
-
中国被列强瓜分和台湾人自己统治自己好像是完全不同的两码事吧
-bien(土豆);
2002-3-20
(#411248@0)
-
天！刚刚开了个会回来，这个贴子已经进热点拉！别激动，我的观点是：
-luoboyang(萝卜秧);
2002-3-20
{524}
(#411238@0)
-
女主角说她最喜欢的国家事日本，我想这帮人也许有日本血统呀， 日本在哪那么多年， 就不行流下一子半女？
-playtiger(等明天的老虎);
2002-3-20
(#410971@0)
-
我的好多台湾朋友和同事也很自然的说： 我们国家怎样怎样。。。。。。。
-babyface(Tracy);
2002-3-20
(#411034@0)
-
感觉就是靓了点,帅了点,无它:>
-antmm(沉默不语);
2002-3-20
(#411547@0)