This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 中国有几千年的皇权传统,孙中山革命以来,尤其是gcd这么几十年,全给丢了,孙其实并不完全反对皇权,只是那时候是满人,所以就非革命不可,我觉得,即使是汉人,他估计也要革命的。毛泽东就是天生的反派,没啥说的。
我们过去的国民或大臣,见到皇上要行大礼,我不觉得他们感到羞辱。还有,每当我想起那个戴安那死时的那么多花篮(她还只是个--过去的皇储的媳妇,还没什么文化),每当我想起二战日本投降,说是无条件投降,好像还是有个小条件,就是保留天皇。我觉得我们现在的思想是否被扭曲了,我们什么时候也像英国人和日本人一样,活的有尊严。
-jameschen6(梦想农庄 - 今年草坪);
2008-12-5
{491}
(#4898485@0)
-
吼吼,中国的朝代更迭,一个压一个.最后一个还是关外杀进来的满洲人.这些人的灭亡,是咎由自取.跟谁统治有什么关系?先行者还想把皇上留在他的中华民国,结果那个皇生争气吗?
-denny(DEN);
2008-12-5
(#4898511@0)
-
嘿, 看来人们都还是有思想的, 今天我们还在讨论这个女王天皇存在的意义:
-mickeyh(mickey);
2008-12-5
{735}
(#4898531@0)
-
戴安娜本来就是出生于贵族家庭。
-lionel(Lionel);
2008-12-5
(#4898539@0)
-
所以才说她平民”化”, 另外, 你忘记了”没落”两个字, 戴底妃的家庭早就不知贵族到是什么了
-mickeyh(mickey);
2008-12-5
(#4898542@0)
-
不知日本的太子妃出身于何种家庭, 但是不管出身如何, 这个妃子很有贵族气质
-mickeyh(mickey);
2008-12-5
(#4898547@0)
-
王室是人们的一种精神寄托,英国王室二战中的卓越表现对士气鼓舞很大。想起越南原来也有王室,但是二战当了日本人的“越奸”,失去了大众的信任,也就垮掉了
-binghongcha76(一只大猫);
2008-12-5
(#4898581@0)
-
和平的时候, 做皇室也要有皇室的样子, 搞得和平民没有区别, 涉入俗务太深, 当然没有存在的道理, 即便是装装样子也得象个样子才行
-mickeyh(mickey);
2008-12-5
(#4898594@0)