This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 我认为加拿大的选举制度一定要改,不然就没有长期稳定的国策,党派为眼前的私利,动辄解散议会,提不信任案,根本上损害人民的利益。现在优秀的人材去美国发展,低级的工作又不断流失,留在加拿大的越来越少,因为看不到稳定,没有信心。加拿大的福利制度,最后只能是国家成为老人国,全世界贪图福利,没有创新的懒散人的聚集地。
-nicetomeetyou(冰火共浴鬼魅影憧);
2008-12-4
{86}
(#4893519@0)
-
你简直就是把我的话重说了一遍啊。其实这种民主都这德行。一党上台时不可能干出大好事来的,因为其它党一定阻挠,直至把你拖跨。然后周而复始。当然,这个党想干什么大坏事也不太可能。当然,陈水扁例外。
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-4
(#4893546@0)
-
我不得不说,我们的政治观点还是有本质的区别的. (1) 我坚决反对保守党取消政府对政党财政的支持, 这是独裁的企图.(2) 我反感总督解散议会的可能,这是君权凌驾于民权.(3) 保守党最近像黑手党,窃听,威胁利诱独立派,内部丑闻,(4)联合政府也许是个选择,因为民主过程.
-nicetomeetyou(冰火共浴鬼魅影憧);
2008-12-4
(#4893682@0)
-
窃听?不要吓我.NDP不知道为什么邀请了保守党议员参与他们的党团电话会议.结果让人家录了音.NDP只是提出党团会议内容是不能公开的.仅此而已.
-shopmore(花朵朵);
2008-12-4
(#4893748@0)
-
真的这么搞笑吗,请人家参加会议,口头上说不能公开,你想想你跟隔壁大嫂说隔壁是非,交待她不说出去,行得通吗?
-neversaid(重来不说);
2008-12-4
(#4893771@0)
-
你说的这些我也觉得很对。党派为眼前的私利不对,独裁的企图也不对,这两个极端大家都有共识啊。但是,有没有一个中间状态是对的呢?你有没有什么高见?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-4
(#4893858@0)
-
新加坡好啊,我们应该学,比如可以把反对党党领打成同性恋强奸犯鸡奸犯,然后起诉他,拘留他不让他参加大选,然后判决他,然后罚款让他和他的党破产,然后监禁他,然后流放他。加拿大人脑筋不够用,所以造成政治混乱。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-4
(#4893880@0)
-
老外了吧,那个是马来西亚。
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-4
(#4893940@0)
-
丢脸了,是记混了,差点学错了榜样,都怪google用的不勤:)
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-12-4
(#4893969@0)
-
Admitting mistakes. Much better than Harper. He has never done anything wrong.
-axe(Just A Joke);
2008-12-4
(#4893977@0)
-
哎呀,你太诚实了,你咋不狡辩呢。其实党破产时新加坡发生的,其它是马来西亚。
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-4
(#4893979@0)
-
美国政体啦. 众议院代表各州人口状况, 参议院一州两个席位, 哪有指定一说? 总统有权否决, 众议院,参议院一级又一级,再来个2/3大多数,才能否决总统的否决. 至于"总督", 女王, 都是谁啊! 路易斯安娜州,是个原来说法语的地方,现在英语还有浓浓的口音,早被同化了.
-nicetomeetyou(冰火共浴鬼魅影憧);
2008-12-4
(#4894000@0)