This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / outsourcing给印度,是不是北美没落的象征?如果自己能维持,为什么要给印度?自己人没工作,没收入,没有购买力,是不是没落的开始?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-3
(#4891525@0)
-
这是商业社会的法则,寻找最低的成本。大多的整个地铁票务系统就是外包给法国公司做的。法国人有将系统拆分到中国和印度coding。
-kingsw(Steven);
2008-12-3
(#4891532@0)
-
原来加拿大人A做了一张桌子,可以赚$200。加拿大人B付出$200买这张桌子。现在印度人做了张桌子,加拿大人B花了$150买了。那加拿大人A就没有收入了。个别现象到无所谓,要是一半的加拿大人都变成A的情形,这到底是倒退呢还是进步呢?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-3
(#4891889@0)
-
中国是互相牵扯,一发动全身,资本主义是爹死娘嫁人,个人顾个人。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-12-3
(#4891905@0)
-
进步了!生产桌子的下脚料等污染物都留在了印度,生产桌子成功的印度精英要不移民,要不后代挤进加拿大先进的教育系统,我们加拿大人动动脑子就拿到了桌子,也赚到钱。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4891913@0)
-
可是A怎么活呢?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-3
(#4891927@0)
-
嗯,我想到了,A可以加入运输业。那桌子得运过来不是。可是,如果软件开放都输出到印度,客服也去了印度,那样的A怎么活呢?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-3
(#4891947@0)
-
当部分标准化的软件业成了工业品,写程序成了精神折磨的时候,就可以给印度人做了。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4891953@0)
-
我认为,高昂的修理屋顶,市政铲雪、铺草坪这些必须本地化的工作可以留给教育水平低的人做,让我们加拿大任何层次的人都有高工资待遇,当然这是理想情况,实际并不会那么简单。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4891968@0)
-
拿EI,再教育,政府资助读书,重新寻找工作。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4891951@0)
-
A可以去生产作桌子的工具,再卖给印度人。只要印度人不会自己生产工具,加拿大人A和B都能在桌子上越赚越多。
-ywgan(Do something);
2008-12-3
(#4891956@0)
-
A再也不用做桌子了, 要么画图做桌子设计, 要么搞运输从印度运桌子.
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-12-3
(#4891962@0)
-
要求政府全力挽救桌子产业,从B赚的里支取失业金。
-weichen2005(微尘);
2008-12-3
(#4891992@0)
-
当然,这不是一个迅速的过程,只要有本事的国家都这样走,垃圾留给别人,用高昂的服务和创新价格换取垃圾制造业出来的廉价东西,用完后再甩给这些落后国家再加工,这些国家的血汗钱用来买我们的服务、教育、设计和管理,良性循环。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4891942@0)
-
如果A愿意,还是可以赚200。
-kingsw(Steven);
2008-12-3
(#4892052@0)
-
关键是工业化是人类上个世纪做的事情,美国现在很多方面不生产,但他们底子在那里,一旦需要生产,他们的工厂生产能力会立即达到一个惊人的地步。还是像Dell,Walmart这些软模式东西才是革命性的创新。
-neversaid(重来不说);
2008-12-3
(#4892008@0)
-
未必,整合一个产业链需要的成本是很难估算的。全球化的结果就是牵一发而动全身。如果美国试图重新拾回丢下的低端生产市场,成败很难评估的。
-kingsw(Steven);
2008-12-3
(#4892081@0)
-
嘿嘿,楼上几位跟讲相声似的,太有意思了。那啥,光说也不能定性。现实中有多少人因为outsourcing而丢了工作呢?有没有统计数字呢?整个趋势是对加拿大人有利还是不利?哪位知道的给讲讲?不outsourcing咱就活不了?outsourcing后活得更好?
-x888(全力备考,日贴一次);
2008-12-3
(#4891979@0)
-
Outsourcing or not. It's not your choice. It's capitalists' choice. You don't have a say in this
-omega4(omega);
2008-12-3
(#4892060@0)
-
two thumbs up
-coolmao(酷猫*Titan);
2008-12-3
(#4892108@0)
-
Only less competitive, lower-end jobs are outsourced. Updating your skill and and being more technical savvy is the KING.
-nicetomeetyou(冰火共浴鬼魅影憧);
2008-12-3
(#4892078@0)
-
Outsourcing is out of date these days. Lots of outsourced jobs have been redirected to Canada or the U.S. You just can not get the same quality work.
-axe(Just A Joke);
2008-12-3
(#4892098@0)
-
Partially true, my brother. Those jobs with close customer ties are coming back, because the cost is higher if management gets involved too much to remote locations, but for simple manufacturing part stuffs, it will continue to go.When bosses calculate cost of outsourcing, They calculate total cost.
Internet helps jobs being outsourced to places with less living / labor cost.
Most types of communication can be digitized and interacted with fast speed, and large part of project management load can be successfully isolated from headquarter, and executed offshore.
-nicetomeetyou(冰火共浴鬼魅影憧);
2008-12-3
{344}
(#4892148@0)
-
外包可能导致低端工人的就业困难,社会财富分化导致贫富。但是整体社会的盈利能力肯定是提高的。从剥削廉价劳动力国的生产能力,获得更加便宜的产品,保持社会的低通胀和高生活水平得以实现。高教育程度获利,更高附加值的产品和产品创新得以实现。但是有一个前提需要确保,要有稳定的廉价劳动力低端市场和生产能力。一旦这个基础被打破,所谓高端也不过是空中楼阁,瞬间可以垮塌的。
-kingsw(Steven);
2008-12-3
{126}
(#4892112@0)