This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 一个风雪交加的夜晚，你驾车在一乡村公路上驶过时，有三个人正在等公共汽车：一个是患了重病的陌生老太太，一个是救过自己命的医生，一个是自己心仪已久的漂亮女郎/英俊男士，而你的车只能搭载一人。问：你第一个应该搭载谁？
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408708@0)
-
患了重病的陌生老太太
-x86(???);
2002-3-18
(#408711@0)
-
你能想到这一点，一定要感谢老师和上级多年的教育，感谢我们年复一年的学先进运动，而你也是个格外好的人哦！：）
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408756@0)
-
试想如果选医生驾车，1我们不确定医生是否会驾车2他的保险有可能不保非拥有车辆3他为了救老太太可能开快车路上会吃罚单。所以自己开车送老太太的好处是1我驾车合法2保险没问题3我可以在最短的时间到医院，吃罚单也不会牵连到医生的头上
-x86(???);
2002-3-19
(#408896@0)
-
当然是老太太,医生,帅哥.P帅哥MP没什么好处,呵呵.
-rainrain(雨雨);
2002-3-18
(#408717@0)
-
同意，救人第一。 :X
-dalianmao(dalianmao);
2002-3-18
(#408771@0)
-
of course the beauty! and the doctor could first aid the old lady mah
-icecream(icecream);
2002-3-18
(#408718@0)
-
心理测试??@@
-antmm(沉默不语);
2002-3-18
(#408720@0)
-
据说能看出中国人和外国人的思维方式不同呢！
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408733@0)
-
啥时公布答案？
-x86(???);
2002-3-18
(#408739@0)
-
让老太太和医生上车，自己留下来？
-suis(○);
2002-3-18
(#408721@0)
-
当然是让医生救人， 自己陪MM乐
-uid(㊣Miracle);
2002-3-18
(#408726@0)
-
把车给医生开，然他将老太太带走，然后自己留下来陪mm.
-wins(wins);
2002-3-18
(#408734@0)
-
好!
-hanarmy(汉军已到贝加尔湖);
2002-3-18
(#408742@0)
-
标准答案啦！这是一个外国人出的测试题。不知道大家能不能从中间看出世俗和真诚究竟有没有一个明确的界限？
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408747@0)
-
谁知道医生会不会开车啊，要是不会开呢？
-lazycat(沧海一笑);
2002-3-18
(#408763@0)
-
偶想是会的。
-suis(○);
2002-3-18
(#408769@0)
-
如果会开，为什么在等公共汽车呢？
-lazycat(沧海一笑);
2002-3-18
(#408790@0)
-
也许它的车子临时不能用。
-suis(○);
2002-3-18
(#408868@0)
-
那就让老太太开：P
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408770@0)
-
嫣然MM，这道类比题还好分类的，医生：病人=能治你心病的她/他：你。如果换成重病的老太太、医生、丑女/恶男，那该如何是好呢？：）
-zhoulang(羽扇纶巾);
2002-3-18
(#408765@0)
-
我想，这道题中间的美女，代表自己内心真正向往的人，而医生代表真正感激的人，老太太则是弱者。如果在中国，老师一定会告诉我们要先救老太太，这是一种不世俗的表现，是一个那个背景下的正确答案呀！
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408775@0)
-
偶以为，在西方文明里，弱者也是第一位的。
-haonong(dandelion);
2002-3-18
(#408779@0)
-
那是当然！可是我们中国文化中强调那种“公而忘私”、“无私奉献”的教育，好像什么事一与“私”搭了边，人的道德水准立即降了一个档次，我们惟独想不到公与私、崇高与世俗并不是那么水火不容，许多时候它们恰恰可以完美地融合在一起。
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408783@0)
-
而且这个答案也许更好一些：既报了恩，又做了好事，还能有机会与自己喜欢的人在一起，真的是一举三得！这个答案自然是有私的，但却更有人情味，更容易被奉献者接受。
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408786@0)
-
很好的一个问题，完美的解决方案。只是在现实中我们很难做到如此的清醒和理智。不过，我一直很喜欢这个问题，尤其是英文原文。
-wins(wins);
2002-3-18
(#408834@0)
-
也许，是因为我们从小被灌输了一种思维的模式，外国人不见得有中国人聪明，但他们的文化背景也许要比我们宽松一些（当然不是全部外国人了），在没有什么条框制约的情况下，人就会要聪明灵活的多哦！
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408850@0)
-
#26097 :P
-bingle(bingle);
2002-3-18
(#408743@0)
-
Warning: Supplied argument is not a valid MySQL result resource in /u/s/sailor/rolia.com/forum/forum_listSingleThread.php on line 116
-x86(???);
2002-3-18
(#408749@0)
-
再来：
-bingle(bingle);
2002-3-18
(#408793@0)
-
呵呵，那还是2001年初的帖子哦！GG好记性呢！可惜那个时候我还不知道有ROLIA呢！见笑了!*^_^*
-zz0704(巧笑嫣然);
2002-3-18
(#408798@0)
-
自己心仪已久的漂亮女郎
-32b6566(大毛毛熊);
2002-3-18
(#408750@0)
-
20世纪的问题又拿出来了。
-f16(F16);
2002-3-19
(#408906@0)