This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 再次探讨LCD/PLASMA电视的问题:) 大过37“之后,PLASMA反而比LCD省电,对不?
-windydays(风和日丽,不再windy);
2008-11-24
(#4869029@0)
-
不对。
-stanley(又见枫叶);
2008-11-24
(#4869080@0)
-
是吗?
-windydays(风和日丽,不再windy);
2008-11-24
(#4869604@0)
-
直接比较功耗和瓦数最简单。
-pepperw(乌龙);
2008-11-24
(#4869715@0)
-
怎样比?愿闻其详。
-windydays(风和日丽,不再windy);
2008-11-25
(#4870909@0)
-
安省电费1毛1度,平板电视功率300-400瓦数量级,LCD和PLASMA相差100瓦左右,俩指标相近电视同时开,10个小时相差1度电=1毛钱,plasma电费每小时贵1分钱。
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-11-25
(#4870964@0)
-
Good job!可见有数字就能说明问题。老听说PLASMA比LCD费电三倍,原来也费不到哪里去呀,可以忽略不计。谢谢你。
-windydays(风和日丽,不再windy);
2008-11-26
(#4874576@0)
-
你要是想省电,就买LCD。
-the5thclub(第五俱乐部);
2008-11-25
(#4872346@0)
-
如果就是为了想省电就别...
-newcomer28(newcomer28);
2008-11-26
(#4872950@0)
-
能省多少电?没有啥比较的意思把.
-newtoronto(一家三口);
2008-11-26
(#4874619@0)
-
能耗没必要考虑。不管耗电高低,消耗的电能绝大部分用于加热空气。在加拿大有大半年时间反正是需要烧暖气取暖,所以肉是烂在了锅里,费了电钱,省了gas钱,除非是住公寓,省gas钱是帮地主省,肥水外流。不过住公寓的荷包粗壮,不会在乎那点电钱的吧。
-sharkbait(nemo);
2008-11-26
(#4874703@0)
-
除了电费,其他的大家比较比较,也在考虑买呢。
-jameschen6(梦想农庄 - 今年草坪);
2008-11-28
(#4881205@0)
-
研究结果是PLASMA和LCD都可以,不过得1080P,耗电不用考虑,剩下的就是比厂家和你看哪个画面漂亮了。还有,看体育台多的可以买PLASMA。
-windydays(风和日丽,不再windy);
2008-12-1
(#4886303@0)
-
Considering "Response Time", For Plasma, it has virtually instantaneous response time. For lcd TV, there is motion lag or blurred.
-oocode2006(oocode2006);
2009-1-1
(#4955781@0)
-
不用比较了,相对两三年前,这些都是白菜价了。随便买一个自己觉得样子好看,色彩鲜艳,就行了。
-bblb(老博);
2008-12-5
(#4897524@0)
-
我买大白菜也挑一挑的。
-bonjour(不是行家);
2008-12-5
(#4897555@0)
-
挑了半天还是白菜,总不能变成萝卜吧
-bblb(老博);
2008-12-5
(#4898996@0)