This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 兼谈奥巴马的不称职---三妹(zt),转一个反对obama的米国中产华裔共和fans的说法___超长
-is4life(随波逐流);
2008-10-21
{17487}
(#4782326@0)
-
good points.... 对勤劳的人来说,共和党确实是好一些的选择
-binghongcha76(一只大猫);
2008-10-21
(#4782474@0)
-
政府不是越大越好,也不是越小越好。合适就好,布什减税减得太多,奥巴马上来加加税,也很正常。文中的人口,纳税比例,没有考虑收入。Top5%的人收入远远高于其他阶层,纳税越多,说明贫富分化得越厉害。
-szs11(钉子户);
2008-10-21
(#4782518@0)
-
税收不是调节贫富的有效手段,永远也不可能是。美国缴税最多的不是中产阶级,是5%不到的富人。贫富差距主要的根本原因就是剩余价值的剥削。而作为没有资源的你只能被剥削。没有选择的权利。因为人家有剥夺你被剥削权利的权利。
-kingsw(Steven);
2008-10-23
(#4787288@0)
-
又臭又长。McCain的支持者赶快认输吧。
-ttttt(左 卍 or 右 卐);
2008-10-21
(#4782523@0)
-
bush一方面减税,一方面打仗,造成现在美国经济搞成这样,赤字那么高,不加税能行吗?还有民主党肯定是左,不过象克林顿之类的也是中间派的,从obama的记录来看他不会是一个太左的总统。关键obama比较善于采纳别人的意见,这也是为什么他的资历这么潜却这么多人支持的原因。
-zhu(ironic);
2008-10-21
(#4782617@0)
-
OBAMA is most liberal senator in the US senate!
-kwirky(kwirky);
2008-10-21
(#4784087@0)
-
One problem with Obama is that he keeps flip flopping that you don't know what he really believes in and really wants to do,
-omega4(omega);
2008-10-21
{570}
(#4782689@0)
-
You have serious logic issue with your mind. Increase tax to 5% = Cut 95%; The target of the war is Ben Laden, who is not in Iraq. His army is in Afghanistan and Pakistan. He was never a Muslim.
-ttttt(左 卍 or 右 卐);
2008-10-21
(#4782814@0)
-
That would require a significant raise of taxes for that 5% of people. The tricky thing is that it's the investment and businesses owned by that 5% of people that create jobs for the 95% of people. Scaring them away with high taxes does not help anyone
-omega4(omega);
2008-10-21
(#4782879@0)
-
有人会说,奥巴马现在的税收计划也给中产阶级减税了。不错,奥巴马的税收计划改变了几次,为了争取选票最后变到今天这样。问题是,我们是相信一个政客或政党临时为选票而制定的口号和计划,还是相信一个政客或政党的历史业绩和历来坚持的经济理念
-spruce(toastmaster);
2008-10-22
(#4786488@0)
-
there are many things, such as increasing tax, have to be done, no matter who sleeps in the white house main bed room. o8 is a smart guy, he will do no more than following the flow.
-321gold(老道);
2008-10-21
(#4783138@0)
-
对奥巴马的评价我赞同,从他和莱特的关系上可以看出此人的虚伪。但是对共和党也美化的过分了吧?美国打伊拉克是为了反恐吗?
-leonardmars(小马识途);
2008-10-21
(#4783651@0)
-
再怎么胡说八道,奥巴马入主白宫几乎是肯定的事了。讴歌共和党那段特可笑,史上最蠢的美国总统被说成英明神武(一桶那什么),还有“我遇到的这群大陆中国人”,“如此热爱伊拉克人民” 而不去关心某某功义士 blah blah,好像选共和党就可以解救某某功了,什么逻辑!作者自己怎么还能好好地在米国享受生活,为什么不去中国解救他的义士同胞们呢?
-tianyamingyue(天涯明月);
2008-10-21
{74}
(#4784456@0)
-
前半部分虽说是一面之词,可还有些道理;后半部分就是一派胡言了。
-viv(viv);
2008-10-21
(#4784583@0)
-
有人会说,奥巴马现在的税收计划也给中产阶级减税了。不错,奥巴马的税收计划改变了几次,为了争取选票最后变到今天这样。问题是,我们是相信一个政客或政党临时为选票而制定的口号和计划,还是相信一个政客或政党的历史业绩和历来坚持的经济理念。
-spruce(toastmaster);
2008-10-22
(#4786484@0)
-
克林顿还行吧.
-firetrain(火车头);
2008-10-22
(#4786820@0)
-
突然觉得这世界上是不是一代不如一代了呢。以前有甘地,KENNEDY, 罗斯福,CLINTON,TRUDREAU,。。。一大把,而现在呢,好象世界江郎才尽了,很不要意思
-newyeartoronto(松鼠回家啦);
2008-10-23
(#4787241@0)
-
以前都是精英政治,个别江郎发挥,现在社会大量的牛郎当道。主席曾经将俺父辈大学教授们送去喂猪,烧锅炉,不要觉得博士教授有啥了不起,接受贫下中农的再教育,现在的政治家,富翁,国内外,都应该也尝尝这个喂猪的体力劳动。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-23
(#4787254@0)
-
像我等这类的精英被淹没在科举,后门,权势,财富这类的障碍之外,只能溜狗,刷网,难怪这个社会搞不好。都让荣女公子上了,难怪不赔钱。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-23
(#4787264@0)
-
你现在可是在北美,自己过的好不好没荣女公子什么事情。你不认同国内的权贵。不妨在这里混个权贵当当。
-kingsw(Steven);
2008-10-23
(#4787300@0)
-
要把颠覆的希望寄托在下一代。
-caa(移民的孙悟空lifeisok);
2008-10-23
(#4787302@0)
-
买巨额人寿险,免税。经过3代锲而不舍的努力,权贵未必能够,不过豪富肯定是。前提-保险公司不能倒闭。
-kingsw(Steven);
2008-10-23
(#4787312@0)
-
政客就是政客,是最现实的动物。有没有替底层老百姓说话的政客,曾经有过,但是一旦他/她成为正式的政客进入政坛,他/她就已经不是底层中的一员了。就需要重新定位,寻找政坛立足的基础。中国演艺界出了个民工代表,王宝强。他曾经是个农民工,也在戏中因为扮演农民的角色红了。只是他已经不是农民工了,而是个艺人,一个明星。他还能代表农民工吗?
-kingsw(Steven);
2008-10-23
{150}
(#4787277@0)
-
一口一个“大陆中国人”,不知道作者认识几个大陆中国人,又了解多少港台中国人?观点偏执,一叶障目,不说别的:“美国5%的高产阶级大部分是民主党;共和执政的当下,把经济衰退说成是民主党的错;美国富人对共产主义憧憬的幻觉使他们愿意均贫富”全是胡说八道,“我遇到的这群大陆中国人,他们并没有人民感情,也没有人权理念。”这种充满攻击性的文章,是多么了解美国,深入美国生活,奴才做的很成功的人可以发出的声音?
-jyejye(LL);
2008-10-26
{150}
(#4791600@0)