This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 中国两千多年来,谁是真正的英雄?试问之。
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474371@0)
-
bruce li
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2008-5-30
(#4474373@0)
-
?
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474384@0)
-
most heroes fought inside, he fought out sea; most heroes slept with own women, he slept with blonde. those enough to be a hero
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2008-5-30
(#4474442@0)
-
人民
-oxteeth(freewood);
2008-5-30
(#4474376@0)
-
国民向被愚化如草芥
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474406@0)
-
女人。
-canadiantire(轮胎 - favete lingui);
2008-5-30
(#4474378@0)
-
英雄的母亲
-oxteeth(freewood);
2008-5-30
(#4474418@0)
-
小草
-luckygrass06(三叶草);
2008-5-30
(#4474402@0)
-
草根
-newwhite(小新);
2008-5-30
(#4474409@0)
-
英雄小草远在远方,就像骏马奔驰在草原上
-luckygrass06(三叶草);
2008-5-30
(#4474433@0)
-
草原?美元?
-oxteeth(freewood);
2008-5-30
(#4474437@0)
-
有首民歌是咋样唱的?
-luckygrass06(三叶草);
2008-5-30
(#4474447@0)
-
草原英雄小姐妹,骏马奔驰保边疆
-newwhite(小新);
2008-5-30
(#4474484@0)
-
时光!
-times555(被遗忘的时光);
2008-5-30
(#4474421@0)
-
多如牛毛
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474490@0)
-
何谓英雄?试问之。
-visitor2.0(visitor2.0);
2008-5-30
(#4474430@0)
-
有一草人,左手抓鹰,右手捉熊,故曰英雄
-luckygrass06(三叶草);
2008-5-30
(#4474455@0)
-
此谓草包英雄,哈哈,开玩笑了
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474510@0)
-
尊意如何,同问。
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474456@0)
-
试答。对中国历史影响最大者。始皇帝啦。
-visitor2.0(visitor2.0);
2008-6-1
(#4477515@0)
-
当然是 英雄 啦。又是英雄情结。英雄人物都是统治者和人民长期定义下来的,早已不是原来的那个他或她了。要想说啥你就直说。这种伪命题会越来越没有市场的。
-tianfue(tomy);
2008-5-30
(#4474461@0)
-
伪命题?君胡言也。他们的定义矛盾莫辨,岂有定论?
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474480@0)
-
哈哈,跳起来了吧。没好好看我的贴啊。“要想说啥你就直说”!!!
-tianfue(tomy);
2008-5-30
(#4474494@0)
-
没好好看我的贴啊,我已经直说了,只怪你没看懂:(
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474498@0)
-
既然你不明白啥叫 伪命题,那我就花点时间讲讲。首先,一个历史悠久的大国的英雄不可能有确切的,能让大多数人都赞同的定义,所以最后还是你说你的,我说我的,故这一点上,这是个伪命题。你居然还加了个 真正的 这样一个定语,那更是没有可能说清楚啦。谁是真正的?是文天祥还是铁木真?定义这个比上面那个 英雄更难。故这一点上,这是个伪命题。
如果你还不明白我说的,能否多转几个像样的论坛呢? rolia在这一点上,还不太够格。
-tianfue(tomy);
2008-5-30
{229}
(#4474534@0)
-
嘿嘿,非伪命题也,没有标准答案的命题未必是伪命题,能引发思考即可,人的思想要从所谓“标准答案”中解放出来。
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474595@0)
-
早你在主贴中这么讲不久得了,老把要说的藏藏腋腋的干啥。您就表解放谁了,多数是明白人。看到没?这不就把你的主要思想给逼出来了嘛,您觉得我们俩这无聊常见的发帖套路很有趣吗?直说最好,都不是小学生。
-tianfue(tomy);
2008-5-30
{14}
(#4474632@0)
-
同理,此言不差
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474652@0)
-
中国英雄太多,数不清,比如:李世民,邓小平,皇帝,孙武等。但我是俗人,比较喜欢周瑜,他英武,帅气,还够义气。
-bluesword(雾霭蓝剑);
2008-5-30
(#4474499@0)
-
他们只是些争权夺利、尔虞我诈的政客,何来英雄?
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474516@0)
-
后来是政客不代表当年不是英雄,眼睛不要长在头顶,除非你自己也是英雄
-buma(蔓毒黛扬);
2008-5-30
(#4474526@0)
-
填空题不如选择题好答,特别是没有标准答案的填空题就更不好答,交白卷Q. 中国两千多年来,谁是真正的英雄?
A. 我不知道
Q. 中国两千多年来,你认为谁曾经是真正的英雄
A. 那就太多了,过去一百年叫得上名字的就成千了,当年的汪精卫都也算得上是个英雄
-buma(蔓毒黛扬);
2008-5-30
{174}
(#4474519@0)
-
你的回答,实在之所以英雄无定论,关键是标准模糊不清,随时而异,这也是中国历史一大现象
-relaxy(水镜);
2008-5-30
{70}
(#4474557@0)
-
故,这类就是伪命题。看来你其实是明白的。
-tianfue(tomy);
2008-5-30
(#4474582@0)
-
#4474595@0
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474612@0)
-
英雄没有确切定义。问大众偶像才会有答案。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-5-30
(#4474532@0)
-
男人就爱讨论这些有的没的。天很亮,醒醒吧。
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4474563@0)
-
1 世界就那么回事儿 2 男人都不是好东西
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474588@0)
-
唉,应该是,男人就是那么回事,还总爱拿自己当个东西。:-)
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4474594@0)
-
有道理,记下
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474601@0)
-
改成一首小诗,反复咏读。。。
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-5-30
(#4474620@0)
-
曰: 男人就是那回事,爱拿自己当东西.谁是真正的英雄,其实是个伪命题
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474640@0)
-
按你的伪逻辑,那成龙的这首歌《真心英雄》“灿烂星空,谁是真的英雄?”是不是伪歌啊?
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474666@0)
-
拜托.你见过我和谁辩论么?
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474687@0)
-
tianfue(tomy)是论坛老客,见多识广;你看那莲花多美,那女神多靓
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-5-30
(#4474668@0)
-
人事有代谢,往来成古今
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474680@0)
-
然!掩面下。。。哈哈,当初看见掩面下这个回贴,狂笑
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-5-30
{34}
(#4474696@0)
-
眼熟~~
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474703@0)
-
所以啊,赶紧认个小新做婆婆,免得被大浪头给淘汰了
-tianfue(tomy);
2008-5-30
(#4474702@0)
-
嘿嘿,敢明目张胆地攻击男人,是不是在家受虐了?
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474636@0)
-
大白天的,带孩子养老婆,英雄照样要吃要睡。
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4474648@0)
-
诺得,哼哼
-jjyy-jjyy(能吃能睡);
2008-5-30
(#4474677@0)
-
不关你事,一边歇着去,别乱发表言论
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4474624@0)
-
世上太多自以为是英雄的人。不如老老实实自认小人庸人,踏踏实实做事,本本份份做人。
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4475019@0)
-
那你就老实地去做吧,何必多言
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4475119@0)
-
老祖宗早说啦,女人跟小人一个级别,跟英雄无缘啦。
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4475131@0)
-
第一:邓小平。 第二:那个发明杂交稻的家伙和其他平名英雄
-beit(左黄右苍);
2008-5-30
(#4474583@0)
-
me
-peterpeng(不爱江山爱美人);
2008-5-30
(#4474658@0)
-
这个问题,已经争论两千多年了
-nodream(~~~);
2008-5-30
(#4474734@0)
-
英雄是那些:在平凡的岗位上做出了非凡贡献的,兴邦利民的,推动了社会的进步,为百姓带来了福祉的,用真理统帅了头脑的。我角着当今中国最缺“商鞅”!
-xiang2xingfu(了。);
2008-5-30
(#4474992@0)
-
不是,最缺是武则天 :)
-super_mari0(倒立中);
2008-5-30
(#4475010@0)
-
赫赫,武则天也缺的;)
-xiang2xingfu(了。);
2008-5-30
(#4475257@0)
-
商鞅在在平凡的岗位上做出了非凡贡献的?他兴何邦利何民?还不如直接说需要一个希特勒算了。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-5-30
(#4475262@0)
-
1俺的英雄定义中“,”更“;”2中国缺“新时代商鞅”做革新法治的大事:商具备了一切改革家应当具备的优点!有他这把锋锐的刀在秦国赢弱多疾的肌体上切割剜除“秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。”何等政绩!虽恨他以小人的方法做大事,却也怜其事成人败下场竟如此惨烈... ...但依旧敬重商鞅他的牺牲贡献!国家处于内忧外患的严酷现实需要这样高效睿智敢想敢做,智勇双全不怕得罪人,有本事大办实事的人。但是千万不要那么残忍血腥刻薄只善处事却不善自处才好!
当今中国最需良策!和无数真正舍得把良心和生命都献了出来的,以民为本的大刀阔斧的高明法治&大力实施之政治改革先驱集团!
俺虽不懂政治历史军事。然而,却相当理解智勇力办实事之难得+功过是非之难免!
-xiang2xingfu(了。);
2008-5-30
{417}
(#4475461@0)
-
没有否认商鞅作的事情,不过作为他在当时的位置上,在当时的秦国,这是他应该做的。不变革就是渎职,误国。不符合你的定义的“在平凡的岗位上做出了非凡贡献的“。他最多属于在非凡的岗位上做出了非凡的贡献。
-niu1986(只吃草的牛);
2008-5-30
(#4475508@0)
-
interesting:)
-relaxy(水镜);
2008-5-30
(#4475541@0)
-
同意你了;)俺更成“;”的目的就是为了强调并列关系:即能做到上述任何一项的,都是我心目中的真心英雄;)
-xiang2xingfu(了。);
2008-5-30
(#4475591@0)
-
猛牛!:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-5-30
(#4476158@0)
-
太多了.
-dusk(~小桥流水~);
2008-5-30
(#4474994@0)
-
许三多。。做有意义的事情。。。不抛弃,不放弃!
-ddli(路上 驴车上的太阳);
2008-5-30
(#4475277@0)
-
某一个小曼!
-sowen(昂居居);
2008-5-30
(#4475482@0)
-
还有赵云!
-sowen(昂居居);
2008-5-30
(#4475483@0)
-
西施,貂禅,王昭君。
-ttl(向前看不是向钱看);
2008-5-30
(#4475527@0)
-
我总赢她们
-blue_bird(蓝鸢);
2008-5-30
(#4475545@0)
-
心潭两个月来,谁是没穿马甲的英雄?试问之。
-zhangqilxf(双子、、、);
2008-5-30
(#4476103@0)
-
英雌算不算?
-major154(阿苏-假如爱有天意);
2008-5-30
(#4476116@0)
-
试回答:我是没穿马甲的英雄 其中一个。
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-5-31
(#4476221@0)
-
唐朝的郭子仪。有英雄之谋,英雄之怀,英雄之业绩,有英雄之功业,有英雄之谦逊。
-hillsouth(海珠珠);
2008-5-30
(#4476127@0)
-
世间本无英雄,何谈谁是英雄!:-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-5-30
(#4476155@0)