This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 4。17 诗文社<<追>>新诗欣赏
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
{7064}
(#4411559@0)
-
咖啡最近果然在新诗上苦下功夫。。。鼓掌鼓掌。 接过留白的新诗大旗,继续前进!
-kqc(海市);
2008-4-23
(#4411575@0)
-
愿做留白大旗的护旗手
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411611@0)
-
两个MPJ对拍得时候会是什么样子?:)
-xz2029(Jenny: 换车啦);
2008-4-23
(#4411787@0)
-
我说怎么这么热,原来有人把我放在火上烤呀。咖啡评得真好,搬个凳子好好读读,学习学习
-stormchaser(留白);
2008-4-23
(#4411849@0)
-
留白, 评一评咖啡写的诗?
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411856@0)
-
which one?
-stormchaser(留白);
2008-4-23
(#4411861@0)
-
<追>, <清明>. :D -canoneye(天天心晴-打分了么?); 20:46 (#4411866@0) Reply
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411870@0)
-
就我个人而言,我更喜欢"清明"。"追"稍微显得有些空。
"清明"更能打动人,第一段的氛围营造得不错,用词也比较到位。第一句尤其写得好,青山更近,这个"更"字用得妙。接下来的几个动词,用得也很生动。唯一的缺陷是着墨过多,应该用最精炼的句子描述更多的场景。第二段写了寻找,其实我觉得应该多花点笔墨在"思"上,效果会更好。 此外,如果象第一段一样,多描述生活中你所熟悉的事物应该更能表答诗意。
-stormchaser(留白);
2008-4-23
{133}
(#4411957@0)
-
对,我尽量只用名词动词,不用形容词,着墨过多说得很对,不应为对称而重复,而是用犀利的感觉去找更多的物事去营造.找,是想渲染人鬼之间的直接接触,,炼词方面需要反复斟酌才行.这个写得还太直,张力不够.
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411980@0)
-
只有炊烟直达天堂,这样的句子可以多学学,把不同的东西巧妙的连接起来了
-stormchaser(留白);
2008-4-23
(#4412042@0)
-
“只用名词动词,不用形容词”好像是个技巧呦。。。偷学一下。。。
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416855@0)
-
大旗来了
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411884@0)
-
辛苦了,敬一杯碧螺春
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411577@0)
-
不辛苦,应该的
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411605@0)
-
咖啡原来这么厉害!
-pfans(曼夫子);
2008-4-23
(#4411592@0)
-
喝黑咖啡喝的
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411602@0)
-
最后一首没有评分
-blue_bird(蓝鸢);
2008-4-23
(#4411596@0)
-
his own, my guess
-kqc(海市);
2008-4-23
(#4411598@0)
-
那我给评个14分吧
-blue_bird(蓝鸢);
2008-4-23
(#4411604@0)
-
你给个分吧
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411601@0)
-
14
-blue_bird(蓝鸢);
2008-4-23
(#4411606@0)
-
同意,你们俩都太过谦让了,谦虚使人退步:))))
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411665@0)
-
我给的可是14.1分。
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
(#4411674@0)
-
好玩,不过也服气,英文学成这样,好佩服
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411680@0)
-
什么呀,我的分是给最后一首。我群众评了4.7。那相当于评委的14.1分。
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
(#4411695@0)
-
闹了半天不是e文诗啊,那首清明给各15满分算了,小说和散文都有满分,为什么新诗要留白呢,不能过分谦虚,coffee同学对自己的作品总是拿放大镜找瑕疵
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411703@0)
-
那,英文诗你给个分吧!
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
(#4411709@0)
-
coffee 不是说了并列第一吗(作为e文诗)是你的吗,我真佩服,
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
{20}
(#4411719@0)
-
谦虚使人退步……你说得对!
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
(#4411725@0)
-
好评咖啡。但为什么有三首没有分?难道都是咖啡写的?既是,也应评分,因为作者还没有公布。
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
{54}
(#4411636@0)
-
那就11, 14(按蓝鸢给的),英语诗实在给不了,你给一个吧。
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-23
(#4411647@0)
-
为什么给不了?诗就是看表达的诗意,跟语言关系不大。
-bluemooon(蓝月);
2008-4-23
(#4411651@0)
-
英文诗coffee 不是说了e文第一名,干脆并列第一是你写的吗?好啊
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
{16}
(#4411655@0)
-
呵呵, 咖啡太厉害了. 连笔记本都知道.
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411682@0)
-
恭喜你这届诗社圆满结束
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411687@0)
-
也恭喜你. -:)
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411701@0)
-
我帮你吆喝得还可以吧?,那些xdjm还真不错。
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411712@0)
-
太可以了. :D
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411723@0)
-
我注意的第一个细节也是这个手提电脑。哈哈,咖啡你行!
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-4-23
(#4411846@0)
-
你们俩入错行了,应该干刑侦
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411848@0)
-
凭想象力破案?
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411865@0)
-
智能嗅觉
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411874@0)
-
牛牙, 你真的很CREATIVE. -:)
-canoneye(天天心晴-打分了么?);
2008-4-23
(#4411879@0)
-
因为脑电波常常短路:)))
-oxteeth(freewood);
2008-4-23
(#4411899@0)
-
评的好。。。探讨一下。。。本意是想剖析自己一下,觉得嘴快心重,耳朵听不得不同的声音,眼睛活在盲点里,天天劳作却无法灵台清明,实际生活中都是方向不明,较劲半天是和自己较劲
“说不定这本是自定的逐跑
一场粉饰成无比血腥的逃避”
觉得其实不是追,而是在逃避真正的自己。。。
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
{247}
(#4416886@0)
-
也探讨----嗯,明白了.还是觉得涩,这句结构复杂的句子不容易让人共鸣,和前面形象化的形式不同,不如将句形简单化来说明意思
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-25
(#4416937@0)
-
这类剖析人性的诗,如果不重就不透,如果轻了又不深刻。。。我可能根本没能力把握住这样的东西,有没有类似的诗歌可以借鉴?
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416946@0)
-
找到再说吧,但个人以为"说不定这本是自定的逐跑,一场粉饰成无比血腥的逃避”中的,自定的,粉饰,无比血腥,逃避,这样的词用得太多太烂了了,就不够重了.
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-25
(#4416975@0)
-
只用名词动词,不用形容词”好像是个技巧呦。。。偷学一下。。。 -zhangqilxf(双心萤火虫); 21:24 (#4416855@0) Reply
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416988@0)
-
是新诗手们的诀窍,为了尽量简化而不入俗套的手段,也同时将语言产生新意,增加张力
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-25
(#4417003@0)
-
你们俩太好学,到最后功力谁也追不上,就剩你俩华山论剑了
-oxteeth(freewood);
2008-4-25
(#4416949@0)
-
没谁追谁一说,像我写的,自己追自己而已。。。你的探戈很好的。。。
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416963@0)
-
粉饰一般是指把不好的东西说成好的……
-bluemooon(蓝月);
2008-4-25
(#4416941@0)
-
这个对的,用的不好。。。没时间一一查了,赶了7个。。。
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416956@0)
-
你写那么多,个个都好,真不得了。
-bluemooon(蓝月);
2008-4-25
(#4416973@0)
-
支持诗社而已。。。用了买彩的策略,多下注,多中奖。。。:)
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416983@0)
-
彩票中了?
-oxteeth(freewood);
2008-4-25
(#4417123@0)
-
评得都这么好,为什么不加精华?
-xiang2xingfu(当须绝迹网络江湖);
2008-4-25
(#4416987@0)
-
同抗议。。。 -zhangqilxf(双心萤火虫); 21:32 (#4416891@0) Reply
-zhangqilxf(双心萤火虫);
2008-4-25
(#4416991@0)
-
咖啡的新诗越来越有味道了~
-sunice(秀山);
2008-4-25
(#4417012@0)
-
峨嵋导游的笔随,这次出手不凡啊!
-bluemooon(蓝月);
2008-4-25
(#4417020@0)
-
哦~天天的诗社俺不支持好像有点说不过去!大家开心就好!你就不必让俺夸你了吧?:)
-sunice(秀山);
2008-4-25
(#4417040@0)
-
每人夸一句就进热点了
-coffeehouses(咖啡);
2008-4-25
(#4417051@0)
-
大家醉意不在酒
-oxteeth(freewood);
2008-4-25
(#4417070@0)
-
顶一下
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-4-25
(#4417124@0)
-
加精!加精!斑竹 -oxteeth(freewood
-oxteeth(freewood);
2008-4-25
(#4417130@0)