This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 关于诗社评分方法,牵个头,大家补充。。。1.打分制还是目前比较好的选择,群众5分,评委15分;
2.个人觉得单评委就好,这样大碗们可以轮换;
3.每次算分麻烦是因为群众打分造成的,还是请大家对感兴趣类作品都打,这样没有麻烦;
4.作者也要给自己打分,但最终以群众平均分计。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
{221}
(#4227085@0)
-
同意。
-xz2029(Wherever you are);
2008-1-30
(#4227097@0)
-
问个问题谁告诉你我是阿香。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
{22}
(#4227106@0)
-
阿香?这名字香艳呵。。。。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227114@0)
-
我想起了城市猎人。。。:)
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227123@0)
-
没有人。只是猜得。难道猜对了?嗯。。。
-xz2029(Wherever you are);
2008-1-30
(#4227139@0)
-
错。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227146@0)
-
补充:1. 请公开评委名单。2. 一个人如果某类没有都打分,那他打的分一律作废。3. 社长需要负起监督评委及提醒群众的责任。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227103@0)
-
后两条同意,第一条我倒觉得老姐这次好,否则有对评委口味写的。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227113@0)
-
我想没人会无聊到这种地步8?又没有奖金发
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227121@0)
-
难说,而且部分评委偏好确实明显。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227133@0)
-
所以我才要求公开评委。这样对作者才公平。如果作者辛辛苦苦写了半天,最后碰到个不懂得欣赏的评委,有点不公平。。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227140@0)
-
以前在国内组织招标,所有评委都是在评标时才公布的。。。评委不懂欣赏,还有你呢。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227164@0)
-
再说了,如果能对评委口味还写得好的,也是本事
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227128@0)
-
转贴不和原疮在一起,分类不易过多
-coffeehouses(咖啡);
2008-1-30
(#4227126@0)
-
转帖不应该算诗社作业,除非有自己的专门评论。。。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227130@0)
-
应禁止转帖
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227131@0)
-
dui,不再犯错误
-oxteeth(freewood);
2008-1-30
(#4227138@0)
-
好,就坚持原疮不转贴,"疮不贴"
-coffeehouses(咖啡);
2008-1-30
(#4227165@0)
-
谢谢,你痛打落水牛:)))
-oxteeth(freewood);
2008-1-30
(#4227172@0)
-
个人感觉如果要想发挥群众力量,要加重群众评分比重,从5分升到10分。否则,评委的15分仍然起决定作用。另外,强烈呼吁大家当场交新作业,把旧作修改润色后再参加比赛,未免投机取巧。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227136@0)
-
群众5分够了。此次小说类,我和海市的分足以扳回老猪的。目前我俩比较坚持即时原创。表扬一下。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227142@0)
-
只是在想如果群众把一类作品都打分的话,每个顶多1-2分的差异,而评委却可以给5-8分的差异。当然,如果群众够多的话,是可以抵销评委的。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227157@0)
-
截止目前没看到评委和群众的出入如此之大的。。。好作品大家还是有共识的。。。个别差异也就在2,3分内。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227168@0)
-
好,同意,就5分吧。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227179@0)
-
评委15分在某些类其实比重很小,但是在某些群众打分少的类别就显得重要了。如果要科学计算,其实应该是评委分占总分30%来算,但是那太麻烦了。其实我觉得把群众分和评委分分开算最好,来个最受群众欢迎奖和评委特别学术奖:)
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227159@0)
-
唔,这是个好办法!
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227161@0)
-
都太麻烦了,干脆像蓝剑,每人对每篇都认真阅读,发表意见,才能同乐同提高,不用评分
-oxteeth(freewood);
2008-1-30
(#4227167@0)
-
你这想法不错。事实上是你自己也没做到:) 不要对群众要求太高了,人越多越难要求。很多时候,得需要制度。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227189@0)
-
晕了,不是有6个大佬吗,把这个复杂的问题交给他们去研究把,我下次不再犯错误就行了。
-oxteeth(freewood);
2008-1-30
(#4227201@0)
-
这样评委数量就要增加了。。。操作起来也更复杂。。。。看你和咖啡,珍珍的诗社,基本每类都会有至少4个群众分,所以应该没关系。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227178@0)
-
评委数量就不用增加了。。。顶多两个,评不到算倒霉。反正还有群众奖。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227197@0)
-
再看看其他人的意见了。。。到时楼和鱼就干起来了。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227207@0)
-
LOL
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227215@0)
-
嘿嘿,老楼是不可多得的一宝,要好好保护
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227226@0)
-
他评的时候不是你闹得最欢?:-)
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227258@0)
-
他是求砸得砸。。。皆大欢喜:D
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227349@0)
-
嗯,说实话,偶最喜欢看他的评论,砸起来特痛快。:-)
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227355@0)
-
不复杂,算分反而好算,直接把群众分加起来就行了,还不用偶把评委分抄到小纸条上然后再和群众分加到一起。:-)
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227206@0)
-
你跟数字这么熟,还怕算分。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227227@0)
-
哇,那天偶全部心算来着,充分复习了小学数学。。。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227245@0)
-
这么一来没人肯当社长了。
-pfans(曼夫子);
2008-1-30
(#4227210@0)
-
1?还是一样啊。只要一个评委就够了,独裁!
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227220@0)
-
哼哼,为了慎重起见,换件工作服.一般的电视选秀节目都用三个评委,那么就依样画葫芦如何?
1. 每项三个正式评委,由大家公选.15分权限,直接跟贴打分作简短评论既可.双子心的作法很利于统计分数. 如古诗词类评委:老大,歪歪,小曼,小罡,老楼,单打这类分,其他的项目就不强制再要他们管了,算群众.
2. 群众评分5分权限,要心肠好一点打完一类,跟海市意见一致.
3.要本着多快好省节约能源的办法,否则每次社长和评委负担都很重.
4.站着说话不腰疼
-jennica(在山一方);
2008-1-30
{377}
(#4227319@0)
-
小罡?
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-1-30
(#4227361@0)
-
校长怠慢了
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227366@0)
-
抓住了,坚决打倒小罡!不给词打分!!!
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227367@0)
-
小罡也是你叫得?评分的部分作用是为了出三甲,这次词只有两个作业,有分数也必保冠亚军;实事求是讲,我觉得不相上下,不同的表现方式而已。看来你水平是提高了!
-gone123(如沐-心动尘埃落);
2008-1-30
(#4227386@0)
-
777,我是小新的代言人,她能叫我就能叫!让小曼下了几次药都没能治住你,尾巴翘上天了!瑞秋的提拉米苏蛋糕你是别想吃了,小罡!(听着象调老大说的那个腌什么的缸,哈哈!)
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227392@0)
-
支援阿苏
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227408@0)
-
你也觉得象那什么缸是吗?哈哈。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227411@0)
-
发言人即代表了我的态度,不用多虑
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227414@0)
-
嘻嘻,爱死你了,帮偶出口恶气!坚决打倒罡宝宝!歪歪何在?任务就交给你了!
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227424@0)
-
如果评委只打分不评还是抓得到3个的。但这样一来群众评分的作用就很小了,会不会影响积极性?
-pfans(曼夫子);
2008-1-30
(#4227394@0)
-
不评就没有意义了。。。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-30
(#4227399@0)
-
简短评一下就行了。
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227407@0)
-
我觉得评论更重要啊?事实上,我刚想说咱们废弃评分制得了。。。
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227412@0)
-
是阿,评论最重要了。
-major154(苏红袖);
2008-1-30
(#4227413@0)
-
评论还是要评的,简明扼要不行吗?为什么一定要写得比原文长才算
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227417@0)
-
像老猪以前那样每人一个三句半。打死我也不会再交作业了
-kqc(海市 -我们要升华);
2008-1-30
(#4227425@0)
-
有三个你认可的评委说话呢。而且你本来就应该踢出参赛队伍,每次你和珍珍只能写模范作文,否则实在打击大家的参赛兴趣
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227428@0)
-
评要好好评,像那次双子心一样,但分数也要打;既有定性分析,也要有定量分析,这样才娱乐!
-lookaround(没事儿看看);
2008-1-30
(#4227448@0)
-
偶像大赛只让观众打电话
-jennica(在山一方);
2008-1-30
(#4227401@0)