This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 说个真事
-echos999(几点流萤);
2008-1-28
{535}
(#4220693@0)
-
你是说电视剧不属实?
-major154(苏红袖);
2008-1-28
(#4220703@0)
-
人家老实的很,上来就声明:本片纯属虚构。。
-echos999(几点流萤);
2008-1-28
(#4220708@0)
-
哈哈, 你就生闷气吧。
-major154(苏红袖);
2008-1-28
(#4220712@0)
-
搞理,搞工?北京没有高楼大厦,搞定向爆破,也只是炸点废弃厂房。当然,定向爆破也并非神秘,只是在结构物的重心放上适当的炸药,来控制其破坏与方向性。如果你看到被炸物刚刚倒掉一半,你也不必惊慌, 因为这样的事是经常发生。每每在这种情况,争论起来,沮丧之时,政先生都会问,你是在搞理还是在搞工。
是的,理论上计算成功的100%,工程上能得到50%,也算是最好的结果。记得在这里读研时,一次把实际核反应堆用在发电上的能量才是它发射能量的30%的科研结果,拿来大惊失色地向导师回报,他却乐地屁巅。
-echos999(几点流萤);
2008-1-28
{473}
(#4220769@0)
-
说的不错。学理和学工的思维方式是不大相同。工程中,半经验理论更实惠。象薛定谔方程,对付个氢原子还成,稍微复杂一点的若不借助近似方法就寸步难行
-happysky(steel);
2008-1-28
(#4221191@0)
-
政先生是不是问你: 搞工还是搞文?“定向爆破也并非神秘,只是在结构物的重心放上适当的炸药,来控制其破坏与方向性。”定向爆破建筑物应该是通过爆破基础承重点靠使其失稳自行坍塌,在重心上爆破可不行。
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-28
{158}
(#4221450@0)
-
新中国定向爆破的鼻祖应该算董存瑞吧?
-lookaround(没事儿看看);
2008-1-28
{10}
(#4221737@0)
-
hahaha.
-somewhere(-1);
2008-1-28
(#4222131@0)
-
小草知识面挺宽的。顶一下
-happysky(steel);
2008-1-28
(#4221187@0)
-
小草,突然认真地谈爆破问题,引子是什么?怪怪的
-newwhite(小新);
2008-1-28
(#4221197@0)
-
虽说中山装不好看,你也不至于就穿旗袍吧。。。:)
-zhangqilxf(双子心);
2008-1-28
(#4221415@0)
-
还不只一件旗袍。
-pfans(曼夫子);
2008-1-28
(#4221513@0)
-
小草一身的本事,不知道在加拿大施展了没有?
-lookaround(没事儿看看);
2008-1-28
(#4221671@0)
-
你想炸哪里?看在心坛朋友的分上,务必打个招呼
-diaoyu(调馀);
2008-1-28
(#4222095@0)
-
几度秋凉
-echos999(几点流萤);
2008-1-28
{663}
(#4222023@0)
-
yiya yiya ,比 比 比,你怎么知道别人的背后没有一瓢眼泪啊?我就没有同学可以比较,走江湖把同学都走丢了。嘻嘻。
-somewhere(-1);
2008-1-28
{50}
(#4222092@0)
-
同学不在多,关键在波迪和马力。
-bluesword(雾霭蓝剑);
2008-1-28
(#4222118@0)
-
欺负俺文盲啊?
-somewhere(-1);
2008-1-28
(#4222124@0)
-
幽默点好不好?
-bluesword(雾霭蓝剑);
2008-1-28
(#4222229@0)
-
yiya , 我跟你又没有默契,怎么幽默啊?我真不懂你讲什么呀。
-somewhere(-1);
2008-1-28
(#4222255@0)
-
人才和钱财。
-bluesword(雾霭蓝剑);
2008-1-28
(#4222563@0)
-
太张国荣了。
-bluesword(雾霭蓝剑);
2008-1-28
(#4222084@0)
-
lol.
-babyface(★给点儿阳光就灿烂★);
2008-1-28
(#4222139@0)