This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 点石成金!在富特文格勒棒下,勃拉姆斯都能如此激动人心!听腻了小克版的柔肠百转和无病呻吟,再来听富特版的铁骨铮铮和豪情万丈,真是耳目一新!看来,克伦佩勒说富特把什么都当瓦格纳演,还是有一定根据的......
-hubeir(作曲家wannabe);
2007-12-26
{1078}
(#4145068@0)
-
320kbps的富特版勃四,一定要顶!。。。
-noproblem(。o O);
2007-12-26
(#4145143@0)
-
今天闲来无事,把这个版本又重听了一遍。不好厚此薄彼的说哪个版本更好。指挥家的优势在于,可以随心所欲地演绎原曲作者的意境。小克与老富从时代背景,气质休养等诸多方面都不相同,指挥的结果当然也不同。以前我喜欢小克的,今天我喜欢老富的,因为我要豪情万丈。。。LOL
-noproblem(。o O);
2008-1-27
(#4220070@0)
-
以大师一向豪情万丈。不是吗?什麽是LOL?可以告诉我吗?好几次想问,都没好开口。
-listen2music(失去的想象);
2008-1-27
{49}
(#4220098@0)
-
LOL是什么你都不知道?混不下去了。。。据说是Lots of Laughter 。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-27
{29}
(#4220121@0)
-
嘿嘿~多谢你。
-listen2music(失去的想象);
2008-1-28
{8}
(#4220174@0)
-
好!这下俺不孤独了...
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-27
{17}
(#4220112@0)
-
嗯?作曲家都是一生极度孤独,才灵感出不朽的作品。不孤独,是短暂的?
千万别难过,我们的作曲家。
-listen2music(失去的想象);
2008-1-28
{90}
(#4220167@0)
-
哎~,赶跑一个叫板的老迷,又来了个偏执的小湖北;都一个毛病----褒一个时非得贬一个作垫背; 把富特文格勒理解成愤怒地呐喊和把小克版理解成无病呻吟同样“是幼稚的","不是无知就是对艺术工作者的不尊重“(zt); 下面这段文字说明小克版超越富特文格勒的原因:
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-12-26
{1530}
(#4145185@0)
-
我觉得furt这版并不缺a sense of forward motion。况且夏老师引用的这段话也只是一面之词,并不比湖北兄的观点高出多少。公平的讲,只要没触及技术层面、还停留在主观印象上的评论,只要长脑袋都可以白乎两句。酱紫~怀念一下马儿
-lifesucks(很好,很和谐);
2007-12-26
{12}
(#4145203@0)
-
反对唯技术论,技术层面远远不是艺术的最高境界。
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
(#4160964@0)
-
"赶跑了老迷", 夏老师以胜利者的姿态, 总能看到事情美好的一面. :)
-ro-ro(D Minor);
2007-12-27
(#4145920@0)
-
迷倒猢狲不散,YYSX有缓?:-)。。。
-noproblem(。o O);
2007-12-27
(#4145966@0)
-
批驳:勃拉姆斯说 “I couldn't make enough slowing and accelerations.” 所以富特的 Tempo 剧烈变化和对比,是符合勃拉姆斯的。Toscanini 的演绎确实不缺 forward progress,他指挥所有作品都不缺这个,但是他缺少 expressive power and a richly developed sound,“Toscanini比Furtwangler牛一点” 的结论是怎么得出的?
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
{180}
(#4160979@0)
-
“真搞不懂老迷和小湖北怎么听出无病呻吟的小资情绪出来了”,对比听听第四乐章开头的鼓点,富特的愤青,小克的小资,一目了然。建议你好好听听。
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
(#4160983@0)
-
第一乐章好像有问题,我试了两次仍然有问题:只有8MB多,比特率为320KBPS,但时间是12分钟左右,播放到一半就断了。应该是30MB左右才对。老乡请查一下,麻烦再上船。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-12-26
(#4145296@0)
-
修好了,enjoy !
-hubeir(作曲家wannabe);
2007-12-27
(#4145546@0)
-
听完了?现在布置作业:富特的演绎,对总谱有没有改动?改动大不大?
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
{42}
(#4160960@0)
-
老乡,要是你在GTA我们可以花一个晚上谈论这事。一句话:不仅有,而且很多。第一乐章第一主题的木管被弱化就是一例。出现在整个作品的最开始处,你看介个。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2008-1-4
{78}
(#4161560@0)
-
再问马岛主两个问题:1、第4乐章开始的鼓点处理,富特与小克,谁更符合总谱?
2、你更喜欢哪种处理方法?
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-23
{79}
(#4207996@0)
-
马岛主 ?!
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-27
(#4219976@0)
-
铛铛铛:#4220791@0
-maer(马儿-小资岛主);
2008-1-28
(#4220926@0)
-
版本信息:BPO, Dec 8, 1949年,Titania-Palast 现场录音。
-hubeir(作曲家wannabe);
2007-12-27
(#4145541@0)
-
明天出门旅行,元月2日回来,明年见,Happy New Year !期间不会上网,你们就使劲砸吧... ;-))
-hubeir(作曲家wannabe);
2007-12-27
{38}
(#4145542@0)
-
不上网还砸什么? 谢谢分享; ;-)
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-12-27
(#4145583@0)
-
回来了,接着砸吧!2007年的第一砖是老迷扔的,2008年就看夏老师了
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
(#4160955@0)
-
更正版本信息:BPO, Oct 24, 1948年,Titania-Palast 现场录音。
-hubeir(作曲家wannabe);
2007-12-27
(#4145547@0)
-
谢小胡雪中送温暖! 今晚要把它当头等大事来办.
-ro-ro(D Minor);
2007-12-27
(#4145895@0)
-
办得怎么样了?谈点心得体会吧?
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-4
(#4160957@0)
-
看你说的,音乐已经说了,体会还有什么意义。。。
-yukotanaka(每天音乐听一点);
2008-1-21
(#4204959@0)
-
基本没有勃拉姆斯的韵味。勃拉姆斯不是贝多芬,他超越了老贝奋情式的激情,他坚定地犹豫,在理性中领悟深沉,在彷徨中升华。。。
-yukotanaka(每天音乐听一点);
2008-1-20
(#4201775@0)
-
人的认识是螺旋式上升的。不管是谁,只要是真正热爱音乐的原声马甲, 都会重新聚集在这里。荒凉的异国他乡,怎叫人不渴望重新围坐在这冬日的篝火前,畅叙心怀。敞开你的心胸,奏出你心底的古典。我们为你喝彩。相信音乐的力量,能使人豁达。
-listen2music(失去的想象);
2008-1-20
(#4201809@0)
-
基本没有 “你所认为的” 勃拉姆斯的韵味
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-23
(#4207994@0)
-
顶。 不懂古典,只是非常喜欢听。有时似懂非懂地看看评论。觉得那种懵懵懂懂的感觉不错,就像朦胧诗,能享受到现实以外。自从发现乐韵以来,更加欣赏古典。不论是对古典的见解,还是评论,或着争议,都很珍贵。
-listen2music(失去的想象);
2008-1-20
(#4201851@0)
-
俺也不懂古典,只是非常喜欢听,纯感性,不读总谱,嘿嘿... ;-))
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-27
(#4219987@0)
-
为什麽要学着我的声音?:)可以解说一下你的总谱,马岛主就来和你辩论了。我和其他乐迷来助阵,好不好?
-listen2music(失去的想象);
2008-1-27
(#4220082@0)
-
马岛主来和我辩论?他茶壶煮饺子,肚子里有货,就是不倒出来...他要真讲出来,俺是说不过的... ;-))
-hubeir(作曲家wannabe);
2008-1-27
{35}
(#4220108@0)
-
;-))
-listen2music(失去的想象);
2008-1-28
(#4220177@0)