This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 1936年萧伯纳专门撰文说:“我没有看出勃拉姆斯的音乐有独特之处,我在此道歉。”请各位记住大文学家的诚实和诚恳,我们共同为萧伯纳这位诺贝尔奖的得主的对勃拉姆斯的崇拜,对音乐的独到深刻的见解而欣慰,。。。请大家为萧伯纳有错就改知错就认的伟人风范鼓掌。。。
-october2007(十月的菊花);
2007-11-13
(#4056316@0)
-
谁推举得过奖的人为皇帝的?许多名人,除了成名作之外,展现的都是商业次品。
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
(#4056371@0)
-
#4057037
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057043@0)
-
肖伯纳得的是什么来着? 文学奖还是和平奖,总之都是无关紧要的奖啦~~ 肖斯塔科维奇在《见证》里说过,他最烦肖伯纳和罗曼罗兰这样的人文主义者,因为他们根本不懂他的音乐,可又不想得罪他们,每次只好硬着头皮与他们见面,官面儿上应付一下了事。
-lifesucks(_);
2007-11-13
(#4056411@0)
-
真正伟大的人道主义者,都不是敲锣打鼓的能手,而是默默无闻埋头苦干的人,比如德国的史怀哲博士(Albert Schweitzer)。人家的诺贝尔和平奖才是当之无愧。
-lifesucks(_);
2007-11-13
(#4056425@0)
-
你们都这么竭尽全力地要贬低他, 看来萧伯纳真的是捅到什么痛处了。;)
-klassische(老音乐迷);
2007-11-13
(#4056435@0)
-
不是我等刻意要“贬损”萧伯纳,而是那个人性格本来就那样儿。如果是泰戈尔这样评论勃拉姆斯,我倒要好好的思量!
-maer(马儿-小资岛主);
2007-11-13
(#4056521@0)
-
马兄所言极是。肖伯纳早年以音乐评论起家,殊不知天下最扯蛋的职业就是音乐评论了,你看我们坛子里各个都是~~ :)
-lifesucks(_);
2007-11-13
(#4056546@0)
-
又一哲学家!这里可都是业余的。再说,半年的冬天,够闷的了,还要更深沉?也许再深沉些许,业余评论家们,就有望步入作曲家的行列了。千万给自己留条后路。谁知以后谁评谁呢?
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
(#4056614@0)
-
“一个心胸狭窄的木头”(布鲁克纳);“用音乐聊天”,是“毫无意义的废话”;“我刚刚弹奏了无聊的勃拉姆斯的作品,真是一个毫无天分的笨蛋”(柴可夫斯基日记)
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-11-13
(#4056616@0)
-
原来批判他人,可以显赫自己。又学会了一招。高明。不过,含蓄些会更高。
今天最开心。因为终于等到了哲学家。现在可以放松地听夜曲了。。。
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
{104}
(#4056639@0)
-
我觉得勃拉姆斯的作品的最大不足是视角太小,当然他有一部作品例外,那就是德意志安魂曲。从这点上来说他是和2B和莫扎特肯定是有差距的。
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-11-13
(#4056681@0)
-
真不想让你失望。可是,听没听过“对牛弹琴”?
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
(#4056695@0)
-
我不怕,我弹药充足的很,这只是火力侦察而已。
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-11-14
(#4056760@0)
-
这种事例很多啊!你看中国国内,这种人层出不穷。:)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-11-14
(#4056918@0)
-
你的剑好锋利,杀伤一片。现在,英雄们也给吓跑了。我等小卒,赶快逃。。。奔向无际的黑夜。
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
(#4056667@0)
-
跑啥?接着忽悠。评论包子好吃还是饺子好吃,可不是件容易的事,而且还得让人信服,哈哈。
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-11-13
(#4056687@0)
-
包子饺子都好吃,并且都能让人想家。知道吗 - 你的放声大笑,真豪放,把我从黑夜里追了回来。 爽朗的笑声,比起任何乐器,或美声都有震撼力和磁力。
-blank.bliss(给我一个空间);
2007-11-13
(#4056715@0)
-
HUG.我带我女儿第一次听魔笛,她一声爽朗的大笑,使全场狂笑。
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-11-14
(#4056756@0)
-
#4057037
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057042@0)
-
#4057037
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057039@0)
-
请给出原文的出处。
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057022@0)
-
....别气吐血了。。。。
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-11-14
{944}
(#4057040@0)
-
这句话我知道,确实是1936年写的,但没有专门撰文吧?如有请给出处。
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057049@0)
-
开始扣字眼了; 这是黔驴技穷的标志。。。 :-))
-eagle_no1(瞎起哄);
2007-11-14
(#4057058@0)
-
这叫认真的学术态度。。。
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057062@0)
-
同感。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-11-14
(#4057064@0)
-
阅。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-11-14
(#4057063@0)
-
其实这话我早就看过,和我引用的那段话在同一本书里:Great Composers: Reviews and Bombariment. 有空大家可以去把书找来看看上下文。
-klassische(老音乐迷);
2007-11-14
(#4057072@0)
-
“我没有看出勃拉姆斯的音乐有独特之处,我在此道歉”这算什么道歉?就象跟一个人说:我没有办法爱上你,我错了。
-ro-ro(D Minor);
2007-11-14
(#4057132@0)
-
应该说:“我没有办法爱上你,就损你,我错了。” :)))
-maer(马儿-小资岛主);
2007-11-14
(#4057258@0)
-
典型的老萧式的幽默,不足挂齿。如果有人说:我看出了勃拉姆斯的音乐有独到之处,我在此道歉,说这话的人,才有伟人风范。。。
-noproblem(。o O);
2007-11-14
(#4057512@0)