This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 顶盔戴甲来挖坑(不怕砸)__同居女生后悔
-loneliman(孤独人);
2007-10-27
{645}
(#4020882@0)
-
80年代的时候,杂志上还有文章说对xxx大学生的调查说明,在大学期间谈过几次恋爱的女生生活普遍不幸福。扯淡!少统计了一个数据,就是恋爱一次和恋爱几次的女生在那个时代谁更容易被唾沫星子淹掉。
-buxuan(mier);
2007-10-27
(#4020992@0)
-
支持LZ一次。女人最珍贵的是身体和不受污染的心灵,而爱情同家庭相比真的份量太轻了,所以,为了所谓昙花一现的爱情,种下一个令将来激发家庭矛盾的导火线不是明智之举。除非那男人有一切的能力和迹象表明要同女人成家。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021080@0)
-
天啊,简直是朱熹再世。倒不是说人人都应该选择同居,但是觉得同居也是一种选择,有合理的一面。所谓伤害多半是偏见造成的。我认识一个女生,男朋友细数有过十几个,同居过的也有几个。马上要和最后一个同居男友结婚,大家都知道他们是很幸福的一对。那个男孩以前有过两个女友,也从来不问她以前有过多少男朋友。
-buxuan(mier);
2007-10-27
{174}
(#4021147@0)
-
男人可以这么认为,反正没损失多少,女人要达到这样的境界真得需要绝代的风华和极其智慧的头脑,否则她的选择面就少了一半以上。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021164@0)
-
那女人又损失了什么呢?如果爱情是一种信仰,身体就可以作为奉献。把身体奉献给爱情,无论是多么短暂多么不成熟的爱情,都是一件美好的事。
-buxuan(mier);
2007-10-27
(#4021179@0)
-
遗憾的是爱情不是一种信仰,只是一种感觉。另外,爱情有很多层次,从一生一爱到垃圾苟合都可以称爱情。女人,婚姻是命运的转折点,慎重是对自己的负责。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021199@0)
-
哦,原来你的爱情定义是这样的。那就不用争辩了,我们根本没在说同一件事。
-buxuan(mier);
2007-10-27
(#4021210@0)
-
结婚只是一个时点,男女1:1,所以想嫁肯定有人娶,问题是1。选什么样的人,嫁给什么样的人。2。婚后生活怎么样。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021185@0)
-
你说得这几个问题,同不同居都存在啊。
-buxuan(mier);
2007-10-27
(#4021208@0)
-
不是处不处的问题,但基本上男人为你付出的越多,愿意为你做的事情越多,他越爱你。如果你是女性。如果他没有做出什么,那么当爱情平淡的时候,你很被动,基本上,女人能把握男人的时候是他爱你的时候。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021214@0)
-
你这样的人也配谈爱? 小队会计是你最合适的职位
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022813@0)
-
刷刷牙在讲话。哪一个倾国倾城的女人不是让男人付出巨大的代价才拥有她的爱情?只有市井之女为了把自己嫁出去才不择手段。自己贴就算了,别再宣传倒贴有理。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022857@0)
-
我出生的时候中国已经没有“小队”这个概念了。难以想象,象你那个年代的女人还具有这么“开放”的观念。想当年你是不是很“超前”啊。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022905@0)
-
您别急, "小队会计"是俺在这里见到的
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022912@0)
-
原来是来改造加拿大的。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022967@0)
-
怎么看不到男女平等的影子呀?一个高尚的人应该对自己严要求,对别人宽要求。看来中国男人应该努力向中国女人学习学习怎么做个高尚的人了。
-newdonkey(me);
2007-10-27
(#4021212@0)
-
严重同意!
-buxuan(mier);
2007-10-27
(#4021215@0)
-
估计全体的女人都同意。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-27
(#4021228@0)
-
你以为啊
-beit(左黄右苍);
2007-10-27
(#4021537@0)
-
算你不同意,一个。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022753@0)
-
女的有点后悔是正常的,毕竟年轻的不能识人; 但以后更大多些后又不会后悔,会成美丽的回忆.
而对于中国的男大学生,嘿嘿,他们的意见有意义或有作用吗?
-beit(左黄右苍);
2007-10-28
(#4021602@0)
-
偶就知道伊丽沙白泰勒总居总不后悔, 所以应该找找后悔的根源是不是真的在"同居"上
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022790@0)
-
失去了的才后悔.
-loneliman(孤独人);
2007-10-28
(#4022796@0)
-
这不是根源, 是因为中国的男人女人都把女人的身体标上价, 女人更是把自己的感情也标上价, 不知道BREAKUP也是人生的正常经历, 同居的时候出发点是幼稚的, 一BREAKUP就觉得吃亏
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022810@0)
-
这么说,无价最好。难怪满街三教九流的男人都乐坏了。不过,这样下去可以让妓女这个行业灭绝。男人只要高喊一声:我爱你。女人都必须乖乖献出身体,否则,就不够有“信仰”
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022868@0)
-
你这种人心还在这里说这说那, 真是无聊. 你还别说, 妓女这行当不能灭绝, 就您这本事, 干这一行别的不行, 讨价还价你肯定高人一筹
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022919@0)
-
你真抬举我了。要那样我就向你一样想中国了,当女强人了。就加拿大这么保守的国家,才允许女性珍惜自己。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022964@0)
-
"妓女这行当不能灭绝",为的是向你这种人比较,人家献身还值些钱,有的人白献身还要贴些.为了伟大的爱情,冲啊!
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022971@0)
-
漂亮的女人有什么后悔的,同居意味着投资多种产业。结婚反而是束缚。《涩女郎》中的万人迷就是这种观念。但万人迷只有一个,女人中的尤物也不多。而且人家同居的条件一点都不低。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022878@0)
-
她能那么做是因为她的才貌。有资本耗。就像男人有钱可以不断泡妞,最后还能找到一个漂亮老婆一样。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022861@0)
-
你还明白点事儿啊, 我还真低估你了
-i-ask(iask);
2007-10-28
(#4022915@0)
-
多懂点不是坏事。
-hillsouth(海珠珠);
2007-10-28
(#4022966@0)