This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / ZT: 千万富翁死后给不贞妻子惊人惩罚
-newdonkey(me);
2007-9-25
{11842}
(#3954655@0)
-
这样心胸狭窄,耿耿于怀,是容易肝气郁结,肝脏不爽,这个故事告诉我们,做人,尤其是做男人,要心胸开阔,得饶人处且饶人,否则别人过不好自己还得得肝癌气死
-sofia(小白兔婆婆—健康平安);
2007-9-25
(#3954661@0)
-
:-)
-7y7(醉里吴音);
2007-9-26
(#3955214@0)
-
俗话说害人害己嘛, 先报应到他自己头上啦
-sunbeamcga(二月鱼飞);
2007-9-26
(#3955805@0)
-
死了还在肝气郁结啊,miserable!!
-urgent1(我叫不紧张);
2007-9-26
(#3955814@0)
-
他的病,相当程度上是给那个破鞋气出来的
-pants(逗你玩儿);
2007-9-26
(#3955931@0)
-
I don't think his disease is related. Other people were attacked by the same disease too. His wife should be punished, and I don't think it even needs any argument.
-lionwawa(铁血大猫);
2007-9-26
(#3956108@0)
-
这个故事告诉大家:自私偷情又贪财的女人没有好下场。5年就要偷情,说是耐不住寂寞。后来10年寂寞就耐得住了,因为没拿到钱!
-tree888(小树);
2007-9-29
(#3961122@0)
-
下场还没有出来呢, 好结局还是坏收场还不知道呢, 不着急哈^^~~~
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961146@0)
-
到最后,那个男的不也是自己找小蜜嘛!男人有几个能真的耐住寂寞的?估计男人是在恨,自己腰缠万贯,自己的女人却敢在自己的前面搞外遇。若是反过来,男人发了以后,背着老婆找小蜜,让老婆发现,或是认错或是继续。这样的结果恐怕是男人认为正常的结果。
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-29
(#3961328@0)
-
自己气病死掉,没有比这个更坏的下场了。
-sofia(小白兔婆婆—健康平安);
2007-9-29
(#3961338@0)
-
可怜,文革的受害者,失败的人生。给前妻还好点,毕竟还生一个孩子,给情人。。。真有病,真正为他人做嫁衣裳。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-25
(#3954725@0)
-
法律上是不允许的, 真能讲故事. 转这故事写这故事的人如果多的话, 说明变态很有市场.
-i-ask(iask);
2007-9-25
(#3954739@0)
-
活丑
-mooninwater(水中月);
2007-9-25
(#3954762@0)
-
看 小报小杂志 看多了。什么都当真了!
-sweeties(田田);
2007-9-26
(#3954803@0)
-
<The Painted Veil>......not the pretty version.
-babyface(★给点儿阳光就灿烂★);
2007-9-26
(#3955133@0)
-
这电影好看吗?喜欢那男演员,但是不是很喜欢Naomi watts,跟木头似的。
-whatislove(什么是爱);
2007-9-26
(#3956092@0)
-
10/10 !! very good movie
-sowen(sowen);
2007-9-26
(#3956149@0)
-
Don't know how he could give 他与妻子武梅荣的共同财产 to others. Is there no law anymore? Just for '一口气', they were not happy for 10 years. Is that worth it? Sounds stupid.
-minime(minime);
2007-9-26
(#3955312@0)
-
爱的深,恨的深。心情可以理解,做法不赞同。早点离婚解放两人都好。
-9604(眯眯眼);
2007-9-26
(#3955342@0)
-
这人真自恋,情人都没转正,能要他的骨灰?
-nananana(呆呆);
2007-9-26
(#3955362@0)
-
yy男文人。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-26
(#3955365@0)
-
遗嘱大过天啊?夫妻共同名下的房产,凭什么由丈夫一个人说了算,让弟弟继承?要给弟弟,最多只能给丈夫名下的那一半,妻子那一半他凭什么处置?
-mimoxiaoyun(小云:LA VIE EN ROSE);
2007-9-26
(#3955368@0)
-
哎,你不知道哇,中国的现实有时说不清。按照法律似乎应该这样,但法律的解释权不归你管。
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-26
(#3955754@0)
-
agree
-xordos(donothing);
2007-9-28
(#3960589@0)
-
责怪男人无情没什么用,关键是法庭审判要公正。遗孀到底是不是自动拥有夫妻双方的共同财产和债务?
-rollor(Rollor);
2007-9-26
(#3955476@0)
-
不知道中国的法律是什么样的. 要是没有保护, 也太离谱了.
-dusk(~小桥流水~);
2007-9-26
(#3955497@0)
-
该!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-26
(#3955865@0)
-
作者就是写给你看的阿。lol
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-26
(#3955873@0)
-
看着解气!胡混乱搞的女/男人就应该这下场
-pants(逗你玩儿);
2007-9-26
(#3955924@0)
-
Ding!!!!
-lionwawa(铁血大猫);
2007-9-26
(#3956041@0)
-
不理解楼上为什么大多为那个可恶的妻子说话,是不是物伤其类?
-x-rabbit(四眼兔);
2007-9-26
(#3956051@0)
-
你这么说就不对了。楼上的人就要反问:你这么愤怒,是不是也。。。。。。。。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-26
(#3956062@0)
-
那个老公没有什么做错的,自己血汗挣来的钱,干吗要给LP去养野男人?他给这样的女人过上衣食无忧的生活,已经是仁至义尽了。
-x-rabbit(四眼兔);
2007-9-26
(#3956072@0)
-
他给他老婆过上“衣食无忧的生活”,不是为了别人,而是为了他自己。他跟已经发生了并且没有办法改变的事实较劲,能得到什么?
-whatislove(什么是爱);
2007-9-26
(#3956083@0)
-
He got a lot!!!
-lionwawa(铁血大猫);
2007-9-26
(#3956113@0)
-
Sure! Then he should go ahead and enjoy what he has got!
-whatislove(什么是爱);
2007-9-26
(#3956119@0)
-
感觉此人心胸比较狭窄, 睚眦必报. 估计是那种没做过慈善的富翁. 可怜自己也一辈子不开心.
-littlepear(Joyce);
2007-9-26
(#3956133@0)
-
nodding!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-26
(#3956162@0)
-
可怜的男人, 可怜的女人, 可怜的小孩, 幸福的弟弟, 幸福的二弟, 幸福的情人
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-26
(#3956159@0)
-
男的不首先自找责任:离家太久漠视对方感情需要;女的丧失一个机会:本来两人都同意可是50万元她不离。当然光看绝对数字50万似乎不少(不多?),但那男的若真想离,就不该这么抠门(相对其总财产),要惩罚出气也不是这个时候。况且自己后来不也是找了情人吗?……说到底如果政府有明确法律规定保护各方合法利益,恐怕就简单了而没有这么多事。
我认为,不是说一发生出轨的事,马上就只有离婚一个办法,但是像这样冷战似地拖了十多年,中间知道关系没救了就该离婚的(孩子那么多年也长大了)。
-linjiaotou(林教头);
2007-9-26
{366}
(#3956295@0)
-
哎,这个万恶的人吃人的世界啊,继续进一步污染我们肮脏的心灵。。。
-1977777(回望旅途);
2007-9-26
(#3956383@0)
-
没几个指责女人的出轨却很多人指责男人的过错. 不知道现在是什么社会了.这个事情的起因就是女人的出轨和背叛引起的. 这个女人为了一已私欲, 破坏了自己和他人一生的幸福. 有这样的后果也是他人爱莫能助的, 自己的苦果自己吞.
这个男人的过错是没有当即离婚, 不清楚这个人的心里. 外面有那么多的女人为啥守着这么一个人背叛的人呢.
人啊, 三思而后行啊!
-imac(imac);
2007-9-26
{262}
(#3956514@0)
-
"男人没有当即离婚"是因为他内心黑暗。他的妻子已经后悔并请求原谅,但是他不肯原谅妻子又不肯离婚,后来又自己找情人。我们应该赞同他的做法吗?!换作是男人出轨,是不是就理所应当的妻子该原谅他?!既然已经没有感情了,却还使用这种方法报复妻子!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-26
(#3956724@0)
-
我看半天, 这男人也没太错啊, 女人出轨在前, 男人找情人在后. 男人要离婚, 女人嫌给的钱少不离. 在此之前, 男人给女人买车,买房, 按月给钱. 为什么女的不给男的钱, 女的不给男的买车买房呢, 自己错了, 还对人要求这么高. 没这事, 这男的也许不会死这么早!
最后一贴.
-imac(imac);
2007-9-26
(#3956775@0)
-
你讲的都是事实。但事实不仅只有这些!这个男人处心积虑的用这样的手段报复妻子,是万万不该提倡的。应该本着解决问题的目的来处理事情!他这样的方式,自己脚一蹬走了,把麻烦留给所有的亲人!真真正正的阴魂不散!如果你是当事人的儿子,你会快乐吗?
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-27
(#3956822@0)
-
那个女的就不是什么好东西!除了偷情,不就是再图个钱吗?50万都不够,都不想要个自由身。男人知道她赖着不走就是贪他的钱,才不让她得逞。
-tree888(小树);
2007-9-29
(#3961110@0)
-
不是偷情的那一类,他偷情时心情并不愉快,只是“报复”而已。如果他与汪菁菁结了婚,而且如果汪菁菁没有二心,他不可能再偷情。但他既然不能容忍,因应尽早离婚,不应托这么久,以至于大家痛苦,越搞越复杂。其妻是起因,但他自己没有解决好,也许考虑孩子?
-useless(爱雨虹);
2007-9-29
(#3961729@0)
-
对法律有疑问的看看这个例子就知道了
-int_arts(int_arts);
2007-9-28
(#3960886@0)
-
?
-1977777(回望旅途);
2007-9-28
(#3960955@0)
-
看也白看!本案的男主人,将所有财产有预谋的提前转移,临时遗嘱的受益人全是自己的兄弟,对妻子只字未提。可他的遗嘱处理的却是和lp婚后的共同财产,不管你对lp有任何不满,法律规定lp就是应该第一继承权!他没有权力处理夫妻共同的财产!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-29
(#3961065@0)
-
没有太多参考价值, 文里面财产给了太太, 口头也是给太太, 小孩本来就不是第一继承人........但是这CASE遗嘱没有给太太, 但太太是第一继承人, 这才是争论点.......如果依照国外法律, 太太再怎么样至少能分到一半, 但是因为是中国, 所以扑朔迷离了很多....
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961145@0)
-
小孩怎么不是第一继承人?小孩,配偶,父母都是第一顺位继承人
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961147@0)
-
配偶, 小孩, 父母
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961148@0)
-
他们地位是一样的,没有遗嘱的话,他们平分遗产
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961150@0)
-
是这样的, 但是夫妻财产要先平分, 然后老公的那一半再用来均分, 所以算下来老婆分的可比小孩子多很多呢......
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961152@0)
-
夫妻平分是因为那是共有财产,其中一半就是配偶的,所以那不叫分遗产。老婆拿的虽然多,但分的跟小孩子是一样的,因为那些就是老婆的。分给老婆的将来不还是小孩的吗?
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961154@0)
-
呵呵, 因为再我看来就是把一大堆钱分了就叫分了, 分得多的就排第一,~~~ 你的说法比较规范, 但是我们的意思是一样的, 就是说来说去老婆分一半肯定跑不掉, 老婆分完一半以后, 老公另外一半都有遗嘱了, 估计拿到可能性也不大了...
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961158@0)
-
顶不住了, 睡觉了, 楼上的好梦^^~~~
-s0036(迷糊啊迷糊);
2007-9-29
(#3961159@0)
-
分割老婆的将来为什么就是小孩的呢?老婆,小孩都是独立的人。
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-29
(#3961336@0)
-
老婆死了不还得给孩子吗?^_^
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961380@0)
-
老婆死了也可以学这个男人,也立个遗嘱,把钱给别人,让他们打去吧!反正自己已经听不见了,也不会烦恼了!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-30
(#3963168@0)
-
没有遗嘱,配偶分得一半,另一半由子女平分。然后才是父母兄弟!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-29
(#3961334@0)
-
你好好研究研究中国的继承法吧。兄弟是第二顺位继承人,除非父母孩子配偶都死了,否则没得分。配偶那一半本来就是他的。
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961384@0)
-
奇怪的分割方法!
-newshoes(一双绣了花的Puma);
2007-9-30
(#3963169@0)
-
有什么奇怪的,父母子女是直系,兄弟姐妹是旁系,旁系当然没有直系亲了
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-30
(#3963297@0)
-
他们不是还是法定的夫妻吗?那么财产应该是共同财产吧???即使他留下遗嘱给钱出去,那也只是属于他自己的那一半吧????
-linger2007(若水);
2007-9-29
(#3961375@0)
-
那个故事挺假的。那遗嘱就是无效的。
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961387@0)
-
我也觉得不太合适......不过,这样的男人也挺有意思的,不原谅别人,却自己有了另外的爱人,说一套做一套的......爱情还是敌不过钱财啊,否则为了爱情,他早就该离婚了....
-linger2007(若水);
2007-9-29
(#3961390@0)
-
以前看过新婚姻法草案讨论文章,说婚姻中有过错方在分财产时要少分或不分,以提倡夫妇双方对婚姻忠实的传统美德。不知道新法实行了没有?
-works(works);
2007-9-29
(#3961502@0)
-
早就实行了。不过这个故事里双方都有过错,所以...
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-29
(#3961656@0)