This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 问个比较弱的问题:为啥浪漫的法国没培养出特别多著名的音乐家,以严谨闻名的德国倒出现了些大牛?(如果这个问题太弱大家的砖头也小点儿劲儿砸哈..)
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942062@0)
-
法国还是出了不少著名作曲家的, 如比才, 伯辽兹, 拉威尔, 古若, 德彪西等, 但他们可能都太浪漫了, 因此在以精确为主的古典音乐里的地位不如德奥的作曲家.
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942076@0)
-
...有道理,我很少考虑精确在古典音乐里的作用,受教了.
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942292@0)
-
不过法国人也可以是很精确的, 他们在数学上的成就绝不低于德国人, 德国在哲学, 古典音乐上的成就可能还是历史的偶然性吧.
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942385@0)
-
不是可能。是必然
-deen(老北风);
2007-9-19
(#3942389@0)
-
听起来象马克思说的 :) 历史的偶然性太多了,我现在对唯物主义的历史观不太信了.
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942392@0)
-
我早就不相信唯物主义了,我是唯心论者。。。
-noproblem(。o O);
2007-9-19
(#3942409@0)
-
这种大题目我都不敢说话,好象在讨论哪个民族心智更高或情欲更强似的。
-ro-ro(罗罗);
2007-9-19
(#3942431@0)
-
好,好,好, 这样一来我们又可以回到社会生物学的范畴了, 既有基因遗传, 又有异变, 即有必然, 又有些偶然.......我可以做个浪漫的哲学家了吧? ;)
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942448@0)
-
浪漫的性格不适合培养真正的艺术家,适合培养“玩家”,就这么回事。。。
-noproblem(。o O);
2007-9-19
(#3942141@0)
-
打击面太大了吧? 浪漫的法国人在绘画, 电影, 雕塑艺术上比德国可是牛很多啊.
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942176@0)
-
这是一个很有意思的话题,艺术与浪漫没有SOLID的联系,艺术有浪漫的成份,但占决定因素的不是浪漫,而是理性与逻辑思维,在这点方面,德国人有先天的优势。说句题外话,这个YYSX,浪漫的人太多,很难出艺术家,但会出很多“玩家”,那谁谁,别砸我。。。:)
-noproblem(。o O);
2007-9-19
(#3942209@0)
-
All the artists have 浪漫的性格, 那谁谁 and 那谁谁 . . . . . .
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-9-19
(#3942228@0)
-
#3942310@0
-deen(老北风);
2007-9-19
(#3942325@0)
-
这个题目太严肃了, 不能用浪漫的态度来对待. :)除了绘画,雕塑,电影,法国人在讲究精确的数学上也绝不比德国人差.
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
{64}
(#3942379@0)
-
跑题了,跑题了。我上面说的一切论点,都是基于楼主提到的音乐领域,你们动不动就引申到其它领域,这在哲学上讲是什么来着?胡搅蛮缠。。。:)))
-noproblem(。o O);
2007-9-19
{22}
(#3942421@0)
-
看来以大师还是属于浪漫的您明明说的是艺术家, 怎么说只限于音乐家了呢? :)
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
{49}
(#3942427@0)
-
其实我就是在思考一个精确与艺术的关系,类似于原来老冒儿的托福作文题目:你是否同意科学技术的发展给艺术发展带来了负面影响.
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942452@0)
-
那你为什么要把命题限制在music方面呢.艺术有很多种的. btw,至少在文学领域,有的作品很缜密,不会比构造仪器简单
-fatbean(狂傲的风难道也算错);
2007-9-19
(#3942466@0)
-
我每天带娃弹琴,当然music这词儿第一个跃入我的脑海,跃出我的指尖嘛...文学作品的精确性要不你再择日阐述一下?我觉得同样属于艺术范畴,文学和音乐的性质差太多了,估计由此兴奋的神经元也是不同的.
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942474@0)
-
Totally not agree . . . . . .
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-9-19
(#3942192@0)
-
I would appreciate if without NOT。。。
-noproblem(。o O);
2007-9-19
(#3942215@0)
-
ok, disagree. . . . . .*_~
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-9-19
(#3942222@0)
-
哈哈,给你一砖头:)
-wade(wade);
2007-9-19
(#3942207@0)
-
不懂。没有浪漫的情怀和强烈的艺术感受力,怎么能当艺术家?
-chu.ge(楚格, 海闊天空);
2007-9-19
(#3942407@0)
-
那个巴赫老头子, 好象不是很浪漫. 他可以算个艺术家了吧?
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
(#3942415@0)
-
还是觉得艺术家应该是更容易被感动和感动别人的人,不然怎么能把很多情感放到音乐中去呢?
-chu.ge(楚格, 海闊天空);
2007-9-19
(#3942434@0)
-
上次听一个钢琴独奏音乐会, 演奏的是贝多芬即兴写的一手幻想曲, 音乐会上主持人讲了一个故事贝多芬自己是一个非常不错的钢琴家, 经常在沙龙里即兴表演, 往往会有在座的贵妇人, 贵小姐们被他的音乐感动得热泪盈眶, 贝多芬弹完以后见状总是说: 你们疯了? 我只不过是闹着玩的......
-klassische(老音乐迷);
2007-9-19
{178}
(#3942468@0)
-
可是在他创作的时候呢?内心该是充满激情的吧?
-chu.ge(楚格, 海闊天空);
2007-9-19
(#3942487@0)
-
我也诌一下吧, 浪漫情怀是艺术创造所需要的一种能量.法国人找个情人把能量给消耗了while德国人使劲憋着使劲憋着全注入了艺术作品中了.
-fatbean(狂傲的风难道也算错);
2007-9-19
(#3942268@0)
-
我也角着啊,艺术肯定是需要passion的,德国人出了名的刻板,看来也不耽误外表冷漠内心狂热?:P
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942285@0)
-
a perfect art = passion + romance (emotion) + 理性与逻辑思维(knowledge). . . . . .
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-9-19
(#3942308@0)
-
hehe, while, art does needs emotion . . . . . and it comes from the real life, not just imagine. . . . . .
-jessye7491(琴键上的舞蹈);
2007-9-19
(#3942288@0)
-
举一个例子就把这个论点推翻, 英国人同样严谨, 怎么没出几个音乐大师?我看德国出大牛, 有其特殊的历史背景
-deen(老北风);
2007-9-19
(#3942295@0)
-
英国人的严谨是令类的,英国式的自视清高,排外和冷幽默才是标志性的.
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942338@0)
-
德国人更排外吧
-deen(老北风);
2007-9-19
(#3942344@0)
-
我们不能忘了拉莫,整个和声体系都是此人建立的,他也是法国人。
-pipibug(我真的是个歌剧爱好者);
2007-9-19
(#3942301@0)
-
浪漫的法国不是出了浪漫阿马斯捏、福莱、德表西的嘛。。。。
-maer(马儿-小资岛主);
2007-9-19
(#3942306@0)
-
我错了,我好不容易知道德彪西但是还弄错了他的国籍....
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942341@0)
-
你把德彪西当德国人啦?那你也应该知道法国的法兰克福吧。。。LOL
-noproblem(。o O);
2007-9-19
(#3942430@0)
-
嘲笑人是不好地...特别是嘲笑一个严肃认真渴望学习的人..
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-19
(#3942443@0)
-
我来给个答案吧从巴洛克时期开始,古典音乐家就都在德国等地,这与当时的历史和文化都有关,各国对音乐的要求不一样,音乐发展形成的方式和过程也不同.当时德国等地的宫廷都要有高级的乐师,因此产生了许多作曲家.后来形成了维也纳古典乐派.在19世纪末20实际初的时候,在文学领域出现了浪漫主义的高潮,在1910年左右影响了音乐界,波及欧洲,在欧洲范围内出现大批优秀作曲家.
-deen(老北风);
2007-9-19
{325}
(#3942310@0)