This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 现在的30来岁的女单,都已经有过3个以上的性伙伴了吗?!最近一直在尝试寻找自己的另一半,可是不论国内的还是这里的,不论大都市的还是小乡镇的,只要是俺碰上的还行一些30来岁的女单,几乎全部都有过3个或者3个以上的性伙伴了,因为自己是个性生活比较自律有些洁癖的人,只好一个个放弃,郁闷死我了。难道真是自古网上无娇娘,XXXX一行行吗?
难道现在传统意义上洁身自好的女孩子都绝种了吗?叹息!
是不是应该放低要求,去接受一个公共汽车做太太呢?只是自己的心理障碍又实在难以跨越!
大家砖头瓦块丢过来说说吧
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
{436}
(#3923703@0)
-
物以类聚,人以群分.
-henhen(亨亨,明天会更好 *_*);
2007-9-11
(#3923704@0)
-
你是说我没赶上好的那拨儿呢,还是说我也是这拨儿里的?可我没有啊
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923713@0)
-
偶认识的单女中99%的都洁身自好.
-henhen(亨亨,明天会更好 *_*);
2007-9-11
(#3923718@0)
-
那俺就再烙俩糖饼等吧!
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923724@0)
-
烙糖饼? oh, I love it, when? may I ask?
-baodiao69(baodiao69);
2007-9-12
(#3926004@0)
-
too simple, sometime ...
-win(秋天的菠菜);
2007-9-11
(#3923893@0)
-
but no girls care about that now!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924429@0)
-
PANTS? UP and Down?
-axe(Just A Joke);
2007-9-14
(#3932390@0)
-
我先占个位置
-smilodon(欠费开机);
2007-9-11
(#3923709@0)
-
你有几个性伙伴了?
-oakville06(瞎混);
2007-9-11
(#3923720@0)
-
2。这也是俺能承受的心理底线了
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923722@0)
-
2个笑3个. 继续和你左右夫人混吧
-jiashang(加上);
2007-9-11
(#3923736@0)
-
你也继续在男人群中混吧!并且早日在3后面加个零,光宗耀祖
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923740@0)
-
笑喷, 纯属捧场这句话, 其它的偶不掺合.
-littlepear(Amygdala);
2007-9-11
(#3923757@0)
-
举个例子:2个分别处3年和三个分别处2月。。。。你选who?脑子不要太僵化哦。。。。。。-;)
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3923766@0)
-
这不是正在接受各位的开化教育吗?还有就是您的比喻相差太大,与实际不符。话说回来,一个20年我觉得也强过3个两个月的,这是对人生的态度问题不是其它的
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923775@0)
-
看看。。。都讲了要脑子活泛一点。。。。2个处3年的重感情,3个处俩月的你自己想吧
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3923785@0)
-
你明白就好,我是选重感情的,而不是性生活很随意的
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923789@0)
-
你也搞3个不就平衡啦 :) 改变不了世界,就改变你自己,呵呵
-iamjeff(havefun);
2007-9-11
(#3924562@0)
-
这个不是数量问题,是态度问题: #3923800
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924770@0)
-
明白了, "性生活比较自律有些洁癖"就是能接受2个性伙伴. 不过难免可能"交叉感染"吧? :-P
-warmbedtonight(来吧...);
2007-9-14
(#3930939@0)
-
试想一下:你遇到一个各个方面都符合你要求的女子,从没有过性伙伴或只有过一个。你对她很有感觉,她对你各个方面也都很满意但只有一点你不符合她的要求, 就是你超过了她所能承受的心理底线,她要求你最多只能有1个性伙伴/情史。因为多于一个她认为这个男人滥交或有花花公子倾向。你要如何作答呢?承认自己滥交或是花花公子还是自我辩护?
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-15
{102}
(#3933568@0)
-
只能说我达不到人家的要求,自动退出喽。就像你60了,看到一个20岁的很喜欢,但人家觉得你老?你能怎么样呢?辩解有用吗?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-17
(#3937355@0)
-
看来你承认自己滥交并且是个花花公子了。不容易。既然这样,你的要求也不要太高吧。
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-17
(#3937662@0)
-
你有过2个?那是不是有可能你就是那个把人家从“洁身自好”的好女孩变成“公共汽车”的有决定性的那个人呢?再假想一下:如果有幸你与另一有过2个性伙伴的好女孩在一起,两人山盟海誓,致死不渝,决定永远在一起。于是你们把一切给了对方,成为对方的No.3。 但天有不测风云,事实难以预料,由于种种原因(就如很多离婚/分手的原因一样)你们分开了。那你曾经深爱过的她就被你称为公共汽车了吗?这个时候你的心理承受底线是不是就从2变成3了?
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-15
{309}
(#3933581@0)
-
记住:好女孩儿是不随便跟人上床的
-pants(逗你玩儿);
2007-9-17
(#3937350@0)
-
你说的没错,“好女孩儿是不随便跟人上床的“,关键就在“随便“二字。从量变到质变,并不是像小学生一样简单的数数1,2,3。同样也希望你记住:好男人也不是随便跟人上床的。
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-17
(#3937658@0)
-
如果你从没有过性伙伴,而你对你心里的她的要求是曾有过的性伙伴数量在2个以内, 因为多于两个你会觉得那个女孩子就有不洁身自好的倾向。那我定要对你多一份理解。否则我就认为你也是一个曾经糟蹋/占有过2个好女孩的人。
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-15
(#3933588@0)
-
被糟蹋过?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-17
(#3937356@0)
-
您在说我被人糟蹋过?这就不劳您老费心了。没遇到您,是我的福分。不过劝您歇手别再糟蹋女孩子了。
-doudoumei(不下雨就出太阳吧!);
2007-9-17
(#3937667@0)
-
#3922481@0, 看看榜样,坚持可能胜利。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-11
(#3923786@0)
-
偏激,偏激!我没有这么苛求吧?
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
(#3923802@0)
-
有位女同学删贴了,不过我还是要回答你:离异一次恋爱失败一次,或者恋爱失败两次基本是可以接受的,人总是要在失败中成长啊。基本来说,我能接受人错一错二,但如果错三错四,象楼上说的处几个每个都是几个月,根本就是对自己开始不负责任了。公共厕所可能很爽,但是谁看得起你啊?
婚姻也一样,我觉得你可以错一次,但第二次就应该很谨慎了嘛,你说对不对啊小妹妹?
-pants(不喝了不喝了);
2007-9-11
{304}
(#3923800@0)
-
你找女朋友还是找私厕啊
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-11
(#3923816@0)
-
有一点可以肯定,绝对不是公厕!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923821@0)
-
你海龟,找20+的,或者找40+的
-peeler(逛街的西瓜);
2007-9-11
(#3923810@0)
-
年龄相差大了会有代沟,同学。渥太华还凉快吧?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923812@0)
-
挺凉快的,我就是哪凉快哪待着 :P
-peeler(逛街的西瓜);
2007-9-11
(#3923814@0)
-
"俺碰上的还行一些30来岁的女单"是不是等于容貌闭月羞花,身材娜娜多姿?如果是这样,那找找容貌普通心灵美的试试?
-dalianmao(上山打老虎);
2007-9-11
(#3923811@0)
-
咱也就是赵本山一样的外貌条件,哪里敢奢望什么羞花闭月婀娜多姿的啊?那可攀不上
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923815@0)
-
你不但迂而且笨,上面的亨亨姐已经给了你很强的hint了,求她介绍吧 - 如果人家不怕了你的话。
-sammy();
2007-9-11
(#3923824@0)
-
这个妹妹说话太唐突,我又不认识什么哼哼姐,她也不可能了解我,怎么会给我介绍捏?就算是给我介绍了,因为不了解我,那不是对被妹妹不负责嘛!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923838@0)
-
你慢慢逗,我到别处玩儿去了。
-sammy();
2007-9-11
(#3923843@0)
-
这是机会,要抓紧,也许哼哼姐就是想赶紧吧手头的99%推销出去
-peeler(逛街的西瓜);
2007-9-11
(#3923844@0)
-
介不行。又不认识人家,开不了这个口啊。你还是接着凉快吧
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923851@0)
-
大老爷们儿没有点闯紧,难不成你也送个5K$耳环不拉手? 凉快的地方可以让人清醒,你过来散散心?
-peeler(逛街的西瓜);
2007-9-11
(#3923865@0)
-
我在那儿呆过相当一段时间,太凉,受不了才跑回来的。闯劲不等于莽撞
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923889@0)
-
今天我的星座运程:Notify friends that you are available for gettogethers.
A rendezvous occurs suddenly.
Someone's fragile ego needs pampering. 不知道啥意思?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3923885@0)
-
what's "XXXX一行行" ?
-win(秋天的菠菜);
2007-9-11
(#3923942@0)
-
这个N年前我在学校的课桌上看到过类似的 : )XX自古无娇娘, 残花败柳排成行. 偶有鸳鸯三两对, 也是野鸡配色狼.
-littlepear(Amygdala);
2007-9-11
{61}
(#3923983@0)
-
Hia Hia.........Time to watch <Sex and City> !!
-babyface(★给点儿阳光就灿烂★);
2007-9-11
(#3923988@0)
-
去!不许用资产阶级腐朽生活方式毒害苦大仇深的楼主~~~
-sr-71(Blackbird);
2007-9-11
(#3924000@0)
-
做人要厚道
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924044@0)
-
那你逗大伙儿玩,也不厚道啊~~~
-sr-71(Blackbird);
2007-9-11
(#3924089@0)
-
我木有阿!俺可是一颗红心对青天啊
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924104@0)
-
yes, you are a white lily in a pool of mud.me 2 me 2
-win(秋天的菠菜);
2007-9-11
{9}
(#3924004@0)
-
你这里“ME 2"的意思是你曾经有两个吗? :D
-peeler(逛街的西瓜);
2007-9-11
(#3924006@0)
-
我想秋施主的意思是:我吐我吐
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924029@0)
-
我更好奇的是你如何知道的。
-llw(鹤舞);
2007-9-11
(#3924019@0)
-
还好她们都挺诚实,在相互讲述自己过去的故事的时候没有遮掩,这点我听感激她们的
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924034@0)
-
哦,really?不负责任的告诉你;她们下一次还是会说“仨”only
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3924045@0)
-
我当然不是傻子,所以我才有此帖。能说出三个来已经很不容易了,你让人家全说吗?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924047@0)
-
你和傻子没本质区别在这件事上。。。人告诉你only two你就信拉?
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3924059@0)
-
你会说两个吗?迄今为止我还没遇上说两个的
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924085@0)
-
没碰到?看来调研不够深入,别郁闷,慢慢找你总能碰到说“俩”的
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3924154@0)
-
那下次我遇到穿banana的女孩子一定留个心眼儿了
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924283@0)
-
你自己先拉下裤子看有无banana在说嘴。。。
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3924315@0)
-
见你要这样的礼仪啊?钦敬钦敬!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924392@0)
-
就你这男女都不分的智商。。。也难怪。。。你见我要是脱裤子,马上就给你Y Republic了!
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-9-11
(#3924446@0)
-
也就这点儿道行吧你?鄙视
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924462@0)
-
那还叫诚实?我觉得四个婚礼一个葬礼里,掰着指头一个个数,比较有趣也更诚实。
-llw(鹤舞);
2007-9-11
(#3924070@0)
-
做人,要厚道
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924079@0)
-
这个厚道有什么关系?
-llw(鹤舞);
2007-9-11
(#3924102@0)
-
你诅咒30来岁的单身妹妹要结四次婚,还厚道啊?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924112@0)
-
你笑死我了。看完四个婚礼一个葬礼,我们再来研究结几次婚的问题吧。
-llw(鹤舞);
2007-9-11
(#3924127@0)
-
您可真逗~~~ LOL
-sr-71(Blackbird);
2007-9-11
(#3924262@0)
-
你笑死我了
-mine888(蔡顺);
2007-9-11
(#3924276@0)
-
男女授受不亲,不然你笑过去了我该给你做人工呼吸啊
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924414@0)
-
记得American Pie里的说法不, 男人对这个问题的答案要除以3, 女人吗...
-falcon(令狐葱);
2007-9-11
(#3924058@0)
-
郁闷解决不了现实问题, 还是专心钓鱼吧
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924318@0)
-
你也钓吗?这个周末去哪里啊?我还没上过 walleye 呢,有没有好点儿?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924398@0)
-
只要坚持,你一定能找到你想找的。不过奇怪的是,你怎么知道人家都有三个以上的性夥伴的呢?难道这不是一件非常私人的事情吗?
-whatislove(什么是爱);
2007-9-11
(#3924396@0)
-
重复问题,不再作答。 请参考:#3924034
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924405@0)
-
这篇文章回答你的问题 -- 睡多少男人算"值"http://blog.sina.com.cn/s/blog_476bdd0a010001tj.html
零 = 白活了
一 = 亏
二到三 = 传统
三到五 = 正常
五到十 = 够本
十到十五 = 有点忙
十五到二十 = 有点乱
二十到三十 = 有点累
三十到五十 = 过于开放
五十以上 = 完全瞎掰
-memo.4.me(Memo4me);
2007-9-11
{247}
(#3924506@0)
-
现在的帖子怎么越来越幼稚了呢?30多岁没结过婚的,那肯定都是谈过好几个,身经百战的了?有过几个男人不很正常?现在男人不好糊弄,哪有光拉手就能谈上的?关键看人品如何而不是硬指标吧?
当然,楼主自己对这点要求比较严格,也无可非议,那就征婚的时候白纸黑字地写上要求。不过,不能说不符合要求的就不好,做人要厚道。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
{274}
(#3924564@0)
-
我没有说她们不好吧?只是不能接受她们这种我认为不严肃的生活方式而已。男人是不好糊弄,但是男人往往最鄙视的是裤腰带很松的女孩子......
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924623@0)
-
嗯,有道理,但是很紧的也立马不浪费时间了。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924628@0)
-
另外还有一点就是,我不单指女性,个人认为整天光着身子在异性堆里打滚的人好像也没什么人品可谈了吧?谈朋友不可以成为放浪形骸的借口
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924716@0)
-
有经验?
-eatnofat(我吃故我廋);
2007-9-19
(#3940983@0)
-
另外,男欢女爱,你情我愿的事,怎么就变成一个要脱,一个解的啦?
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924637@0)
-
顶,寂寞和欲望,就是爱的理由。。。
-1977777(再跌我就去跳河都不要);
2007-9-12
(#3926030@0)
-
不能怪女的裤带松, 现实情况是: 女孩大多情况下更为难, 紧吧, 基本没几个男人会有耐心, 松吧, 又会有人骂, 反正做女人比男人更难.
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924674@0)
-
哇塞,好有哲理啊
-iamjeff(havefun);
2007-9-11
(#3924704@0)
-
基本有一点可供你参考:只是盯着你裤腰带的男人,几乎没什么好男人,你大可不必在乎他的耐心
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924728@0)
-
别你你的, 我可是个爷们
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924739@0)
-
我这里的你泛指女性,不是特指你,多心了
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924756@0)
-
钓鱼, 去吗, 不钓WALLEYE, 没意思, 都说挣扎很弱, 我也没上过, 我就爱钓BASS.
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924774@0)
-
你有好点儿吗?花花也成
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924799@0)
-
有绝密好点, 包你一小时钓满6条, 怎么样, 去吗? 哈哈哈
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924826@0)
-
不许骗淫哦,周五记得PM我!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924836@0)
-
请问如何区分“只盯着你的裤腰带”和“爱你才盯着你的裤腰带”的男人呢?哈哈。有趣。感觉你是一个非常顽固的人,既是缺点也是优点。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924781@0)
-
首先声明,不许爱上我啊。一个爱你的男人是不可能强求去做你不高兴做的事情的,如果你坚持不解,他就肯暂时放弃这种想法的还行,如果立马转身走的,你大可不尿这一壶
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924794@0)
-
暂时放弃? 这话好玩,看来还是要拉锯战,最后还是从了,也就是你说的松了裤腰带的了,那不又变成你说的放浪形骸了?
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924808@0)
-
俩人加一起快七八十岁了, 玩拉锯战? 太逗了
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924818@0)
-
不要偷换概念,结婚订婚之后发生这个不算放浪形骸。而且作为一个自爱的女性,我认为她应该有分辨男人目的的能力
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924819@0)
-
看来现在对女人的要求还真是高,还要有这种能力!废话,要是有这种能力,还能等到30多还单身!?
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924839@0)
-
单不单身不光跟这种能力有关,同时也跟运气和社交圈子大小等等有关,你有些钻牛角尖哦小妹妹
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924858@0)
-
看来只能在床头放一测谎仪了
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924795@0)
-
身经百战了测谎仪能有用?!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924805@0)
-
一个在男人堆中举止放荡的女人,一个把性看成随随便便的女人,一个有LG有孩子却经常和别的男人一起喝酒、打情骂俏,深夜不归的女人,也能算一个好女人?只能说明现在世风日下,人的道德标准越来越低。
-nsygsg(nsygsg);
2007-9-13
(#3929204@0)
-
你还好吧?究竟受了什么刺激,说出来大家好帮助你。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-13
(#3929231@0)
-
真是有意思,我回人家的帖关你什么事?又没有说你,你激动什么?
-nsygsg(nsygsg);
2007-9-13
(#3929413@0)
-
你真是奇怪的很,好像是你在激动吧?偶从不自己给自己扣帽子,因为自己知道自己是什么样的人。:-)
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-13
(#3929469@0)
-
我一点都不奇怪,反而你很莫名其妙,哈哈
-nsygsg(nsygsg);
2007-9-13
(#3929484@0)
-
身经百战? 高妹, 这么措辞太不象文学女性了
-beeloveshoney(蜜蜂, deeds speak);
2007-9-11
(#3924764@0)
-
现在的文学路子你不这么走哪里有读者啊?要理解别人,文学,都是起源于现实而又高于现实的嘛
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924784@0)
-
偶不是文学,你也别随便就强X了文学,严肃点。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-11
(#3924815@0)
-
你放心,我不会去做文学不愿意做的事情的,我有洁癖
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924820@0)
-
看来你也落伍了, 他说的是性伙伴, 不一定是BF... over 30岁有过三个BF对我来说很正常
-prodigy(Dei Gratia);
2007-9-13
(#3929609@0)
-
你不是在挖坑吧人家以前又不认识你,凭什么要对此负责?!如果这样,你的以前要不要对她负责啊?!你看的是现在的她,要娶的也是现在和以后的她,问那么多历史干吗,不是自己给自己找别扭吗?!说别人是公共汽车的同时,别忘了你自己也是其中的乘客之一,少了你,那也成不了bus,典型的提上裤子不认人
-mashimaro(灡荏逸哿 *** 兔子);
2007-9-11
{265}
(#3924731@0)
-
那你认为一个过去整天跟别人胡混的人可靠吗?注意我不单指女性,你会不了解一个人的过去只听他几句甜言蜜语就放心的去托付终身吗?我至少不信
-pants(逗你玩儿);
2007-9-11
(#3924750@0)
-
不要太在乎过去, 要不然你就会失去现在。只要她是对你真心, 过去有多少男人就不要太计较,因为很难讲是谁对谁错。
-cconfuse(CC);
2007-9-11
(#3925774@0)
-
不管女人男人,我觉得太多的过去意味着很脏,至少说明不够自爱。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-12
(#3927700@0)
-
这只能说明对生活的选择不同,不能说脏吧。贞节烈女或者夜夜笙歌,都是选择不同,不能说谁就比谁更高尚了不是。
-pingaling(今晚的太阳好圆阿);
2007-9-14
(#3930837@0)
-
当然不一样了,就连老外那么全西化的人都认为不忠于家庭是不道德的。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932165@0)
-
就是真心,会让人以为是缺乏智慧,想想看,他(她)怎么每次都真心?不管对谁?难道自己就没有选择的标准?
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-12
(#3927710@0)
-
她们懂什么是真心啊,只要皮带一解对她们来说就是真心相见了
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930803@0)
-
别同他们说了,你要知道上帝发洪水和灭城市有道理的
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932119@0)
-
seems you two can really make a couple, and you can really be his left/right hand!!! See how much you enjoy it!!!!
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3932288@0)
-
你够脏的,不光思想上
-pants(逗你玩儿);
2007-9-17
(#3937359@0)
-
放下屠刀,立地成佛
-mashimaro(灡荏逸哿 *** 兔子);
2007-9-14
(#3932054@0)
-
我觉得许多人自己心中因该有另一半的预留位置,预想形象。即使在对方还没出现之前。所以,洁身自爱,不关是为了将来,更因该是为了自己的心,是对自己的负责。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-12
(#3927733@0)
-
这么有正气的妹妹几乎绝迹了!鼓掌!!!!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3928385@0)
-
你们俩挺合适的,人生观什么的。别等了。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-13
(#3928628@0)
-
这只是基本的,我很贪心,不仅要物质,还要精神,而且,更重要的是感觉。不然我宁愿变成巫山上的望夫石。投生作人不容易,不能太委屈自己。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-13
(#3929913@0)
-
我觉得精神上,感觉上都听般配的。别作望夫石了。投生作人不容易,不能太委屈自己。
-lilyba(sunshine 阳光灿烂);
2007-9-14
(#3932123@0)
-
按你的标准,听起来很有道理啊。难怪现在的人这么容易配对
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932173@0)
-
办了吧办了吧,量变到质变要有魄力
-win(秋天的菠菜);
2007-9-14
(#3932134@0)
-
介绍一下,你是怎么从量变到质变的。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932176@0)
-
hey, we are looking at you, girl!!!! go hillsouth go!!!
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3932296@0)
-
谢谢你的关注,你还是GO 你自己的去吧。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932354@0)
-
come on, don't be shy.
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3932359@0)
-
顶!
-cjlmxbt(超级辣妹小白兔);
2007-9-13
(#3928594@0)
-
没办法, 事实就是这样的, 女的性经历太丰富就是贱,骚, 男人性经历丰富反而是风流倜傥...
-prodigy(Dei Gratia);
2007-9-13
(#3929617@0)
-
扯蛋!
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-14
(#3931353@0)
-
精辟
-pingaling(今晚的太阳好圆阿);
2007-9-14
(#3931357@0)
-
这是一个女孩对我说的, I am just quoting
-prodigy(Dei Gratia);
2007-9-19
(#3941767@0)
-
说出来的人是实在,那些不说的还不定搞过多少。总之,现在洁身自好的女人几乎象大熊猫一样稀有。
-nsygsg(nsygsg);
2007-9-13
(#3929229@0)
-
是有过三个不同时期的EX-BOYFREIND 巴,AS YOU SAID“自己过去的故事”, 被你
说成那样,有毛病的是你!
-qqhskaren(暗香);
2007-9-13
(#3929246@0)
-
是啊,偶也觉得30好几的女人还单身,最起码应该交过三个以上的男友了吧,都是单身,管得了别人的过去吗?具体情况应该具体分析吧。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-13
(#3929479@0)
-
通过这个坑,大家至少知道一些ID的过往生活经历了,跳出来为自己找借口其实真的显得很苍白!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930260@0)
-
对不起,偶从来就不为自己找借口,因为偶不属于你所描述的30多岁单身女的范围,可惜啊。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3930821@0)
-
另外,对于你这种思想狭隘,动不动就人身攻击的男人, 偶无话可说。祝你好运!
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3930857@0)
-
我想我说话是够平心静气了,如果你仍然感到攻击性,只能说明你是受到来自这个社会的道德压力而已....
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930918@0)
-
对别人妄加的猜测和评论,恐怕不是一个心境平和的人所能做出的事情。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3930934@0)
-
一般来说,一个人不同意另一个人的观点,这说明人生观或者认识不同,而一个人的人生观和认识会直接影响、左右、指使他或她的行动的。这是心理学简单的东西,不是毫无根据的妄加推测
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930953@0)
-
那么请问,偶从不排斥同性恋,并且认为其合情合理,是否就代表偶也是同性恋呢?人的观点起源对世界的认知与了解,接触的人和事物多了,看法也会宽容许多。但不代表会身体力行。如果这个帖子果真象你最初申明的那样,只是阐述你自己的择偶标准,别人无可厚非。但是你以道德自栩去妄加衡量别人,未免偏执地可笑。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
{214}
(#3930983@0)
-
如果你真有包容天下的心胸和看法,你也就不会在这个问题上紧紧咬住不放一定要我承认放浪的女人也是好女人了
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931003@0)
-
偶已经说的很清楚,你自己的标准自己用,别人根本管不着,但是不要拿出一副悲天悯人的嘴脸来感化什么你所谓的"浪女"回头!事实上,对你的洁身自好偶还是相当佩服的。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3931018@0)
-
呵呵,是自愿的洁身自好,还是被迫的洁身自好,尚且还不好说
-pingaling(今晚的太阳好圆阿);
2007-9-14
(#3931022@0)
-
跟他不同的是,偶从不妄加推测。:-)
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3931037@0)
-
嗬嗬,叫我说你什么好呢
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931443@0)
-
啥也不说,我们都没说你呢
-pingaling(今晚的太阳好圆阿);
2007-9-14
(#3931872@0)
-
谢谢。那rolia上是不是不可以发表自己的论点和看法呢?发表了就一定是要大众认同吗?我发表了我的看法,你们反感,你们也可以保留自己的意见啊,如果你也想发言,那就百花齐放啊,为什么要让我苟同你的观点呢?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931586@0)
-
哪敢让你苟同啊?偶向来是人不犯偶,偶不犯你,不是你今天给偶扣帽子,偶早就不掺和了。就事论事别扯到个人头上。
-major154(阿苏-人淡水云间);
2007-9-14
(#3931615@0)
-
"人不犯偶,偶不犯你"?你的意思是不管什么人冒犯了你都拿我出气啊?再说你要是不跟帖我能跟你讨论这些个问题吗?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931709@0)
-
别和他争辩了,不值。
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-14
(#3931862@0)
-
呵呵,同意。
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-14
(#3930995@0)
-
你不要放松要求了,还是自宫吧,省的娶了人家还觉得委屈,浪费人家的感情和时间。
-curve(curve);
2007-9-13
(#3929490@0)
-
你enjoy你的性乱来,我洁身自好我的,不用这么攻击人
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930272@0)
-
我可没有乱来,我和ex, ex-ex, ex-ex-ex.....还有现任都很happy,满肚子委屈的是你。这个社会以成败论英雄的,一个找不到自己要的东西还郁闷的男人除了loser没有别的名字了
-curve(curve);
2007-9-14
(#3932326@0)
-
原来看一本这里很流行的以年轻女孩为读者群的杂志,一个男人写信问主编,他很爱他的女朋友,想娶她为妻。可是他很矛盾,因为他的女朋友有过50+性伴侣。所以他写信赐教。现在国移男版的故事,很相似,但是在数量上有了质的缩减。
-miss_helen_2000(miss lala);
2007-9-13
(#3930047@0)
-
我觉得你没有权利要求别人,也不应该要求别人为你保留什么,就算你是她的“真命天子”,但是你毕竟现在才出现。。。她的过去不需要对你负责,她只需要对自己负责就可以了。。。有几个男的会不碰自己的女朋友的?!(不管以后跟不跟她结婚)。。。你做到了吗?。。。
-ruby92(桃逃*世界和平);
2007-9-13
{82}
(#3930105@0)
-
做没做到不用我讲,反正我可以自豪地说我就做过柳下惠的事情--真真正正的坐怀不乱,因为当时我知道自己根本不想娶她!一个人没有起码的自尊自爱,跟四条腿儿的东西有什么两样呢?你们可以有不堪回首的肮脏经历,但是不要禁止别人鄙视你们!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930251@0)
-
像你这样洁身自好的男人也几乎像大熊猫一样稀有了。每个人会有不同的价值观,选择的不同生活方式,自己能承担一切后果,能对自己负责就好了。据我所知,周围还是有很多洁身自好的好女生哦,但是情路都不那么轻松容易哦。
-miaomiao2004(多啦A梦);
2007-9-13
(#3930271@0)
-
谈朋友不可以成为放浪形骸的借口 #3924716
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930278@0)
-
嗯,这种坐怀不乱的事情我也做过不少,我拒绝过的男人肯定比你拒绝过的女人多。
-curve(curve);
2007-9-14
(#3932333@0)
-
我不这么看别把这个看待太重了, SEXCITY 看了把, 你数数那四个每人平均有几个?
这时候很正常, 都是人吗. 只要不是用SEX做交易...
怎么说能?...看心!
-playboy(师奶杀手不出手);
2007-9-13
{153}
(#3930258@0)
-
你太太也许是这样的人,而且你觉得根本无所谓。但是你不能要求所有男人都有你这么高的“觉悟”吧?
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930275@0)
-
不要歧视用SEX作交易的人,至少人家还知道身子值多少钱。那些只是ENJOY,被别人占便宜的,还找借口说是爱情的,连作交易的都不如。掩卷长叹,真是世风日下。
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-13
{24}
(#3930359@0)
-
你的观点还是从男人的角度考虑问题,总把女性看成被动的男人的附属品,其实谁占便宜还不一定哪。男欢女爱,你情我愿,只要对得起自己,有何不可?
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-14
(#3930562@0)
-
自私。你有没想过你以后的另一半怎么看你的“对得起自己”的行为呢?于是隐瞒欺骗就是你的拿手好戏,冠之以 white lie ......
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930601@0)
-
hehe, 你的想象力太丰富了。另外如果想好好讨论问题,就不要对别人随便进行人身攻击。我最讨厌某些人总是试图站在道德的制高点上,拿着机枪一通扫射。其实这些人低低头,就会发现自己拉链都没拉上。你也老大不小了,怎么还这么幼稚?
-leonardma(一袋天椒);
2007-9-14
(#3930992@0)
-
拉上你自己的拉链吧
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931440@0)
-
你都拿不准谁占便宜呢,凭什么说我是从男人角度考虑?
-hillsouth(海珠珠);
2007-9-14
(#3932117@0)
-
Seems you identify your self more with prostitue than normal woman!!! Lol
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3932310@0)
-
看这些回帖心里越来越凉,10个女性8个以上看来都是....... 一声叹息!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-13
(#3930290@0)
-
那就别结婚贝。。。又不会S人。。。
-ruby92(桃逃*世界和平);
2007-9-14
(#3930420@0)
-
作为一个男人,我鄙视你不好意思,实在忍不住了
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-14
{22}
(#3930422@0)
-
鄙视吧,不然面对你伤痕累累的妻子你又怎能平静的接受呢?理解!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930583@0)
-
明白你为啥至今还光棍一人了,素质太低了
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-14
(#3930674@0)
-
结婚对我来说,分分钟可以实现的事情,但我不想委屈自己!这个跟素质没关,是你“境界”比我高。
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3930813@0)
-
委屈自己的婚姻算吗?花钱买一个老婆谁都可以,那叫结婚吗?所以结婚对你来说哪里是分钟可以实现的事情。不明白你素质那么高,国内读书工作的时候,怎么会没人看上你。
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-14
(#3930963@0)
-
你怎么就知道我结婚一定要买?你怎么知道在国内就没有人看上我?!请不要把你自己的事情放在我头上,你够可笑的
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931438@0)
-
你怎么就知道他一定能买得到呢?????
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3931755@0)
-
o,不好意思,高估他了
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-9-14
(#3931874@0)
-
狭隘!
-qqhskaren(暗香);
2007-9-14
(#3931937@0)
-
你继续叹,继续憋着,你这种人不叹谁叹啊,别人觉悟高的都在爽呢,就算给你真找个没经历的,以后嫁了你一样给你绿帽带,和别人爽遍,就是让你不爽。
-curve(curve);
2007-9-14
(#3932320@0)
-
lol
-edcw(说着玩的);
2007-9-14
(#3932321@0)
-
i think you really misunderstood him, he never intend to "憋着", he is upset simply because even the "bus" drivers do not want to offer him a ride!!!!!
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3932341@0)
-
:)
-curve(curve);
2007-9-14
(#3932351@0)
-
够歹毒的。真是烂透了。。。,
-rivereast(一江春水向东);
2007-9-14
(#3932408@0)
-
这中垃圾的话我早预料到了,公厕嘛,你能指望她有多干净?可惜的是这些烂人还自认人人都跟他们一样臭!
-pants(逗你玩儿);
2007-9-17
(#3937383@0)
-
唉, 在加拿大想找个理想的很不容易.你自己想想对方30, 是怎么到加来的? 如果自己来的, 那这个女的一定有能力, 那你自己当然也应该要有相应的条件. 如果是和老公来的, 那一定是离婚的. 那她至少都和一个男的有过关系, 别人离婚后, 就马上找的你吗? 还有再她和她老公结婚前难道就没有谈过其他的人吗? 如果没有谈过, 相信他们来加也不会离婚. 仔细想想吧!
-dongzzd(dong);
2007-9-14
{293}
(#3932906@0)
-
她们的再多,也不会比你意淫过的多!!!!
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3931539@0)
-
戳到你痛处了?不好意思啊
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931554@0)
-
刚才你的左右夫人发的帖子怎么被你珊啦????看来是戳到你的痛处了吧?
-ganster(gangster);
2007-9-14
(#3931562@0)
-
裤子加油!偶声援你。不要被他们声音大所吓倒。
-dlood(lord_of_blood);
2007-9-14
(#3931915@0)
-
吓倒我?!我当她们不知道自爱的女人是爬虫而已
-pants(逗你玩儿);
2007-9-14
(#3931999@0)
-
以理服人,以理服人。你要科学地证明她们是爬虫。
-dlood(lord_of_blood);
2007-9-14
(#3932012@0)
-
裤子别再想那么多了!再胡思乱想裤子可真要支楞不起包来了.上下都硬才是真道理,光嘴硬是不行的.
-edcw(说着玩的);
2007-9-14
(#3932045@0)